Add speaker...
Jean-Jacques Crèvecœur

Essayiste, conférencier, formateur et vidéaste belge

Collaborative fact-checking of : CDL47 - Le bon vieux temps de l'esclavage est de retour - POUR ENDORMIS - Conversation du lundi #47

At 
Jean-Jacques Crèvecœur
bienvenue à vous, tous les endormies, les endormis, les moutons, les pigeons, les autruches
Comments
2
-
over 4 years ago
Merci. C'est vrai qu'on est vachement bien accueillis sur cette chaîne.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
je ne sais pas si je dois vous souhaiter la bienvenue
Comments
0
-
over 4 years ago
Oui, mais peut-être qu'il regrette de l'avoir fait, auquel cas, l'accueil est de suite moins sympa...
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
on est dans une menace pandémique [...] avec pratiquement 0 morts par jour
Refute
2
1
-
over 4 years ago
Rien qu'en France, il y a encore eu une dizaine de décès ce 21/07/2020. Pendant le plus fort de l'épidémie, on atteignait les 500 morts par jour (allez, 300 si on ne compte pas les Ehpad). Alors certes, le nombre de décès par jour actuel est relativement faible, mais cela ne nous empêche pas de prendre des mesures de précaution pour éviter une deuxième vague.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
-1
-
over 4 years ago
Pourquoi cette obstination de focalisé sur des choses futiles! selon OMS Les 10 principales causes de mortalité : 24 mai 2018 Sur les 56,9 millions de décès survenus dans le monde en 2016, plus de la moitié (54%) est due aux 10 causes suivantes. Les cardiopathies ischémiques et les accidents vasculaires cérébraux sont les principales causes de mortalité dans le monde, responsables de 15,2 millions de décès au total en 2016.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
vous avez bien fait de ne pas porter des masques au mois de mars et au mois d'avril au moment où il y avait le plus de morts
Refute
3
0
-
over 4 years ago
Les témoignages sont de faibles preuves, mais personnellement, à cette époque là, je portais un masque quand je me rendais dans des lieux publics, et j'ai vu beaucoup de monde en faire de même.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
Denis Rancourt [...] a fait toute une méta-étude sur toutes les études à propos de l'efficacité des masques
Refute
0
0
Denis Raincourt n'a pas publié une étude dans une revues avec "revue par les pairs" mais juste un papier d'opinion sur ResearchGate et produit une vidéo sur le sujet. Son opinion est largement contredite par d'autres études qui ont soumises à des revues par les pairs. Les affirmations erronées les plus courantes sont contredites dans l'article ci joint.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
0
-
over 4 years ago
Méta-étude = Étude qui se base sur une ensemble d'autres études déjà publiées sur un même sujet ou sur des sujets connexes. La question est de déterminer si les 7 autres études ont été publiées dans une revue "sérieuse"...
0
Oui, c'est un travail plus important et pas terminé, mais on n'a pas vraiment la place ici.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
les virus se transmettent dans des très fines gouttelettes qui peuvent aller même d'un océan à l'autre
Refute
1
1
Les virus peuvent être dans de très petites gouttelettes qui peuvent se propager très loin. Ceci s'applique surtout aux virus présents en grand nombre dans l'atmosphère. L'orateur donne ces informations à propos du SARS COV-2 qui est émis par les personnes infectées. De nombreuses études ont montré que la plupart des gouttelettes n'atteignaient pas 2m de distance. Il pourrait en rester quelques unes dans de petites gouttes. Mais il faut aussi se rappeler qu'un virus ne se multiplie hors des cellules cibles.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
la distance de 2 mètres n'est absolument pas suffisante
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
nous sommes baignés dans des millions de virus en permanence
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
Comments
1
-
over 4 years ago
Ceci dit, ces virus ne sont certainement pas tous ceux de la COVID-19, ni même des virus présentant un danger pour la vie humaine...
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
2 mètres ça suffit pour les postillons mais ça ne suffit pas du tout pour ces micro-gouttelettes
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
Comments
1
-
over 4 years ago
Sans le nuage, les gouttelettes de plus de 100 micromètres se propagent jusqu'à 2 mètres, alors que les petites (de 1 à 50 micromètres) n'atteignent pas un mètre. Mais en prenant en compte le nuage, ce sont les grosses qui tombent en premier et les petites gouttelettes peuvent aller jusqu'à 6 mètres à condition d'éternuer directement en face d'une autre personne, sans rien mettre devant la bouche et le nez...
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
ces micro-gouttelettes qui transportent l'essentiel des virus
Refute
1
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
[les micro-gouttelettes contenant le virus] peuvent être transportées par les vents d'un continent à l'autre
Refute
2
0
-
over 4 years ago
SI c'était le cas, il y aurait beaucoup de cas de contaminations spontanées, il semble plutôt qu'on arrive régulièrement à trouver l'origine de celle-ci. Preuve que la contamination se fait par des contacts rapprochés avec des personnes malades.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
0
-
over 4 years ago
Si on ne sait pas, on peut pas réfuter ou confirmer. Il convient de rester neutre.
1
-
over 4 years ago
Si on ne sait pas, l'intervenant ne devrait pas non plus l'affirmer. C'est en ça que je réfute ses propos. Mais je suis d'accord que ça se discute.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
un officiel de la ville de San Antonio [...] dit : si on veut éviter la seconde vague [...] portez votre masque à l'intérieur de vos maisons
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
-
over 4 years ago
Le responsable en question est Chief Nim Kidd de la Texas Division of Emergency Management. Il faut préciser que celui-ci ne recommande le port du masque à la maison qu'en cas de présence de personnes à risque, et insiste sur le fait que si "vous faites partis des mêmes deux ou trois personnes vivant dans la même maison [...] alors vous n'avez probablement pas besoin de porter un masque" (traduction des propos de Nim Kidd à partir de 01:56 dans la vidéo associée à l'article).
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
c'est complètement stupide de s'arrêter aux lieux publics fermés
Comments
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
[une] étude de 2010 [...] a démontré que c'était transmis par des gouttelettes qui sont en suspension
Refute
1
1
L'étude 2010 ne pouvait pas parlé de coronavirus émis par une personne infectée. Avec l'absence de source, on peut supposer qu'elle parlait de virus présents en permanence dans le milieu. L'orateur s'intéresse au coronavirus SARS COV-2 pour lequel la propagation se fait propagation des personnes infectées et principalement les gouttelettes exhalées.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
les fines gouttelettes sont tellement fines qu'elles restent en suspension ; c'est ce qu'on appelle l'humidité relative de l'air
Refute
3
1
L'humidité de l'air est un paramètre météorologique important. Il mesure la vapeur d'eau de l'air et non pas les goutes et gouttelettes. Bien sûr les gouttes et gouttelettes proviennent de la condensation de la vapeur d'eau et non pas la très infime partie d'eau liquide émis par les humains en respirant, postillonnant. Les mers et océans sont la seule source effective d'eau dans l'air.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
même à 2 mètres de distance, vous n'êtes pas protégés [des micro-gouttelettes]
Refute
1
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
0
-
over 4 years ago
Le risque zéro n'existe pas, mais il est possible de prendre des mesures de précaution pour diminuer les risques, comme le fait de s'éloigner des autres d'au moins un mètre (et non pas 2...), ou de porter un masque.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
[les gens qui ne se vaccinent pas] mettent en danger les gens qui se vaccinent
Refute
2
2
-
over 4 years ago
Comme l'intervenant le dit bien lui-même ensuite, les personnes vaccinées sont protégées contre la maladie. Par contre, les personnes qui ne peuvent pas être vaccinés à cause de contre-indications, elles, sont effectivement mises en danger.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
Il y a des tests [du vaccin contre le COVID-19] qui sont en cours actuellement, des tests sur des humains
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
Comments
0
-
over 4 years ago
Saviez-vous que l'hydroxychloroquine a été testée sur des humains ? C'est monstrueux.
0
-
over 4 years ago
Ce commentaire n'a absolument rien à faire ici. Je ne te mets pas de "note négative" ou de "signalement" parce que, déjà c'est pas dans mes habitudes, mais en plus je te connais. Mais tu refais plus ça !!!
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
il y a urgence : regardez la courbe des morts
Refute
1
1
-
over 4 years ago
La "courbe des morts" du Québec n'est pas représentative de ce qui se passe dans le monde. De plus, le vaccin servira probablement à réduire l'ampleur d'une future nouvelle pandémie de COVID-19, car le virus qui en est le responsable ne disparaîtra certainement pas comme ça...
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
désabonnez-vous de toutes les pages Facebook, désabonnez-vous de toutes les chaînes YouTube et pluggez-vous 24h sur 24 sur les chaînes de médias officiels
Comments
1
-
over 4 years ago
Ou alors, alternativement, gardez votre esprit critique, ayez une bonne hygiène mentale, et vérifier les affirmations que vous lisez sur Facebook ou que vous écoutez sur YouTube.
0
Au contraire, il est important de s'informer lors d'une période où nos repères actuels sont malmenés. Les scientifiques, puis les gouvernements et les citoyens ont réalisés au fur et à à mesure qu'ile ne savaient pas ! Puis par études, erreurs, corrections, nouvelles compréhensions on a progressé. De nombreuses sources sont disponibles pour nous informer et nous éviter de croire à de faux discours quelque soient leurs origines.