Collaborative fact-checking of : La guerre des intelligences ? Laurent Alexandre [EN DIRECT]

[Musique] top Laurent alexon bonjour bonjour nous vous recevons pour une chaîne internet qui s'appelle sinkeriew nous sommes en direct est-ce que vous pouvez vous présenter sucintement alors je suis de formation médicale j'ai longtemps exercé la la chirurgie ologique j'ai créé plus d'une dizaine de startup notamment dans le domaine de l'informatique et et maintenant de l'intelligence artificielle puis j'ai beaucoup écrit beaucoup d'articles notamment sur les sujets liés au aux technologies NBIC et à l'intelligence artificielle et et puis plusieurs bouquins le dernier étant la guerre des intelligences à l'heure de chatgpt édition chez jean-claud latess combien ça coûte 21 € 90 tu touches combien en science tutois moi je je touche rien j'abandonne mes droits d'auteur pour que le prix soit le plus faible possible magnifique on a lu le bouquin ça fait longtemps qu'on s'est pas vu je me suis régalé avec le bouquin c'est à la fois un bouquin qui fait un constat de la prospective et un peu de science-fiction et je veux qu'on en parle c'est important c'est important que les gens comprennent votre ou ton point de vue de ton ta perception il y a beaucoup de recherch dedans euh il y a il y a un gros travail d'interprétation des recherches et d'extrapolation des recherches pourquoi la guerre des intelligences parce que à l'heure de l'intelligence artificiel et de l'extrême complexité du monde l'intelligence devient la source de tous les pouvoirs de toutes les guerres et qu'il s'agisse du domaine géopolitique ou qu'il s'agisse de l'économie domestique l'intelligence va être au cœur de tous les process de tous les conflits de toutes les guerres et donc la guerre des intelligences c'est pas avec un point d'interrogation en réalité c'est avec un point d'exclamation qu'est-ce qui va se passer pour la population là là j'ai vu très récemment que il y a une boîte qui fait appel à de l'intelligence artificielle pour faire de la veille médiatique il y a euh je demande à me faire fact checker euh au moins les 2 tiers de la société qui vont qui va subir un un plan de licenciement massif on en est qu'au début est-ce que vous ou est-ce que tu as creusé les choses est-ce que tu as vu des pistes des solutions pour endiguer ça et quelles vont être les solutions des politiques pour aller avoir avec un peu plus de calme social j'ai pas terminé la question c'est est-ce que les gens inadaptés vont être obligés d'être perfusés de subvention de filet social jusqu'à la fin de leur jour jusqu'à l'Pad pour maintenir une cohésion sociale mais d'abord il faudrait savoir où on va atterrir en matière d'intelligence artificielle on a une très grande imprévisibilité le 29 novembre 2022 c'estd la veille de la sortie de chat GPT 3.5 alors pour ceux qui ne savent pas chat GPT 3.5 c'est quoi c'est la première version de de de chat GPT produit par open donc la veille de la sortie de de cette version révolutionnaire de GPT euh ce que fait aujourd'hui gpt4 en médecine je n'imaginais pas que ce soit possible avant 2035 2050 comme tout le monde euh quand on donne un dossier médical avec des abréviations des fautes en plusieurs langues avec de l'argot du patoi ch GPT 4 il fait un diagnostic ça c'est quelque chose que je n'imaginais pas possible avant 15 20 30 ans donc c'est assez difficile aujourd'hui de savoir jusqu'où va aller l'intelligence artificielle d'ici 2030 2040 2050 en rité il y a trois scénarios le premier scénario l'intelligence artificielle se développe mais elle n'atteint pas ce qu'on appelle l'g et l'intelligence artificielle générale c'est-à-dire qu'elle ne dépasse pas l'intelligence humaine dans toutes les dimensions le deuxième scénario c'est que dans 1000 à 2000 jours l'intelligence artificielle devienne une intelligence artificielle générale et donc dépasse l'intelligence humaine dans toutes les dimensions intellectuelles et cognitives puis le troisème scénario c'est le scénario qui a été annoncé par Sam Altman le fondateur de chat GPT il est cet été c'est le scénario dans lequel nous atteignons la super intelligence artificielle d'ici 2030 ces trois scénarios dessinent pour nous à titre individuel pour nos familles pour nos entreprises pour la société pour l'humanité en général pour la France pour la France bien sûr des destins différents si l'intelligence artificielle se se développe mais ne dépasse pas l'intelligence humaine dans toutes les dimensions on va avoir une révolution chumpéterrienne traditionnelle comme a été l'électricité la vapeur ou le moteur à explosion c'est une révolution chumpetterrienne c'est déjà beaucoup mais ce n'est pas un bouleversement en réalité fantastique si le deuxème scénario se révèle juste c'est-à-dire que on atteint l'intelligence artificielle générale dans 1000 à 2000 jours ce qui est le scénario aujourd'hui privilégié par à peu près 80 % des experts là on a non plus une révolution chumpéterrienne mais on a un changement civilisationnel c'est une réorganisation complète de la société qui est à l'horizon de 2030 2035 puis le trème scénario aujourd'hui privilégié par le créateur de chat GPT c'est l'arrivée rapide de la super intelligence cette fois-ci ça n'est plus une révolution civilisationnelle un changement civilisationnel c'est un changement anthropologique c'est un changement dans le statut de l'homme qui serait totalement cette fois-ci marginalisé par l'intelligence artificielle donc et aujourd'hui les experts ont changé d'avis très vite il y a 1 an 80 % des experts pensaient que l'intelligence artificielle ne dépasserait pas rapidement l'intelligence humaine 10 % pensaient que l'intelligence artificielle générale arriverait d'ici ici 2030 et 5 à 10 % imaginit que on aurait de la super intelligence dans les années où les où les décennies qui viennent aujourd'hui c'est plutôt 10 % pour le scénario 1 80 % pour le scénario 2 et 10 % pour le scénario 3 donc les experts se sont rallés à l'idée que l'intelligence artificielle générale supérieure au cerveau humain dans toutes les dimensions intellectuelles va arriver relativement rapidement c'est ça signifie quelque chose c'est qu'en rité il est très très difficile de prévoir ce qui va se passer technologiquement et et et pour le politique de savoir ce qu'il faut faire on voit bien que pour l'adaptation des travailleurs le scénario 1 le scénario 2 et le scénario 3 ont des conséquences extrêmement différente le scénario 3 est un scénario dans lequel même les intellectuels même les gens les plus innovants pourraient être marginalisés par l'intelligence artificielle alors que le scénario 1 est un scénario dans lequel l'adaptation ne serait pas trop difficile alors samalman qui pense que l'intelligence artificielle super intelligence artificielle est là bientôt est en train de lancer une expérimentation à grande échelle de revenus universel parce qu'il est convaincu qu'une très large partie de la population ne va pas pouvoir s'adapter ne va pas être compétitif face à l'intelligence artificielle et il pense que seul le revenu universel va pouvoir occuper ces gens-là l'idée de mettre au revenu universel les gens dépassés par les successeurs de gpt4 euh s'accompagne chez certains experts de la la silicone valleée de l'idée de donner la réalité virtuelle gratuite c'est-à-dire que il y aurait un paackage revenu universel pour les gens dépassés par l'intelligence artificielle et puis réalité virtuelle c'est les casqueoculus et les programmes qui vont avec pour occuper les gens pour les gens qui ne pourraient plus travailler personnellement je suis totalement opposé à à à cette stratégie je pense que l'idée politique qui auar qui a qui apparaî sympathique et bienveillante du revenu universel est une idée mortifère et inacceptable politiquement parce que l'idée de mettre au revenu universel les gens moins malins et moins intelligents que chat GPT dans le futur à la sortie de l'école jusqu'au moment où il rentre chez Orpa est juste un cauchemar politique est un cauchemar chez Orpa et chez les concurrents d'orpa est un cauchemar politique donc je ne crois pas qu'une société dans lequel tous les gens dépassés par l'intelligence artificielle seraient mis au rebut au revenu universel jusqu'à leur mort est une est une société tenable je pense qu'il faut davantage réfléchir dans l'adaptation de l'ensemble des citoyens à la nouvelle donne cognitive intellectuelle plutôt que de les mettre de côté je suis très inquiet de ces expérimentations de revenu universel décidé à à à employer une vie entière les gens des passer par l'intelligence artificielle je je pense que ce serait un monde à la Métropolis qui se dessine un monde absolument atroce je pense qu'il faut davantage réfléchir à la formation et à l'adaptation de tout le monde à cette nouvelle technologie avant de rentrer dans des cas concrets de ce qu'on peut faire avec tout ça parce que il y a certains ou certains auditeurs ou auditrices n'ont pas conscience des des capacités déjà à l'heure actuelle de C de ces la régulation est-ce qu'elle est un peu pensée est-ce que l'encadrement est un peu pensé est-ce que on entend si une intelligence artificielle s'échappe euh si une intelligence artificielle se sent si elle émettrait elle émettait des des des sentiments des sensations de captivité ou des véléités de développement comment comment on fait pour encadrer est-ce qu'il y a un conseil d'éthique est-ce qu'il y a quelque chose qui se met en place alors la régulation ne peut pas être à l'échelle duumain et Loire ou de la ville de Carpentra ou d'Alsace une régulation sur l'intelligence artificielle ne peut-être que mondiale évidemment à partir du moment où on a une intelligence artificielle générale qui dépasse l'intelligence humaine alors on a vu l'excitation dans la Silicon vallée et au-delà de la silicone vallleée chez les experts depuis quelques semaines avec la déclaration cet été de de 26 de 26 mots hein le le statement la déclaration de 26 mot mot qui explique signé par Bill Gates signé par Sam Altman le fondateur de chat GPT et de nombreux expert de l'intelligence artificielle déclaration selon laquelle pour réduire le risque de d'extermination de l'humanité par l'intelligence artificielle il faut une prise de conscience mondiale global en anglais au même titre qu'on a une réflexion pour réduire les risques de pandémie et pour contrôler les dangers de de de guerre nucléire donc il y a un petite phase d'hystérie dans la Silicon valleée de du fait des progrès très très importants depuis 10 mois des des réseaux neurone de de type chat GPT et il y a une demande de la part des experts de régulation à l'échelle mondiale euh une réunion s'est tenue au au au Congrès américain cette semaine avec la totalité des grands industriels de l'intelligence artificielle pour réclamer une régulation sous la forme d'une agence fédérale comme il y a une agence fédérale du de contrôle boursier une agence fédérale du droit de la concurrence une agence fédérale pour la euh pour l'aviation civile et cetera et cetera euh il y a une demande de la part des industriels d'une régulation au niveau américain dans un premier temps pour gérer les développements rapides de l'intelligence artificielle pour éviter l'extermination de l'humanité ça veut dire quoi une partie des spécialistes de l'intelligence artificielle pense qu'elle va devenir dangereuse c'est notamment le cas de hintton qui est le père des intelligences artificielles sous la forme des réseaux de neurones hein à Toronto qui a d'ailleurs dans une déclaration cet été dit que si c'était à refaire il ne voudrait pas avoir inventé les réseaux de neuron artificiel car il les juge trop dangereux pour l'avenir euh de de l'humanité donc une dangerosité sous quelle forme alors destruction de la démocratie parce que les fake news vont pouvoir être totalement crédibles il y a des vidéos de Macron extraordinaires qui circulent en ce moment une notamment faite par l'équipe d'anuna où on voit Macron raconter n'importe quoi avec des mouvements des lèvres parfaits un un petit logiciel extraordinaire est sorti il y a quelques jours gen qui permet de de de transformer une vidéo dans une langue en une vidéo dans n'importe quelle langue et qui adapte les mouvements des lèvres à la nouvelle langue il y a plein de vidéos sur les réseaux sociaux qui qui circulent comme ça donc première crainte la destruction de de la démocratie par la mort du réel la mort de la vérité parce que on va pouvoir créer plein de vérités alternatives avec des vidéos les gens qui voudront manipuler déformer le le débat public les plotiste comme on les appelle pas parfois donc il y a cette crainte par rapport par rapport à la à la démocratie pu il y a une deuxième crainte qui est une crainte par rapport au monde du travail une partie des experts de l'intelligence artificielle et notamment Sam Altman le fondateur de chat GPT pense que la formation des travailleurs et l'école ne vont pas être assez rapides pour que les gens puissent galoper derrière l'intelligence artificielle et donc il y a la crainte d'un bouleversement social et donc politique à cause de l'intelligence artificielle enfin la troisième crainte c'est une crainte d'arrivée d'e nia hostile il y a pas du tout de consensus là-dessus il y a des gens comme Yann Lequin qui est l'un des grands spécialistes mondiaux de l'intelligence artificielle et qui est le responsable de l'IA chez Facebook MTA qui considère que ces craintes sont complètement grotesques il décrit non pas la mort de l'humanité à cause de l'intelligence artificielle mais une nouvelle Renaissance et un nouveau siècle des Lumières grâce à tout le potentiel de l'intelligence artificielle donc il y a pas il y a pas de consensus entre ceux qui tiennent un discours très pessimiste sur les risques d'hostilité de l'intelligence artificielle et ceux qui trouvent que c'est complètement con comme y Lequin et qui et qui voit principalement les aspects positifs et révolutionnaires de l'IA et qui minimise les risques d'un vrai conflit c'est-à-dire d'une guerre des intelligences pour de bon entre li et nous en terme de processus créatif quel impact ça peut avoir en terme éducatif en terme de développement de des cerveaux de nos chers de nos chers hubains nos chers enfants est-ce que l'intelligence artificielle couplé à un enseignement traditionnel peut aider est-ce que ça va changer la l'arborescence de la pensée humaine l'intelligence artificielle va forcément changer la façon dont on pense car nous sommes dans un nombre croissant de domaines dépés donc si nous voulons exister ne pas aller au revenus universel il va falloir qu'on se casse le cul et qu'on bosse un peu pour être complémentaire de l'intelligence artificielle chacun d'entre nous doit passer plusieurs heures par semaine à réfléchir à sa complémentarité avec l'intelligence artificielle pourquoi pas l'inverse parce que c'est nous qui sommes challengés c'est pas l'intelligence artificielle qui est challengé euh nous avons cet effort à faire parce que l'intelligence artificielle progresse très vite alors que le cerveau humain ne progresse pas aussi vite aussi vite bah il progresse très peu je vais prendre juste un exemple en médecine chat GPT est égal ou supérieur à au médecin dans un nombre croissant tu peux me redresser ton c'est bon comme ça que l'ingénieur de son valide ça va là magnifique désol pour cette coupure dans dans dans le domaine de la médecine g pT4 atteint le niveau des médecins et et parfois les dépassent dans un nombre croissant de de de de discipline en terme de diagnostic et de choix et de choix thérapeutique il y a un vrai challenge pour ma profession je peux couper oui en terme de de de challenge thérapeutique ok mais un médecin qui s'adresse à son patient qui prend en considération le biotope familial la vie du patient sa perception est-ce que on n pas en train en train de transformer le contact la relation passion médecin est-ce qu'on est pas en train de la standardiser comme des poulets un mot un mot chaleureux d'un médecin oui alors c'est c'est ce que ma profession et beaucoup de professions imaginent la technique les chiffres à l'intelligence artificielle l'empathie le C la gentillesse la bienveillance à nous sauf que une étude qui vient d'être publié dans l'une des plus grandes revues médicales montre que les médecins et bien sont moins empathiques que l'intelligence artificielle c'est une certitude ouais mais moi j'imaginais plutôt le contraire mais c'est sans doute parce que je suis médecin et donc dans cette étude l'intelligence artificielle dépasse les médecins en terme technique en terme clinique mais surtout elle a une note deux fois supérieure à la note des médecins en terme d'empathie donc l'idée selon laquelle nous médecin on va abandonner la complexité technique àa et qu'on va s'occuper euh de la bienveillance de l'empathie et de la gentillesse c'est une idée conne une idée fausse parce qu'en réalité lia est plus empathique que nous mais on aurait pu s'en douter quand il est 12h30 et qu'on voit le dernier patient et qu'on a envie d'aller bouffer et qu'on a notre femme qui nous attend parce qu'on bouffe avec notre femme ou ou ou ou ou pour les femmes le contraire au bout de 20 minutes de consultation le malade on lui dit gentiment qu'on va le revoir dans quelques jours avec gpt4 on peut parler de sa maladie jour et nuit pendant une semaine si on veut gpt4 va être toujours bienveillant gentil ne va jamais se lasser va répéter s'il faut répéter à l'infini on aurait dû se douter que notre supériorité sur l'empathie était un leure était illusoir c'est choquant moi je n'imaginais pas que lia serait plus empathique que nous docteur mais c'est ce qui est en train de se réaliser s'il a un gros coup de Massu sur la tête y compris pour moi je ne pensais pas que nous serions challenger à cette vitesse là y compris sur la dimension de la bienveillance et de l'empathie alors cette empathie médicale que l'intelligence artificielle tel que tu le décris à une meilleure sensibilité une meilleure perception ça vient de quoi ça vient du fait que les réseaux de neuron perçoivent le moindre caractère du patient dans son visage dans son attitude dans sa démarche dans sa façon de marcher son rythme cardiaque sa production d'adrénaline laamidriase ou pas laamidriase pardon la dilatation de de l'iris ou pas alors pour l'instant pour l'instant ces paramètres ne sont pas intégrés mais l'intelligence artifelle est capable de répondre aux questions de façon très patiente comme dans le film her en réalité gpt4 ressemble énormément à he sauf sauf la fin du film on a SPO pas on a atteint on a atteint le niveau veau d'empathie et et la qualité de réponse qu'on a dans le film her et c'est ça qui donne cette impression de bienveillance et et d'empathie chez les patients même si gpt4 n'a pas de conscience et reste un algorithme inconscient et une étude récente montre qu'il n'y a pas d'émergence de la conscience chez chat GPT même si les experts considèrent que une intelligence artificielle dotée de conscience est possible mais ça n'est pas encore le cas de chat GPT donc donc à ta question comment on s'adapte sur le plan professionnel il y a du boulot il va falloir qu'on qu'on passe du temps et quand je dis il faut passer quelques heures par semaine chacun d'entre nous à réfléchir c'est pas une blague ceux qui ne vont pas réfléchir à l'adaptation à l'intelligence artificielle vont-être noyé je vais prendre un exemple personnel je me suis posé la question récemment quelle est la proportion du savoir médical que je connais en 2023 je passe beaucoup de temps à me former je passe beaucoup de temps à lire et j'estime que je connais à peu près 1 millionè du savoir médical un pas 1 milli 1 millionième donc la part du savoir médical que je connais est très très très marginale comment quand je vais connaître un milliardième du savoir médical peut-être en 2030 ou en 2035 comment je peux être complémentaire de l'intelligence artificielle garder une place dans le processus décisionnel médical pour pour les patients c'est une vraie question il y a pas de réponse simple et c'est vrai dans tous les métiers si tu prends les gens qui font du doublage cinéma l'intelligence artificielle dont on parlait tout à l'heure là gen qui est capable de changer la langue automatiquement en gardant en gardant la voix de la premiè de la première vidéo va très probablement conduire en peu d'années au au départ de tous les doubleurs parce que l'avantage par rapport au doubleurs traditionnel c'est que ça modifie automatiquement les mouvements des vre sans avoir à changer le le le le texte et que ça donne la ça donne l'accent la voix de la première personne c'est dire qu'on est on est capable d'avoir har sonford qui parle français mais avec la voix d'h Harrison Ford et les intonations d'Harrison Ford c'est extraordinairecion il y a il y a il y a une vidéo d'Elon Mosk là qui parle en japonais en français dans plein de langues c'est la vraie voix d'Elon mosque alors que dans un doublage on on a pas la voix de l'acteur on a un doubleur qui a sa propre voix sa propre intonation on pourrait multiplier les exemples de de ces challenge pour ce qui concerne les cadres y compris les cadres dirigeants les dernières études montrent que dans le processus créatif chat GPT dans sa version 4 et ses équivalents sont très innovants une étude qui est sortie dans le Wall Street Journal la semaine dernière montre que gpt4 écrabouille les étudiants du NBA de Wharton qui est le troè meilleur NBA au monde les écrabouill sur les processus créatifs et innovants euh 35 victoires pour gpt4 5 victoires pour les étudiants du MBA d Warton qui sont des des étudiants d'un niveau absolument exceptionnel donc même pour la création et l'innovation ce qu'on pensait être un de nos derniers territoires l'intelligence artificielle est est est excellente un papier qui est sorti dans dans dans une des revues de nature hier va dans le même sens et montre que seul les humains les plus doués arrivent à être compétitifs dans les processus créatifs avec l'intelligence artificielle donc le problème concerne l'ensemble de la société concerne chacun d'entre nous il y a un effort absolument gigantesque à faire pour le système de formation professionnel et pour l'école mais comme l'école est à la ramasse comme le système de formation continue des adultes la ramasse c'est à chacun d'entre nous dans nos familles de de faire ce travail et de se préparer à ce tsunami parce que la transformation sur l'organisation du travail va être absolument colossale dans dans les années qui viennent je je rembobine un peu sur les interprètes les traducteurs les doubleurs quand on fait des des émissions avec des des étrangers qui ne parlent pas français on on engage à chaque fois des des interprètes qualité nations- Unies pourquoi pourquoi je te dis ça parce que on veut absolument que les questions soient traduites correctement y compris avec un langage vernaculaire s'il faut avoir le langage vernaculaire quel problème de sécurité ça peut créer par exemple au Nations Unies si la il y a une faute si l'entraînement de l'intelligence artificielle pose problème il y aura pas de problème d'entraînement en revanche quelqu'un pourrait hacker l'intelligence artificielle pour [ __ ] le bordel entre deux états pourrait transformer la déclaration de Macron en traduisant mal exprès pour qu'il tiennent des propos contre telle ou telle religion de manière à [ __ ] le bordel au sel on pourrait imaginer des tas de manipulations mais ce ne serait pas un problème lié à la qualité de liya ce serait un problème lié au haaking c'est dire au à à à la à une utilisation à une utilisation maline à une piraterie des systèmes de de de de de de traduction mais si on prend ton métier qui est diffusé de l'information on se rend compte que ce métier était segmenté par zone linguistique on ne pouvait pas avoir dans le monde entier Serview tu fais une audience extraordinaire tu dépasses assez régulièrement 1 million de vues sur tes interviews mais ça reste Franco franchouillard ça ne concerne que le bac à sable francophone sur le plan linguistique c'est pas un c'est un gros bac à sable mais c'est un bac à sable quand même demain tu vas pouvoir transformer cette émission en la même en polonais en gardant la même intonation des voix mais en polonais avec une des mouvements des lèvres qui vont être parfaits tu vas pouvoir le faire en anglais en allemand en serbocroate en arabe en chinois à un coup qui est juste nul et en quelques minutes de manipulation donc ton métier va se globaliser va se mondialiser c'est aussi la même chose pour les consultants quand tu es consultant tu n'es pas capable de de faire du conseil en stratégie au Brésil quand tu n'es pas lusitanophone demain tu vas le pouvoir donc les services vont se mondialiser ça va avoir des conséquences très importantes pour la diffusion des messages avec la possibilité de de parler à la terre entière au lieu de parler uniquement à sa zone linguistique on pourrait multiplier les exemples de conséquences de C ces technologies là euh de conséquence extrêmement positives dans le cas de de de la traduction qui va permettre de créer un marché mondial unifié de la connaissance et de l'information TF1 c'est fini TF1 n'existera demain que si elle utilise ces logiciels là pour être traduit dans la totalité des langues mondiales sinon elle va être noyée par les autres chaînes de télévision dans le monde qui elles vont se traduire dans toutes les langues pour diffusé partout je rebobine encore un coup et ensuite on fera avance rapide sur un autre sujet tu parlais d'empathie je vais te parler de soins palliatifs une main qui tient une autre main pour accompagner est-ce que tu vois l'intelligence artificielle remplacer cette relation là alors je pense que l'intelligence artificielle peut nous aider à réduire le champ de la médecine palliative une partie importante de la médecine palliative aujourd'hui ce sont les cancéreux en Phe terminale alors nous guérissons 80 % des enfants cancéreux et 55 % des adultes cancéreux mais il y a encore 20 % d'enfants cancéreux qui meurent et il y a encore 45 % des adultes cancéreux qui meurent j'ai fait dans ma vie pas mal de de de chirurgies dans le domaine de la cancérologie j'ai eu hélas à soigner beaucoup de patients qui avaient des cancers c'est l'intelligence artificielle qui va nous permettre de gagner les les derniers kilomètres et qui va nous permettre de d'arriver à 100 % de guérison ou de rémission longue des cancers comme on l'a fait sur le sida on ne guérit pas le sida mais il y a quasiment plus personne dans les pays développés qui meurent du sida nous allons faire la même chose grâce à l'intelligence artificielle nous allons transformer les formes très très graves et mortelles de cancer en des maladies chroniques comme le sida est devenu une maladie chronique avec les tri et et quadrithérapie donc je pense que l'intelligence artificielle son rôle principal n'est pas de tenir la main des cancéreux en Phe terminale avant qu'on leur mette un cocktail litique pour les endormir je pense que le rôle de l'intelligence artificielle est de nous aider à à guérir 100 % des cancéreux adultes et et enfants et ça n'est pas quelque chose duutopique parce que le cancer est incroyablement compliqué dans une tumeur il y a des millions de mutations génétiques différentes c'est très très compliqué pour un cerveau humain de comprendre toutes les interactions biologiques dans la cellule cancéreuse l'intelligence artificielle va beaucoup nous aider d'ailleurs si on parle biologie il faut pour déterminer la structure en trois dimension d'une d'une protéine il faut plusieurs mois de travail à une équipe entière du biochimiste Google avec alphago alphafold l'été dernier a déterminé enfin l'été 2022 a déterminé la structure en trois dimension de 200 millions de protéines c'est un boulot qui aurait pris à toute la communauté biochimique mi 5000 ans Google l'a fait en quelques semaines pendant l'été 2022 derrière on va faire avancer grâce à l'intelligence artificiel de Google on va faire avancer l'agrochochimie on va faire avancer la médecine on va faire avancer la lutte contre les maladies dégénératives contre le cancer tu vois le potentiel de l'intelligence artificielle il est pas d'aider les gens à mourir il est d'empêcher les gens de mourir c'est c'est très intéressant mais pour aller où et vers quoi qu'est-ce qui va déterminer ça c'est le politique c'est le peuple ou c'est l'intelligence artificielle l'intelligence artificielle n'a pas d'agenda elle n'a pas d'agentivity comme disent les Anglo-Saxons donc c'est soit les géants de l'intelligence artificielle soit la société par les élections soit les politiques à court terme ce ne sera pas l'a dans un à plus long terme lia peut-être Auton mais c'est ce qu'on appelle forte mais ça n'est pas le cas aujourd'hui donc le débat politique doit commencer il n'a pas commencé nick bstrom qui est l'un des meilleur spécialiste de la super intelligence d'ailleurs s'est lamenté récemment en disant ça fait 30 ans qu'on sait que l'intelligence artificielle va balayer et et va va déferler et on n'a pas commencé à réfléchir on a perdu 30 ans ça fait 30 ans qu'on aurait dû préparer la société civile préparer les citoyens préparer les nos GAM main euh à ce tsunami technologique et on l'a pas fait donc aujourd'hui il n'est il n'est que temps de s'y préparer euh on sait que ça va être très difficile notamment parce que l'éducation est une technologie qui ne fonctionne pas c'est très dur à dire et la réalité en 2023 c'est que l'intelligence n'est pas magifiée par l'école et que l'école n'a jamais démontrer sa capacité à réduire les inégalités intellectuelles c'est horrible mais c'est la réalité de toute façon ah bah si l'école savait réduire les inégalités intellectuelles il n'y aurait plus d'inégalité intellectuelle c'est bien parce que l'école a très peu d'impact sur les inégalités intellectuelles qu'il reste des inégalités intellectuelles or les inégalités intellectuelles elles sont absolument majeures quel est le pourcentage de la population qui est capable de comprendre comment fonctionne gpt4 1 milliè quel est est le pourcentage de la population qui est capable de comprendre les équations d'un trou noir 1 milliè millionième quel est le pourcentage de la population qui est capable de comprendre les équations sur le besoin de x 1 mliè on voit bien qu'il n'y a pas d'égalité cognitive il y a des gens qui comprennent des concepts très compliqués d'autres qui les comprennent moins il y a des gens très innovants des gens moins innovant l'école c'est une constatation que tout le monde peut faire elle n'arrive pas à réduire ces inégalités intellectuelles qui sont de plus en plus graves au fur et à mesure qu'on rondre dans dans un monde très complexe et dans un monde où l'intelligence artificielle galopee dans un monde très simple en 1800 peu technologique sans intelligence artificielle les inégalités intellectuelles étaient moins injustes étaient moins problématiques dans le monde de 2050 les inégalités intellectuelles elles deviennent très compliquées très problématiques parce que elles font que les gens moins moins doué moins innovant moins intelligents ont du mal à comprendre la complexité du monde et vont avoir du mal à trouver un boulot et une utilité sociale face à l'intelligence artificielle et l'école et le monde politique n'a pas commencé à réfléchir à ce grave problème on imagine qu'en changeant deux trois broutis dans le système éducatif on va rendre la totalité de la population complémentaire de l'intelligence artificielle et capable de galoper derrière les successeur de gpt4 ce qui est totalement con et totalement délirant religion et intelligence artificielle est-ce que l'intelligence artificielle c'est devenu la nouvelle canne numérique le le le nouvel artifice pour faire maintenir une société qui a perdu du sens perdu du Cap est-ce que c'est pas devenu une nouvelle religion il est clair qu'un nouveau dieu va arriver c'est au odus c'est nous c'est nous devenus dieux devenus démur je par le potentiel de l'intelligence artificielle et des technologies NBIC les nanobiotechnologie l'informatique et et les sciences du cerveau comment ça va se structurer comment cette nouvelle étape théologique avec l'arrivée de l'homme Dieu va structurer la société je ne sais pas je pense que ça va être un peu violent parce qu'il y a des gens très conservateurs qui vont être profondément choqués par cette invention transhumaniste qui'est au us pour reprendre l'expression d'arari mais moi je pense que à la vitesse où galope l'intelligence artificielle aujourd'hui je pense que le transhumanisme va être une étape très temporaire en réalité et je m'en désole je pense qu'on va passer à la posthumanité assez rapidement transfert de conscience je pense que nous allons abandonner notre corps parce que notre cerveau biologique ne va pas pouvoir galoper derrière l'intelligence artificielle j'ai écrit dans dans la guerre des intelligences à l'heure de chatgpt il faut sauver le GUID Michelin il faut sauver notre corps il faut que nous gardions une enveloppe une enveloppe physique faut sauver le sexe faut sauver la bouffe il faut garder un corps et il faut devenir des transhumains c'est-à-dire des hommes augmentés par la technologie mais pas des posthumains c'est des hommes qui ont abandonné leur corps pour devenir en fait des intelligences artificielles mais je commence à ne plus y croire et je commence à me demander si on va pas passer rapidement à la à la case posthumain en restant très peu de temps à la case Transhumain comme l'Allemagne de l'Est quand le mur est tombé et resté une Allemagne de l'Est autonome très très peu de temps avant de tomber dans l'escarcelle de de l'Allemagne de l'Ouest ça ça m'angoisse un peu j'aurais préféré que les transhumains gagnent à la place des post humains j'aurais préféré imaginer que le corps humain perdure dans le fut cure et et au au lieu d'une posthanité qui est un petit peu anxiogène pour moi même si la technologie en général me fascine plus qu'elle ne m'angoisse ça ouvre quand même des des des perspectives gigantesques d'explorer le cosmos de s'affranchir du temps c'est notre problème si nous voulons coloniser le cosmos le corps est un vrai problème que faire si on veut circuler à très grande distance dans l'univers pour aller à vitesse de la lumière une intelligence artificielle dématérialisée le peu et elle n'a pas de sens du temps alors que nous il faudrait nos criugénisé pendant des milliards d'années c'est très très compliqué si on veut aller à 1 milliard d'années lumière ce qui est tout petit à l'échelle hein du du cosmos hein une intelligence artificielle va mettre un milliard d'années une intelligence biologique cryogénisée mettrait plusieurs milliards d'années si elle se rapproche de la vitesse de de la lumière quel sens ça a pour un cerveau biologique de voyager cryogénisé pendant 3 ou 4 milliards d'années aucun sens donc la supériorité de l'intelligence artificielle par rapport à l'intelligence biologique est très forte par ailleurs notre cerveau est un outil magnifique mais nos neurones ne peuvent pas être beaucoup optimisés ils peuvent l'être un petit peu mais la circulation de l'information notre cerveau est très lente autour d'un m par seconde à peu près euh alors que euh dans l'intelligence artificielle elle circule à la vitesse de la lumière c'est-à-dire 300000 km à la seconde c'est-à-dire 300 millions de fois plus vite que la circulation dans notre cerveau on rembobine on accélère on parlait de régulation réglementation à l'heure actuelle nous sommes en guerre une guerre non déclarée mais nous sommes en guerre euh là je croyais que tu parlais de l'Ukraine oui on parle de l'Ukraine ah oui elle est déclarée oui mais on on n pas consulté le Parlement en France ah tu parles pour la France oui c'estàd que nous officiellement nous ne sommes pas en guerre contre la Russie non non nous sommes pas en guerre nous aidons un pays qui est en guerre qui est l'Ukraine oui nous aidons un pays frère et quand on voit ça réguler de l'intelligence artificielle dans un monde en guerre où les ressources se se réduisent comme pot de chagrin où la démographie nous emmène sur euh euh une exponentielle ou des pays pauvres vont être exposés au réchauffement climatique ou on se retrouve avec des pays agressifs les uns les autres tu tu as dû remarquer qu'on est loin de se faire des bisous sur la bouche partout dans le monde à avancer ensemble à essayer de se trouver une porte de sortie commune qu'est-ce que ça peut donner un monde agressif qui développe des intelligences artificielles agressives intelligence artificielle plus testostérone égal boom ustrogène non parce que il y a peu de femmes qui font la guerre à part madame toucher pour reprendre la chanson de Renault donc non le vrai problème c'est intelligence artificielle plus cerveau reptilien plus testostérone bah tu sais comme comme je l'ai écrit dans la guardre des intelligences ma conviction c'est que homodéus doit inventer un théologiciel nous devons devons inventer un catéchisme pour l'homme Dieu l'homme des murges que nous sommes devenus parce que utilise catéchisme nous devons euh gérer notre pouvoir desmurgique et notre rapport au nouveau dieu que nous sommes devenus parce que nous avons un pouvoir limité nous n'avons plus de limite il va bien falloir encadrer notre Briss si nous ne voulons pas être suicidaire d'ailleurs on retombe sur le vieux paradoxe de fermie pourquoi alors qu'il y a au moins 2000 milliards de galaxies dans l'Univers avec en moyenne 200 milliards d'étoiles par galaxie et qu'il devrait y avoir beaucoup de planètes abritant la vie nous n'enregistront aucun signal B la réponse est simple et non il y a plusieurs réponses la première réponse c'est qu'ils se cachent et qu'ils n'émettent pas d'ondde la deuxième réponse c'est que ils ne sont pas suffisamment intelligents pour communiquer les alienses la troisième c'est qu'on ne sait pas bien écouter les signaux qui viennent de très très loin puis la 4ème hypothèse qui a été évoqué dès les années 60 70 la 4e hypothèse c'est que une civilisation quand elle invente le transistor à une durée de vie courte parce que elle crée des intelligences artificielles et qu'elle se suicide par par ubris est-ce que nous ne risquons pas ce destin qui explique peut-être le paradoxe de Fermi que pour l'instant nous semblons être la seule vie intelligente dans cet univers absolument gigantesque est-ce que les civilisations arrivent à survivre le jour où elles inventent des intelligences artificielles le jour où elles inventent le transistor ou ou son équivalent je pense qu'il faut y réfléchir à ce paradoxe de fermie et je pense qu'il est urgent d'inventer le théologiciel le le logiciel du Dieu que nous devenons tu as peut-être oublié une perception qui les petits hommes verts nous regardent peut-être puis on a l'air tellement trop con et trop agressif que ils préfèrent pas rentrer ouais je pense qu'ils émettraient quand même des ondes il il faut pas oublier que notre système solaire est très jeune he notre système solaire est arrivé à à peu près 9 milliards d'années après après le Big Bang et et donc il y a eu plein de systèmes solaires qui ont existé des milliards d'années avant notre système solaire donc il de devrait y avoir des civilisations très avancées qui devrai émettre beaucoup d'ondes dans dans l'univers et on devrait les recevoir même ces civilisations sont très lointaines parce que elles auraient dû exister des milliards d'années avant avant avant nous-même or nous ne recevons pas c'est quand même très très très troublant tu as connu le projet SETI oui qui qui qui n'est pas parfait mais qui montre en tout cas que il y a pas des masses de civilisations qui envoient des ondes électromagnétiques dans l'univers pour revenir pour revenir parce qu'on a parce qu'on a aujourd'hui alors même que le City marche pas trop mal on a quand même entendu aucune Honde venant des aliens quand quand on voit euh cette intelligence artificielle dans un monde dangereux dans un monde stressé dans un monde agressif qu'est-ce qui se passe si une intelligence artificielle décide d'attaquer comme Skynet mais il faudrait que l'intelligence artificielle a un projet propre tu peux utiliser une intelligence artificielle de type gpt4 et la manipuler pour qu'elle soit agressive mais elle pas agressive de son de son fait propreenir oui oui je vois très bien mais mon opinion n'est pas faite sur le fait de savoir si on peut rapidement avoir une intelligence artificielle ayant une conscience artificielle et ayant des objectifs propres et il n'y a aucun consensus moi je suis un un honnête homme de l'intelligence artificielle je ne suis pas un développeur les développeurs les spécialistes de l'intelligence artificielle eux-mêmes les concepteurs d'intelligigenence artificielle non'ont n'ont aujourd'hui aucun consensus sur ce sujet il n'y a pas de consensus sur le fait de savoir s'il y a peut avoir une conscience et un objectif propre et on voit bien que il y a deux types de danger avec l'intelligence artificielle il y a la mauvaise utilisation par l'intelligence artificielle si elle n'a pas de conscience et si elle est utilisée par des méchants et puis il y a les dangers lié à l'intelligence artificielle si elle devenait consciente le premier danger il est évident les méchants peuvent utiliser l'intelligence artificielle pour hacker les missiles nucléairees du voisin pour casser euh pour pour casser les hôpitaux pour hacker les hôpitaux pour hacker les pace makakers on a démontré que c'était pas très compliqué à faire ça ça existe aujourd'hui en revanche l'intelligence artificielle méchante qui aurait une conscience artificielle et qui se mettrait à attaquer l'homme pour l'instant c'est une possibilité théorique euh on est loin d'être face à une réalité même si un papier récent confirmait que d'un point de vue mathématique on ne peut pas exclure qu'une intelligence artificielle consciente d'elle-même arrive dans le futur est-ce qu'il faut interdire à certains pays le le déploiement de d'intelligence artificielle comme on a pu le faire avec les armes nucléaires on narrive pas à empêcher la Corée du Nord de nous narguer tous les 4 matins avec ses missiles nucléaires on n'a pas empêché Poutine de faire des bisous à au au dictateur coréen du Nord et d'expliquer que c'est un homme absolument extraordinaire on voit mal comment à l'ONU au sein du Conseil de sécurité on pourrait bloquer les alliés de la Russie d'acquérir la bombe atomique la Russie est un allié proche aujourd'hui de deux pays qui volent l'armatomique l'Iran et la Corée du Nord euh la Corée du Nord a déjà l'ARM atomique oui elle n'a pas elle n'est pas elle n pas une arme atomique totalement opérationnelle et totalement moderne elle n'a pas des missile probablement capable de résister au au système antimissile américain compris tu as pas compris en fait par exemple donc on n arrive pas on narrive pas à empêcher la prolifération nucléaire j'imagine mal qu'on puisse aller voir les Chinois en leur expliquant qu'il faut arrêter leur programme de recherche en intelligence artificielle j'ouvre une parenthèse tu n'a pas compris pourquoi Kim ilsung Kim Jun a déployé une arme nucléaire l'arme nucléaire nord-coréenne c'est une arme de dissuasion à l'échelle mondiale c'està-dire t leur test de faire passer des missiles auudessus du Japon près des bases américaines c'est à mon sens de l'intox j'avais une grande discussion avec le fondateur du programme spatial français Jacques BLAMON sur ce ce niveaul et il me racontait que le leader nord-coréen veut simplement faire ce que les Américains leur ont fait en 1960 je demande à être checker sur la date c'est-à-dire faire décoller un missile à la verticale de leur pays le faire péter dans une couche haute de l'atmosphère ce qui charge l'intégralité de l'atmosphère en électricité et ça crame tout à l'époque quand les Américains ont fait ça pour magétique c'est ça à l'époque ça avait cramé tous les satellites il y en avait six là ça change la donne c'est-à-dire que la Corée du Nord est capable de faire passer l'intégralité de la planète à l'âge de pierre parenthèse fermée si mes souvenirs sont mon c'était solar fish on vous retrouvera le nom question qui n'est pas d'internet tu parlais de la faiblesse de l'école et l'intelligence artificielle peut-elle améliorer et l'enseignement et il y a un autre mot ou pas non peut-êt améliorer l'enseignement l'intelligence artificielle peut très probablement améliorer l'enseignement améliorer le professeur mais attention attention au fétichisme technologique depuis 1980 la puissance informatique à l'éducation nationale a été multiplié par un million de milliards vous pouvez faire le compte 1 million de milliards est-ce que l'intelligence des enfants a été multiplié par un million de milliards non est-ce que la culture des enfants a été multipliée par un million de milliards est-ce que la le taux de faute a été divisé par un million de milliards non le niveau des gamins n'a pas monté et beaucoup de mauvaises langues prétendent même que le niveau a baissé donc on a une explosion de la puissance informatique à l'éducation nationale sans effet sur le niveau de nos gamins on a pu démontrer que le fétichisme technologique a fait penser qu'on allait créer une génération de Digital Natives qui allait apprendre tout seul avec des iPad à l'école l'impact des iPads l'impact des ordinateurs à l'école est nul sur le niveau des enfants je suis favorable à ce qu' a des iPad et des ordinateurs à l'école et mes enfants utilisent ces outils librement mais ça n'a pas d'impact sur le niveau des enfants il faut que nos enfants sachent les utiliser parce que ces outils sont présent partout dans la société mais pas avec l'illusion que les enfants vont êtes plus intelligents et plus cultiver grâce àoutil ça n'est pas le cas l'électronique n'augmente pas le niveau des enfants donc on a cru qu'on allait résoudre le problème de l'école grâce à la technologie c'est totalement illusoire les iPads pour tous ça n'a pas d'impact sur le niveau des enfants ce fétichisme technologique qui s'est poursuivi en imaginant qu'on allait rendre tous les enfants codeur informatique ce qui est complètement stupide quand on sait à quel point c'est compliqué de coder notamment à l'air de de chat GPT donc en réité il faut qu'on ait un constat lucide sur l'école on demande beaucoup à l'école et l'école a un potentiel qui est limité pour une raison tabou que tu connais nous en avons déjà discuté c'est une raison horrible que la société n'accepte pas c'est que l'intelligence est majoritairement génétique nos capacités intellectuelles sont majoritairement génétiques nos capacités de lecture sont majoritairement génétiques plomine a très bien montré dans des études très très bien documentées que 64 % dans nos différences de compréhension de ce que nous lisons et dans nos capacités de lecture sont d'origine génétique quand un gamin ne lit pas bien c'est pas parce que l'instituteur est connard c'est pas parce que le gamin est paresseux c'est d'abord pour des raisons génétiques il y a là une énorme inégalité et aujourd'hui nous n'avons pas de technologie pour réduire ces inégalités neurogénétiques alors tes auditeurs vont se dire mais si c'est génétique il y a rien à faire il vont surtout dire que tu prêches le dgénisme non c'est pas parce que quelque chose est génétique qu'il faut s'asseoir par terre et pleurer la mucovicidose est une maladie 100 % génétique estce que la connerie stup atts juste un mot la mucovicidose est une maladie S pour génétique elle tuait les jeunes Français les jeunes Européens les jeunes Américains entre 3 et 5 ans en 190 50 l'espérance de vie des mucovicidosiens était dramatique puis avec la technologie médicale et maintenant grâce à des technologies génétiques extrêmement sophistiqué très coûteuse mais très sophistiqué l'espérance de vie des mucovicidosiens est en train d'atteindre 65 70 ans en 2035 l'espérance de vie en France des gens qui ont les mucovicidos sera la même que l'espérance de vie des gens qui n'ont pas la mucovicidose c'est une maladie 100 % génétique le déterminisme génétique est total et la médecine la science ont cassé ce déterminisme génétique jusqu'à permettre une espérance de vie équivalente aux gens qui n'ont pas cette maladie on peut faire la même chose en en éducation dans le futur d'ailleurs c'est le but de l'éducation du futur c'est de casser le déterminisme neurogénétique donc mon discours n'est pas de dire les inégalités intellectuelles sont principalement d'origine génétique acceptons des différences énormes et ne nous battons pas mon discours est juste l'inverse je dis le déterminisme neurogénétique il est très fort dans les différences de performance intellectuelle des gamins et nous devons faire comme en médecine nous devons casser ce déterminisme neurogénétique pour diminuer les inégalités intellectuelles faisons avec les enfants qui ont une intelligence moins bonne qui ont une cognition moins bonne diff différente non moins bonne qui ont des capacités de lecture moins bonnes faisons ce que nous avons fait avec les enfants qui avaient une mucovicidose depuis 50 ans cassons ce déterminisme neurogénétique c'est de mon point de vue la principale responsabilité des politiques dans les décennies qui viennent de casser le déterminisme génétique de l'intelligence pour diminuer les inégalités intellectuelles et pour permettre à tout le monde d'être compétitif face à l'intelligence artificielle d'une part et d'autre part de comprendre un monde qui va être de plus en plus compliqué et qui va être très très difficile à comprendre pour les gens qui ont des capacités conceptuelles plus faibles tu comprends pourquoi ça choque ça nous ne pouvons plus rester dans le dénis l'intelligence artificielle galopeppe très vite qu'il faut moderniser d'urgence l'école et donc nous ne pouvons plus nous mentir à nous-mêm sur les raisons qui expliquent les inégalité intellectuelle sinon nous allons vers une catastrophe éducative vers une catastrophe politique et une catastrophe sociale le déni des différences intellectuelles dans la société était possible en 1950 il n'est plus possible à l'air de l'intelligence artificielle il est suicidaire nous devons monitorer les différences intellectuelles comprendre leur raisons et les combattre pour éviter une catastrophe sociale et politique combattre avec bienveillance et et beaucoup de technologie c'est pas avec la gentillesse des enseignants qu'on va casser les déterminismes neurogénétiques disons-le crument et c'est vraiment ce que je pense quand tu un gamin pas très doué qui a pas beaucoup de mémoire qui a du mal à lire c'est pas avec un gentil instituteur qui va comprendre la physique quantique quand tu as un gamin gentil et pas très bon et pas très imaginatif c'est pas avec un gentil instituteur qui va comprendre comment fonctionne une blockchain donc il faut sortir du du dénis ce n'est pas avec de l'empathie et des gentils instituteurs que les gens les moins doués vont comprendre le monde de demain qui va être extraordinairement complexe d'ailleurs il est assez amusant de voir que nos énormes différences de capacité mnésique ne sont pas tabou nous acceptons de dire qu'il y a des gens qui ont énormément de mal à retenir une poésie de trois lignes et qu'il y a des gens qui arrivve à retenir des milliers de pages ça ne choque personne les différences cognitives sur la mémoire ne choque personne tout le monde admet qu'il y a des différences gigantesques de capacité de mémorisation en revanche les différences de capacité à traiter l'information à trier l'information c'est l'intelligence là on est en complète àout il y a là pour la sch pour la société un côté un peu schizophrène pourquoi accepter la réalité de l'énorme différence de capacité de mémorisation et pourquoi refuser les énormes différen de capacité intellectuelle de capacité de tri et d'analyse des données c'est quelque chose de très curieux je vais me faire l'avocat du diable le milieu socioc-culturel d'un gamin il a un impact assez faible je suis pas du tout d'accord mais tu as tort tu ne connais pas les études si tu regardes les études tu te rends compte tu te rendrais compte que les quelles sont les études ah bah plumine a fait des études géantes en ayant toutes les statistiques anglaises qui lu ont été données à à partir de 95 96 et on s'est rendu compte que la part du milieu est minoritaire dans nos capacités intellectuelles on on s'est au départ Tromp parce que il y a une corrélation qui a notamment été très bien étudiée par Robert plomine hein qui est le spécialiste mondial de la génétique de l'intelligence il y a une corrélation très forte entre le nombre de livres dans une maison et le niveau intellectuel des enfants et et la capacité de bien lire des enfants et donc les gens on dit regardez c'est culturel quand il y a des livres à la maison les gens sont les gamins sont intelligents et ils lisent bien c'est bien culturel l'intelligence sauf que plumine s'est rendu compte à son grand étonnement que cette corrélation n'existait pas pour les enfants adoptés c'est pas le fait qu'il y a des livres dans une maison qui fait que les enfants sont en moyenne intelligents c'est qu'en fait les maisons dans lesquelles il y a beaucoup de livres sont des maisons où les gens sont intelligent on un bon patrimoine neurogénétique et l'ont transmis à nos enfants à leurs enfants et on s'est trompé on a confondu corrélation et causalité et on a très longtemps fait des erreurs méthodologiques très importantes qui ont conduit à penser que l'intelligence était principalement lié au milieu alors qu'elle est principalement liée à la génétique il y a une autre raison méthodologique à la base de cette erreur c'est que l'héritabilité de l'intelligence elle croit avec l'âge al j'ouvre une parenthèse il y a il y a une histoire de gène récessif autosomal ou pas du tout ça a été étudié c'est multigénique c'est dire que il y a pas un gène de l'intelligence ça dire quoi récessif autosomal on va pas se lancer dans une explication autosomal ça veut dire les chromosomes non sexuels et récessif ça veut dire que ça n'est pas un gène dominant contrairement à aux gènes dominant qui eux sont s'expriment même quand ils ne sont qu'à que sur un seul chromosome mais pour revenir à not s'exprime est-ce que le milieu extérieur joue quand même sur le le l'expression de ce gêne le milieu joue sur l'expression et compris sur le plan intellectuel l'intellectuel l'intelligence n'est pas 100 % génétique je n'ai absolument pas dit ça je n'ai jamais prétendu que l'intelligence est 100 % génétique si je prends un marteau et que je te tape sur la tête et que je te et que je te donne une écout écoute une seconde si je prends un marteau et que je te tape sur la tête et que je te fais une hémorragie cérébrale tu vas être neux et ce sera pas génétique ce sera bien lié à l'environnement donc je n'ai pas prêt une comotion je seraiis pas neux je oui tu seras neneux si tu fais une grave hémorragie cérébrale tu vas être neneux si tu ne meurs pas donc l'intelligence est majoritairement génétique mais pas totalement j'ai pas dit que l'école avait un rôle nul j'ai pas dit que l'environnement n'avait pas nul j'ai dit un rôle un rôle minoritaire mais l'autre raison pour laquelle on s'est trompé sur l'héritabilité de l'intelligence c'est qu'on a regardé les enf enfants quand ils étaient petits notamment les enfants adoptés quand ils étaient petits or l'intelligence des enfants est davantage lié au milieu quand ils sont petits et davantage lié à la génétique quand ils grandissent autrement dit un enfant adopté à à peu près le CA intellectuel des enfants qui l'ont adopté quand il a 3 4 ans et à 18 ans il a le Coch intellectuel des parents biologiques des grands-parents là on parle des des parents donc on a regarder l'intelligence des enfants adoptés quand ils étaient petits et pas quand ils étaient grands et on n'a pas réalisé ce problème qui est que l'intelligence pendant l'enfance est de plus en plus génétique et de moins en moins lié au milieu et pour ce qui concerne les enfants adoptifs en moyenne les enfants adoptifs ont des difficultés à l'école il y a des exceptions bien sûr mais en moyenne les enfants de petits font des difficultés à l'école parce que il est rare que des grands intellectuels abandonnent leur enfant à la naissance et donc en moyenne les gens qui abandonnent leur enfant à la naissance je l'ai vu quand j'étais étudiant en médecine des des les parents qui qui abandonnent leur enfant la naissance en général ce ne sont pas des intellectuels ce sont des gens qui ont des difficultés intellectuelles sociales très importantes et en moyenne les enfants qui sont sur le marché de l'adoption sont des enfants qui vont avoir des difficultés intellectuelles parce qu'ils viennent de famille avec des grandes difficultés intellectuelles personnellement je n'ai encore jamais vu des intellectuels euh polytechniciens plus Harvard abandonnés à la maternité leur enfant après l'accouchement il y a là un déterminisme social très important les enfants adoptés sont quasi exclusivement des enfants qui viennent de milieu ayant de grandes difficultés intellectuelles et ça se traduit sur le Nau niveau des enfants qui ont été adoptés quand ils arrivent à l'adolescence est-ce qu'on peut être très intelligent est un sacré connard oui j'avais écrit un un papier dans l'Express les nazis le C intellectuel et la bonté quand il y a eu nurberg les Américains et notamment l'équipe de psychologues et de médecins qui expertisaient les bourreaux nazis et dont beaucoup étaient juifs pensaient que les bourreaux nazis étaient des abrutis pas bien compris les bourreaux naziis étai étaai des abrutis beaucoup étai juif j'ai mal entendu qui ont expertisé les bourreaux nazis l'équipe de médecins et de psychologu qui ont expertisé les bourreaux nazis avant le procès de nurberg était juif et donc ils imaginaient légitimement que les bourreaux nazis étaient étaient des crétins et ils ont été extrêmement surpris de voir le C intellectuel élevé de la plupart des bourreaux nazis qui étaient des salots sans cœur mais qui était très intelligent il n'y a pas de corrélation entre à la bonté et et et l'intelligence c'est ce que je voulais expliquer dans cet article de L'Express et je confirme euh notre intelligence n'est pas prédictive de nos capacités morales il faut séparer les deux dossiers mais dans la société de demain je défie quiconque de m'expliquer que face à l'intelligence artificielle il vaudra mieux être sans imagination sans mémoire et et peu intelligent pour être compétitif et pour s'en sortir je pense vraiment le contraire je pense que le monde de demain sera l'âge d'or des gens les plus innovants et les plus intelligents et sera et sera un monde compliqué pour les gens moins innovant et et et moins malin même si une fois encore je le répète ce sujet est complètement tabou à tort parce que ça nous empêche de piloter la révolution cognitive qui arrive et ça nous promet beaucoup de malheur parce que je vois dans les années qui viennent j'imagine que que beaucoup de gens vont avoir du mal à suivre le rythme effrainé mené par la société de de la connaissance par le capitalisme cognitif ti fais voir la couverture de ton bouquin ça va réveiller le caméraman est-ce que dans ton bouquin je le sais d'ailleurs ça parle de de chinois ou de pays émergents où on leur propose la sélection d'ambron alors la sélection d'ambrion comme tu sais on en fait déjà 96 % des enfants trisomiques sont avortés en Europe c'est de la sélection embryonnaire c'est de l'ugénisme négatif c'est détruit un futur bébé parce qu'il a des qualités qu'on ne veut pas des caractéristiques qu'on ne veut pas mais c'est déjà de la sélection embryonnaire alors la question de la sélection embryonnaire qu'on appelle le génisme positif cette fois-ci ser sélectionné des critères que l'on souhaite des critères positifs elle est aujourd'hui très marginale et elle n'est pas encouragée ni par le corps médical ni par l'État ni par les sociétés d'analysees génétique et d'ailleurs aux États-Unis un test génétique qui permettait de mesurer les caractéristiques de l'embryon formé lors des fécondations in vitro permettait aussi de mesurer de de de de de découvrir certaines caractéristiques intellectuelles euh du futur bébé et le patron le patron de la boîte de génétique a décidé de ne pas révéler aux parents les caractéristiques intellectuelles prévisibles de euh de l'embron en éprouvette sauf en cas de handicap il considère qu'il est licite pour lui société d'analyse génétique de dire aux parents votre bébé va avoir une maladie et va avoir un handicap intellectuel en revanche il considère qu'il n'est pas licite pour lui de dire écoutez cet embryon là va être plus intelligent que celui-là donc je vous conseille de prendre l'embryon A14 plutôt que l'embryon B12 on voit qu'il y a là un débat éthique qui a commencé alors même qu'il est possible de repérer en en éprouvette lors de la fécondation invitro de repérer des futurs bébés qui risque d'avoir des capacités intellectuelles supérieures tu prends des vitamines non je ne prends pas de vitamines et les études sur les vitamines et les compléments alimentaires montre qu'ils réduisent l'espérance de vie et comme je suis un fanatique de la médecine basé sur les preuves et sur les essais cliniques randomisés je ne prends pas de compléments alimentaires dont on a démontré qu'ils sont nocifs même si les gens se les arrachent dans les pharmacies on revient on revient sur l'amélioration grâce à l'intelligence artificielle j'aimerais quand même revenir sur c'est quoi l'intelligence parce que apprendre des pages apprendre des l'intelligence l'intelligence est très simple Laurent Laurent laisse-moi terminer si tu veux comprendre ma question l'intelligence c'est très simple pour toi mais est-ce que tu vas juger un tableau en fonction du cuit déjà le cuit qu'est-ce que ça veut dire alors écoute on va pas revenir sur ce débat le CUI le CUI est le meilleur et le meilleur moyen de mesurer l'intelligence de quelqu'un pour le dire autrement le CUI est plus pertinent pour mesurer l'intelligence de quelqu'un que la taille de la [ __ ] tu es d'accord si je te donne si je te donne pour quelqu'un la taille de la [ __ ] attends non mais écoute-moi si je te si je te donne le cui si je te donne le Qi et la taille de la [ __ ] quel est le critère que tu vas préférer pour analyser l'intelligence de cette personne le QI tu es d'accord oui bon tu vois donc le QI a une certaine pertinence alors la réponse à ta question c'est quoi l'intelligence c'est très simple l'intelligence c'est ce qui permet de prendre le pouvoir c'est c'est très simple l'intelligence c'est ce qui permet de prendre le pouvoir pouvoir financier pouvoir intellectuel pouvoir entrepreneurial pouvoir religieux pouvoir politique Mélenchon s'il est quiil est c'est parce qu'il est plus intelligent que les autres c'est pas parce qu'il colle les affiches mieux que les autres c'est pas le fait de coller bien les affiches qui fait que tu prends la tête du parti les colleurs d'affiches à la France en soumise c'est pas les chefs c'est les grouillau il y en a aucun qui a le droit de l'ouvrir il y a les mêm dans les autres partis il y a les autres dans les mêmes parti exactement Mélenchon c'est pas parce qu'il il porte mieux le paquet de col qu'il est à la tête de Alfi c'est parce qu'il est très intelligent même si je n'aime pas son idéologie donc quel que soit le secteur dans lequel tu es l'intelligence c'est ce qui permet de prendre le pouvoir et comme nous sommes dans le siècle de l'économie de la connaissance du capitalisme cognitif l'intelligence est encore plus importante qu'elle était Jadice est-ce que l'intelligence aussi c'est pas survivre quand je vois l'évolution des papillons quand je vois l'évolution des virus et des amibes c'est ça survivre bien répondre à l'évolution au contrainte darwinienne c'est une forme d'intelligence biologique mais c'est pas de l'intelligence conceptuelle l'intelligence dont on dont on parle oui le virus a une forme d'intelligence au niveau au niveau nanotechnologique qui fait qu'il arrive à s'adapter aux contraintes darwiniennes auxquell il est soumis mais il n'a pas d'intelligence conceptuelle quand je parle d'intelligence je parle d'intelligence conceptuelle je ne parle pas de l'intelligence d'E fourmillère un mot sur ce que ce que certains appellent le cauti émotionnel tu escroquerie intellectuelle pour vendre des bouquins pour les de gauche c'est ça que non pour pour les sociologues pour les mauvais sociologues euh l'idée sur laquelle les cons sont plus empathiques que les gens intelligents est une idée totalement fausse d'ailleurs si tu dois partir en vacances tu vas partir avec quelqu'un d'intelligent pas avec un con ce qui prouve bien que les gens intelligents sont pas Mo empique que les cons si je devais partir en vacances je partirai avec Eric Sadin en Amérique du Sud ouais pourquoi tu fais ouais non parce que parce que Sadin est un garçon rigolo et iconoclaste pas rigolo mais mais mais mais je le trouve par moment un peu fatiguant pourquoi je trouve qu'il a une capacité d'écoute des autres qui est limitée mais comme on dirait un homme il n'écoute pas les autres je suis pas d'accord avec toi mais mais tu as le droit tu as le droit tu me connais tu as le droit nous pouvons être en désaccord alors acceptons soyons d'accord sur ce désaccord soyons en accord sur ce désaccord la la l'endurcissement la résilience de la technologie de l'intelligence artificielle par exemple je te donne deux facteurs l'intelligence artificielle utilise le réseau électrique l'intelligence artificielle utilise des matières premières l'intelligence artificielle sans énergie est-ce que ça a été conceptualisé est-ce que l'intelligence artificielle face à une éruption solaire ça a été conceptualisé est-ce que on n'est pas en train de s'exposer à une à une humanité fragile alors les réseaux électriques ne sont pas on a on a une fragilité technologique enfin la fragilité qu'avaent nos ancêtres alasco pendant la dernière glaciation hein quand tu te les gelais et quand aller à la chat c'était une épreuve et avec un effondrement démographique qui a été mesuré récemment et qui a été colossal il était plus important les études génétiques à partir des OSM anciens ont montré que la population italienne pendant la dernière glaciation est tombé à zéro tous les gens de la bîte italienne sont morts ils ont tous crevé il n'y a plus tragénétique de la population italienne d'origine après la dernière ation alors à l'époque il y avait pas d'italien je te rassure j'ai dit les gens de la botte italienne que j'appelle les Italiens même si c'est un contresens historique mais c'est plus simple pour décrire la population dont dont je parle donc quand Touré en 1348 et que 45 % de la population européenne crève en 1000 jours de la peste on est plus fragile qu'aujourd'hui et je te rappelle qu'ils étaaiit pas prêt d'avoir une solution face à la peste parce que il a fallu attendre exactement 600 ans après la grande peste de 1348 pour avoir le premier anti antibiotique contre la peste qui est la tétracycline de pizer encore pizer donc quand la grande peste est arrivée et a tué plus de 4 européens sur 10 on était à 6 siècles d'avoir un antibiotique contre la peste en 1887 6 mois avant l'invention de l'ppind disectomie de l'opération pour traiter l'appendicite 100 % des gens qui avaient une appendicite aigu crevaient ouais on dit péritonite au lieu de dire crev il crevait Napoléon I j'ai fait une litias urinaire il y a pas longtemps euh Napoléon I il est mort d'une lithas urinaire à cause d'un calcul rénal il est mort tout empereur qu' tout ancien empereur qu'il était en 1873 alors même que en exilant en Angleterre la reine Victoria lui avait prêté son chirurgien personnel dans les rues de Paris on passait prendre les gamins morts pendant la nuit de la diphérie qui est une forme d' d'angine mortel jusqu'à l'invention du vaccin contre les diftérie il y a un peu plus de de 200 ans donc l'humanité était extrêmement fragile je te rappelle que l'espérance de vie à Paris en 1750 était de 25 ans pour les hommes 27 ans par les pour les femmes avec une mortalité très forte dans les premières années quatre enfants sur 10 mourrait avant d'atteindre d'avant d'atteindre 5 6 ans donc non dire que l'humanité est aujourd'hui fragile parce que les réseaux électriques peuvent craquer c'est indécent par rapport à l'extrême fragilité de l'humanité dans le passé l'humanité a failli a failli disparaître à plusieurs reprises une autre étude génétique récente monondre qui a eu un effondrement absolument catastrophique de la population européenne il y a environ 70000 de pardon de la population mondiale il y a entre 70000 et 800 an non l'humanité a a failli crever comme néanderta l'a crevé à plusieurs reprises nous sommes moins fragiles aujourd'hui mais Néandertal n'a pas crevé nertal a fusionné non Néandertal a partiellement fusionné mais il a quand même disparu on connaît d'ailleurs le le taux de fécondité de Néandertal il était très très très faible Néandertal s'est effondré et il a il a effectivement un petit peu il a copulé avec avec avec nous Homo sapiens c'est la raison pour lequelle on a à peu près on a à peu près 1,5 à 2,5 % d'ADN commun avec avec avec N enfin d'ADN qui provient de de Néandertal mais Néandertal est quand même mort comme tous les autres hinidé homoérectus homoabilis et cetera on pourrait il y en a il y en a il y en a plusieurs dizaines donc nos ancêtres n'ont pas survécu nous-même homo-apiens on a failli mourir à plusieurs reprises on est beaucoup beaucoup moins fragile aujourd'hui euh que dans les plaines d'akitain pendant la dernière glaciation je te le promets tu as suivi les démissauviens chez les Chinois non pas encore intéresse-toi à ça c'est pas mal c'est extraordinaire attends l'aventure des nisovienes qui est une autre humanité qui a disparu il y a à peu près 40000 ans est extraordinaire et récemment on a on a fait des tels progrès dans l'analyse ADN que maintenant en séquençant le sable la terre dans les grottes on arrive à reconstituer l'arbre généalogique sur des famille entière et à retrouveré l'histoire c'est absolument extraordinaire et et c'est un sujet connexe en analysant un cimetière ancien au sud de Paris on a analysé les osmans et on a reconstitué les portrait robbot parce que à partir de l'ADN de quelqu'un on peut connaître la forme de son visage on a reconstitué l'arbre généalogique des gens qui étaient dans le cimetière on a reconstitué les familles et on a reconstitué les visages en par portrait robot génétique c'est absolument fascinant comment tu juges le niveau de nos politiques le niveau intellectuel de nos politiques alors je sais que tu es un dévau d'Emmanuel Macron comment tu juges le reste du gouvernement écoute c'est très clair le niveau de la classe politique est en voie d'effondrement tout le monde le sait le niveau des ministres quand giscar était président éit exceptionnellement élevé le niveau des ministres le niveau des députés le niveau des hommes politiques euh souousmiteran était exceptionnel on a découragé les gens de faire de la politique les politiciens sont accusés d'être corrompu ce qui n'est pas vrai ils sont accusés d'être des salots ce qui n'est pas vrai ils se font engueuler toute la journée personne leur dit merci ils sont accusés d'être trop payés alors que quand tu fais de la politique tu gagnes 10 fois 20 fois 100 fois moins que quand tu travailles dans le secteur privé donc les politiques se font chier toute la journée et il y en a beaucoup qui craquent une partie importante des politiciens les plus intelligents ont abandonné la politique parce qu'ils ne supporte plus qu'on leur crache à la gueule alors même qu'il se sacrifie tes auditeurs le savent probablement dans le secteur privé on gagne beaucoup d'argent quand on est malin et qu'on travaille beaucoup si on prend par exemple l'exemple de chat GPT des LLM il y a pas un seul très bon spécialiste de chat GPT et de ses équivalents en France qui gagne moins d'un million d'euros par an il y en a pas un seul dans le privé tu peux gagner beaucoup d'argent en politique tu gagnes pas beaucoup d'argent tu te fais engueuler la population dit que que dit des ores sur toi et ben les gens sont en train de craquer il faut qu'on réhabilite le politique le politique fait des choses très compliquées il faut qu'on protège les politiques contre les agression il faut payer les politiques davantage faut qu'il y ait moins de députés mais beaucoup mieux payé il faut que les ministres soient beaucoup mieux payés il faut que les gens dans les cabinets ministériels soient beaucoup mieux payés pour avoir des bons parce que les enux je absolument incroyable dont on a parlé au cours de cette émission vont nécessiter des des élites politiques de très très haut niveau donc il faut qu'il ait dans le secteur privé des gens intelligents innovants malins entreprenants mais il sonut il faut aussi dans la sphère publique et dans la sphère politique qu'on a des gens ambitieux malins innovants et pour ça il faut qu'ils aient une vie vivoable en tant que politicien il faut qu'il soit payé correctement qu'il faut qu'il soit estimé par la population et c'est pas le chemin comprend c'est un secret de polychidel globalement le niveau de la classe politique s'effondre quand tu discutes avec des députés tu es parfois consterné par leur méconnaissance des dossiers tout parti confondu hein tout parti confondu ça n'était pas le cas en 1975 ou en 1980 donc oui il faut retrouver des élites politiques capables de piloter l'incroyable transformation sociétale à laquelle on assiste et ça suppose qu'on aime les politiques qu'on les respecte euh qu'on leur crache pas à la gueule je le répète et qu'on les paye plus oui j'ouvre une parenthèse est-ce qu'on est pas en train est-ce qu'on a pas déjà sélectionné les plus cupides les plus agressifs les plus Mégal non ils ils sont pas cupides ils sont juste moins bons dire que aujourd'hui une partie importante des politiques font de la politique parce que ils peuvent pas faire autre chose d'ailleurs pas mal pas mal de députés quand ils arrêtent d'être députés aujourd'hui n'arrivent pas à trouver un taf respectable dans le secteur privé parce que leur valeur marchande est très faible dans le secteur privé dans la sphère compétitive pour ça qu'il s'accroche certains ouais ouais est-ce est-ce est-ce qu'on est pas en train de d'avoir des mégalow légèrement neunneux qui ont été sélectionnés parce que ils sont capables d'intriguer ils sont capables de louvoyer ils sont capables de manipuler si tu n'es pas un manipulateur si tu n'es pas un storyteller si tu n'es pas capable d' intriguer tu prends pas le pouvoir donc ça c'est une caractéristique de tous les gens qui prennent le pouvoir dans le secteur politique mais ça ça n'est pas grave il faut des bons par définition un politicien intrigue un peu sinon il aurait pas pris le pouvoir le problème c'est qu'il faut qu'il comprenne les enjeux du monde qui vient et qu'il soit malin pour adresser au nom de l'intérêt général et de l'ensemble de la population les enjeux incroyablement compliqué qui qui se dessine aujourd'hui on ouvre une parenthèse où je te pose de trois questions d'Internet et puis vas-y alors tu préfères quoi les question Internet ou nou une parenthèse je c'est toi le chef j'aime quand tu me parles comme ça euh le PK moyen a-t-il besoin de comprendre la physique quantique je le pense moi je le scénario à la Métropolis dans lequel juste une toute petite élite comprend la complexité du monde me donne la nausée donc je suis un méritocratique qui pense que les élites doivent partager la connaissance et la compréhension du monde je trouve que c'est nos vies sont relativement courtes la mort de la mort n'est pas encore arrivée je pense que pendant nos vies courtes c'est plus sympa de contrôler de comprendre le monde donc de contrôler sa vie dans dans dans l'hyper complexité qui vient et je trouve que c'est triste d'être balloté par les élites et de ne pas comprendre le monde donc oui je pense que tout le monde doit comprendre la physique quantique que tout le monde doit comprendre la blockchain même si son potentiel industriel est beaucoup plus faible que certains l'ont pensé je pense que tout le monde le monde doit comprendre comment fonctionne l'ADN je pense que tout le monde doit être capable de comprendre comment fonctionne une thérapie génique je pense que tout le monde doit comprendre comment le Big Bang s'est organisé je pense que tout le monde doit être capable de comprendre ce qu'est le le le vide quantique qui a précédé le Big Bang dans l'hypothèse acceptée par une partie significative des astrophysiciens aujourd'hui oui la proposition contraire qui est de réserver la connaissance de la complexité du monde à une petite élite et ce n'est pas ce n'est pas ce que je veux ce n'est pas ce que je souhaite pour la société je te le répète ce monde à la Métropolis me fait profondément peur je suis pour le partage des neurones je suis pour le partage de l'intelligence je suis pour le partage de la de la cognition de la compréhension des choses question internet qui ressemble encore un petit peu mais on on va la poser quand même on peut pas avoir un autre projet de vie que la physique quantique et la blockchain ben bien sûr que si moi je passe 6 semaines par an au ski avec mes gamins je suis un passionné de ski j'adore le ski c'est pas de la physique quantique mais j'adore et il n'y a pas que la physique quantique mais je pense que c'est mieux pour un citoyen au-delà de ses dadas de ce qu'il aime en matière artistique de ce qu'il aime faire avec ses enfants je pense que c'est bien de comprendre la science de comprendre le monde en plus mais je ne vais pas moi abandonner mes mais 6 semaines de ski pour faire de la physique quantique on est bien d'accord on va reparler des 6 semaines de ski d'ailleurs question internet intéressant de points n'avez-vous pas le sentiment de vous contredire quand vous disiez que les gens les moins intelligents occuper des postes comme caissière femme de ménage et cetera et cetera pointinrogation alors que les enfants de ces personnesl sont dans des milieux sociocculturels défavorisés et ne se retrouvent pas dans des milieux professionnels élevés à cause de la production sociale défendu par Bourdieu un mot dessus monsieur Alexandre oui mais je ne je l'ai expliqué Bourdieu a tort et excusez-moi mais les études à Polytechnique sont gratuites on est même payé quand on est à normalsp à lenat à Polytechnique on est payé par l'État donc il y a pas de problème de bourse les gens intelligents peuvent se présenter au concours d'entrée à Polytechnique quel que soit leur milieu et de dire qu'il y a une prve de reproduction sociale au sens de pour Dieu c'est peut-être possible dans les pays où les études supérieures sont très chèes mais dans les pays comme la France où les études sont quasi gratuites voire totalement gratuite pour les plus grandes écoles françaises et et avec des études qui où on est payé pour faire ces études l'argument bourdisien il ne tient pas donc cette reproduction sociale est un fantasme de Bourdieu et je pense que Bourdieu d'ailleurs j'ai fait plusieurs articles ces dernières années expliquant que Bourdieu avait totalement tort hélas j'aimerais bien que pour Dieu a raison pourquoi ce serait plus simple un monde dans lequel l'ADN n'expliquerait pas nos différences intellectuelles et dans lequel en améliorant le niveau des instituteurs tout le monde pour pourrait rentrer à Harvard ou à normal supredulme ce serait un monde beaucoup plus cool et qui personnellement euh me sirait mieux mais ça n'est pas la réalité et d'ailleurs si c'était la réalité ça voudrait dire que la faute de la reproduction sociale elle est liée à l'école et aux instituteurs et que les instituteurs du 93 ne sont pas bons ce qui n'est pas le cas les instituteurs du 93 ils se donnent beaucoup de mal mais ils ont du mal à faire à faire faire des grandes études aux gamins qui ont un moins bon patrimoine neurogénétique la vision de Bourdieu elle est en fait culpabilisante elle est culpabilisante pour les parents et elle est culpabilisante pour les enseignants dans les zones difficiles et je pense que ils ont tort je ne crois pas que les instituteurs soient moins bon dans le 93 qu' Neili pourtant les enfants réussissent mieux neu d'ailleurs j'ouvre une parenthèse pensez à vous abonner à notre chaîne YouTube en activant la petite cloche et les notifications en priorité et et si le cœur vous en dit soutenez-nous sur tipi c'est grâce à vous qu'on peut continuer question internet je suis autiste j'ai un cuit très très élevé 4 écart type cela m'a pas rendu heureux pour autant et en moyenne les autistes thpi finissent mal alors première chose le lien entre Cu bonheur il est pas absolu mais les gens intelligents sont plutôt plus heureux que les gens moins intelligents deuxièmement on a longtemps dit que les gens très intelligents étaient globalement malheureux et étaient plus souvent chez le psychiatre que les autres Franck Rasmus qui est le grand spécialiste du sujet en France a démontré que c'était totalement faux c'est lié à un biais méthodologique c'est que les enfants très intelligents et bien dans leur pompe ne vont pas voir le psychiatre et on teste pas leur cuit il n'y a que les enfants intelligents et malheureux et déprimés qui vont chez le psychiatre et qui ont un test de cui puisque le test de cuit n'est pas généralisé en France contrairement à des pays comme comme Israël donc le psychiatre ne voit que des surdoués malheureux il ne voit pas la grande majorité des surdoués heureux donc non les surdoués ils sont pas plus malheureux que les moins doués ils sont plutôt plus heureux il y a bien sûr des groupes qui ont plus de difficultés les aspergurs dont dont Monsieur fait partie ont parfois des difficultés d'adaptation ils ont un Q élevé mais ils ont parfois des difficultés d'insertion et d'adaptation mais c'est un cas particulier personnellement sur le plan de la dénomination j'aimerais qu'on cesse d'appeler les gens qui ont un asperger et qui ont 170 de cuit comme certains des grands grand patron de la silicone vallleé c'est le cas notamment de Sam Altman le fondateur de chat GPT qui a un as berger il a lui-même déclaré dans une interview au New Yorker j'aimerais qu'on arrête de les appeler autist l'autiste c'est un gamin en extrêmement grande difficulté qui ne saura le plus souvent jamais parler qui ne sera jamais scolarisé qui ne sera jamais intégré c'est ça le vrai autisme de mettre le mot autisme pour les aspergurs qui font souvent des carrières éblouissantes et qui sont extrêmement intelligents même s'ils ont quelques petites difficultés relationnelles et d' ertion c'est abusif il faut arrêter de mettre autiste à toutes les sauces non monsieur vous n'êtes pas autiste vous avez un asperger vous êtes très intelligent et vous pouvez avoir quelques petites difficultés professionnelles à cause des partic particularité psychologique des autistes mais vous allez trouver un chemin vous allez trouver une niche écologique et vous allez faire des choses grandioses comme l'immense majorité des aspergurs à très haut cuit dans la siliconevallée il y en a plein Marc Zuckerberg beaucoup de gens pensent qu'il a qu'il est asperger euh comme Sam alttman qui a une carrière absolument extraordinaire et qui fait des choses magnifiques en tant qu'inventeur de de chat GPT donc oui l'intelligence ne rend pas toujours heureux non les gens intelligents sont pas plus malheureux que les gens moins intelligents et trois euh je n'ai aucun doute que vous allez faire des choses magnifiques et et retirer de votre cerveau le mot autiste vous êtes un aspergur ce qui est tout euh euh sauf une insulte parce que les Aspergers étant en moyenne très intelligents ils ont une contribution à la société qui est en général formidable est-ce que tu as vu le film Bienvenue à gatakia oui bien sûr il est un petit peu naïf parce que c'est une vision de la génétique des années 80 de la fin des années 90 quand on pensait que nos caractéristiques étaient liées à un seul gène on sait aujourd'hui que ce qui fait notre notre être et nos capacités intellectuelles psychologiques ce sont c'est une chimie une alchimie complexe entre plein de parties d'autre ADN y compris ce qui n'est pas les gènes mais qui sont les zones régulatrices de l'ADN qui représentent la quasi-ttalité de de notre ADN puisque nos gènes ne représentent qu'une petite partie de l'ADN à peu près 50 millions de paires de base sur 3 milliards donc bienvenue à gataka et rigolo mais avec une vision qui est une vision ancienne où notre ADN explique de façon simple nos caractéristiques alors que en réalité ce que nous sommes est le fruit de multiples parties de notre ADN et d'interaction de notre ADN avec l'environnement est-ce que les intelligences artificielles sont en train d'étudier nos télomères il y a des gens qui travaillent sur la télomas en utilisant l'intelligence artificielle mais c'est une voie assez compliquée parce que quand on bloque la téloméras pour vivre plus longtemps alors certains animaux arrivent à vivre plus longtemps mais au bout de de trois générations ils finissent stéril euh si nous voulons être définitivement remplacé par la machine c'est la solution idéale à mon avis de devenir stérile par des manipulations mal comprises et trop anticipé de l'enzyme télomérase pour éviter la réduction de taille des thellomères avec l'âge question internet son point de vue sur la chute de natalité en France point interrogation chiffrinc sur les premiers semestres 2023 c'est Sérant le monde développé ne fait plus de bébé dans jouiss et jeunesses qui est mon avant-dernier bouquin je terminais en se disant faites des bébés faites des bébés faites des bébés n'écoutez pas les cmer Verts les ayatollah les ayatoll écologistes n'écoutez pas tous les gens qui annoncent la fin du monde au coin de la rue manifestement les gens les optimistes comme moi ne sont pas écoutés puisque la natalité s'effondre alors les chiffres être optimiste comme toi quand on a ton compte en banque les chiffres écoute une seconde les chiffres de natalité serait encore pire si on retirait l'immigration parce qu' une partie significative des bébés sont en fait en France des bébés issus de l'immigration le nombre d'enfants par femme des Français qui ne sont pas issus d'une immigration récente il est effondré et dans certains pays comme la Corée du Sud on m mène nettement en dessous d'un enfant par femme puisque la Corée du Sud Est à 0,79 enfants par femme ce qui se traduit par une diminution par quasiment trois de la population en une génération puisqu'il faut 2,1 enfant par femme environ pour reproduire et que là on est à 0,79 donc oui le monde développé ne fait plus d'enfants c'est pas pour des raisons économiques qu'on gagne beaucoup plus d'argent comme une 925 c'est de mon point de vue pour des raisons psychologiques on a convaincu les jeunes générations que le monde cour à sa perte un sondage en Australie montrait que 27 % des adolescents étai persuadés que le monde aurait disparu avant pour des raisons écologiques avant leur majorité donc beaucoup d'enfants ont peur moi je vois beaucoup de gamins qui veulent se stériliser qui veulent pas faire d'enfant parce que la fin du monde arrive je dis halte au feu le monde ne va pas disparaître la crise écologique on va la régler il y a des pays comme la France qui montrre l'exemple avec le nucléaire la France émet beaucoup beaucoup moins de CO2 que l'Allemagne elle elle montre l'exemple de la réduction du CO2 sans attendre la fin du monde donc il y a des solutions technologiques pour réduire le CO2 et donc agir sur le climat je rappelle que quand un Français allume la lumière ou son ordinateur il émet 8,6 fois moins de CO2 qu'un Allemand parce qu'en Allemagne l'ordinateur et l'ampoule électrique elle marche au charbon alors qu'en France ça marche au nucléaire qui n'émet quasiment pas de CO2 donc il y a des solutions techniques on va les trouver la fin du monde n'est pas là faites des gamins et cet effondrement démographique euh des pays développés me mine me démoralise et je suis malheureux de voir des gamins qui qui se priv de l'immense joie qui est d'avoir des enfants parce qu'ils pensent que la fin du monde est est est devant nous les gens qui tiennent des propos et écologistes catastrophique ont une responsabilité terrifiante j'en veux beaucoup à l'écologie euh apocalyptique parce qu'elle elle décourage nos gamins de vivre et de faire des enfants j'en veux beaucoup à Jean-Marc jeanovicii de tenir les propos qu'il a tenu sur les soins aux personnes âgées malades je lui en veux beaucoup d'ailleurs j'ai j'ai j'ai poussé un un j'ai poussé une gueulande dans l'Express expliquant que cette cette volonté d'arrêter de soigner les personnes agieses très malades étaient scandaleuses et que je ne confierai pas ma maman qui est âgée à à Jean covissi et quand Jean covissi dans une interview dit que la solution la plus simple pour la France sur le plan écologique c'est d'arrêter les soins aux personnes âgées très malade je suis juste scandalisé par cette dérive inhumaine de l'écologie donc ces discours où on veut arrêter de soigner les plus fragiles d'entre nous nos aînés nos parents ce discours on explique au gamins qu'il faut pas faire d'enfants parce que la fin parce que la fin du monde arrive ce discours il est scandaleux et moi il me dégoûte ce discours autant le discours sur les personnes âgées malades qu'il faudrait abandonner à leur sort le discours de Jean covissi me donne la nausée il me dégoûte ce discours de jeanovissi j'aimerais que zangovicii dise Vienne dans les médias dis j'ai dit une connerie je retire ce que j'ai dit dans l'interview de social terre j'avais picolé parce que j'étais avec les copains à midi euh j'en sais rien qui dit je me suis je retire ce que j'ai dit sur les personnes âgées malades je le retire j'aimerais qu'il dis ça mais il ne l'a toujours pas fait Jean covicier et donc non franchement ça ça me dégoûte et je suis aussi écœuré par tous les discours qui poussent les gamins à pas faire de bébé avec lesffondement démographique dont on parlait et qui est terrible pour nos sociétés euh moi je ne veux pas de ces deux discours et j'en veux beaucoup aux écologistes de ne pas donner d'espoir ni aux personnes âgées qui seraient des indésirables dans notre monde ni aux enfants qui devrai arrêter de faire des familles de fonder ses familles non aidons aidons nos aînés soyons les plus bienveillants avec eux n'arrêtons pas leur traitement n'écoutons pas jankovicii faisons avancer la médecine notamment grâce à l'intelligence artificielle pour faire reculer les maladies mortelles et le cancer ce qui va arriver et poussons nos gamin à faire plus d'enfants euh moi mon message à la jeunesse mon premier message c'est faites des bébés ayez confiance le monde de demain va être fantastique n'écoutez pas tous ces grands moineau de 2023 qui se croit dans Game of Thrones euh tu parlais de génétique ton point de vue et d'après les études que tu peux citer c'est génétique l'intelligence c'est majoritairement génétique oui hélas j'aimerais le contraire j'aimerais j'aimerais qu'en mettant qu'en donnant un très très très très bon instituteur à un gamin pas intelligent il rentre à Normal Sup ou Harvard j'aimerais vraiment ça si on donne un un gamin très intelligent ça donne quoi si on donne un très mauvais instituteur un gamin très intellig ça se passe assez bien je je te rappelle que parmi les grands surdoué des derniers siècles beaucoup ont appris à lire beaucoup ont appris à lire la science sans qu'on leur apprenne à lire sans instituteurs sans précepteur sans personnees les exemples sont nombreux parmi les parmi les gens à plus de 160 de cui tu en as plein qui ont appris tout seul à lire très très tôt en regardant des livre qui ont appris la science qui ont appris les mathématiques sans enseignant donc en réalité un un gamin très intelligent sans enseignant est capable de faire des grandes choses hélas un gamin pas très malin même avec un très bon instituteur et limité dans son développement tu connais le proverbe alors je l'ai pas de tête parfaitement c'est un livre sans m c'est très dangereux ouais je pense que Pascal a 3 ans avec un livre 100 m ça va faire la part des choses reven revenons sur la démographie je te donne une anecdote il y a un peu moins d'une quinzaine d'années j'interagissais dans un groupe non non commence pas à me regarder l' parce que je vais me fâcher je te jure et puis je viens de te prendre la main dans le pot de confiture là diversion ça hein donc ça fait déjà ça fait déjà 2h ça fait 1h41 mais att commence pas à te plainre sinon je te tape je ne me plains pas c'est extrêmement sympa comme d'habitude merci tu me flattes tu c'est de la FLA gordernerie à ce niveul pas du tout bon ça va alors il y a il y a un peu moins de 15 ans j'interagissais sur des questions économiques dans un un groupe de travail de très très très très très au niveau et j'avais dans mon groupe de travail un banquier de très très très très haut niveau et de calibre international et et on discutait sur la la dévaluation du dollar et il me dit je lui dis mais tu vois ce qui se passe avec le dollar il me répond oui bien sûr les Américains veulent qu'une seule chose c'est d'évaluer le dollar à tout prix et à l'époque j'était jeune con et turbulent et peut-être un peu naïf et je lui ai dis mais tu te rends compte les répercussions que ça va avoir sur l'Afrique et il me dit écoute la démographie nuit à la qualité des cerveaux est-ce que tu pourrais lui expliquer ça différemment tu AC tu acquesses pas est-ce que c'est un point de vue rétrograde comment tu pourrais percevoir cette phrase là qui m'a à l'époque tétanisé tétanisé parce que je me suis rendu compte qu'à un certain niveau il y avait quand même une une idéologie à la limite du racisme de classe à la limite de la je te laisse commencer oui bien sûr qu'il y a une idéologie certains démographes ont une idéologie raciste et et et n'acceptent pas que laprque prenne un petit peu de temps pour faire sa transition démographique alors même que c'est normal quand tu es dans un village et qu'il n'y a pas de système de retraite et que beaucoup d'enfants meurent en basâge il est normal de faire plein plein d'enfants pour payer sa retraite quand la mortalité infantile s'effondre ce qui est en train de se passer en Afrique il faut du temps pour que les familles comprennent que quand elles ont 8 ans enfants il va y avoir enfants vivants et pas comme avant deux puisque c'est ça qui se passait et pendant cette phase de transition démographique un peu chaotique la population explose he on l'ONU estime que le Nigéria va atteindre 750 millions d'habitants le Congo Kinshasa devrait atteindre 250 millions d'habitants on pourrait multiplier les exemples et l'Afrique pourrait atteindre 4 milliards 4 milliard et demi d'habitants en en en 200 donc il faut accepter aider l'Afrique à faire sa trans démographique ça va prendre un peu de temps la population est en train de se stabiliser voire de baisser dans la quasi-totalité des zones géographiques sauf l'Afrique noire sauf l'Afrique sub-saharienne il est clair que la transition démographique en Afrique va être compliquée et que la gestion des service public va être difficile dans des pays où la population va exploser ça fait plusieurs années que les ordures ne sont pas ramassées à Kinshasa Kinshasa devrait atteindre 80 millions d'habitants je ne suis pas sûr que le service de ramassage des ordure va être remarquable dans les décennies qui viennent avec une telle explosion démographique donc il y a une vraie réflexion sur l'aide au développement dans ces pays qui ont du mal à faire leur transition démographique qui doit être mené pour les aider dans cette phase très très très compliquée où on continue à faire beaucoup beaucoup d'enfants alors que la mortalité infantile s'effondré s'est effondrée un pays comme le Niger va atteindre 50 millions d'habitants alors que c'était un pays où il y avait très très très peu de monde quand la France a décolonisé en 1960 tout ça ne va pas être simple j'aimerais te faire réagir à de l'actualité c'est c'est très rare qu'on fasse ça hier il y a plus de 6000 personnes qu' ont débarqué à Lampedusa je voudrais avoir ton avis là-dessus comment tu perçois les choses je pense qu'il faut par la force militaire les renvoyer en Afrique si nous ne faisons pas ça nous aurons des dictatures d'ultra droite dans l'Europe de 2035 ou 2040 partout et moi je suis un libéral je ne veux pas d'extrémiste au pouvoir nous faisons tout ce qu'il faut pour que l'ultraadroite arrive au pouvoir pas des gens comme Bardella pas des gens comme Marine Le Pen l'ultra droite ce qui n'est pas le cas de Bardella ou de Marine Le Pen les partis de droite nationaliste comme le RN vont être débordé par l'ultra droite si le déferlement démographique n'est pas arrêté tout de suite pour l'arrêter il faut que dans les villages en Afrique on sache qu'on ne peut pas rentrer en Europe et que quand on y arrive après avoir filé plein de poignons au passeurs à ces salot de passeurs on est renvoyé sinon il va y avoir des centaines de millions de personnes d'Afrique noire qui vont arriver en Europe dans le continent européen or l'opinion ne l'acceptera pas et nous aurons des dictatures donc aujourd'hui il faut être très dur il faut être inflexible il va y avoir en Afrique des centaines de millions de personnes qui veulent arriver en Europe d'arriver à l'ampedoua c'est extraordinairement facile de traverser la Libye où il n'y a plus d'État qui est d'un pays totalement anarchique c'est extrêmement facile l'ampedusa à 6 à 7000 par jour ça n'est que le tout début on va se retrouver avec des journées à 10000 20000 30000 50000 100000 personnes et l'opinion finira par penser que le grand remplacement n'était pas une tèse complotiste mais un projet des gouvernements européens avec des conséquences politiques absolument catastrophique donc je pense qu'il faut arrêter de déconner je pense qu'il faut regarder la réalité en face l'opinion n'acceptera pas le déferlement démographique de venant d'Afrique noire il ne l'acceptera pas nous prenons un risque politique absolument majeur moi personnellement je suis affelé de voir de plus en plus de gens des classes moyennes passer à l'ultr drroite et ce n'est pas ce que je veux pour l'avenir de l'Europe est-ce que tu connais Stéphanie gibaau c'est qui ça une lanceuse d'alerte qui a travaillé dans la banque qui a permis à l'état français de récupérer 1,8 milliard d'euros elle vit au RSA à l'heure actuelle et et Bercy s'est opposé à ce qu'elle soit rémunérée pour ce qu'elle a fait gagner à la France aux États-Unis tu le sais comme moi ce type de de d'action citoyenne est rémunéré ce qui ce qui est complètement con d'ailleurs sur le plan parce que les informateurs ont toujours été payés par la police en France il y a une cagnotte pour payer les informateurs dans la police on paye on paye des tas de gens je mais je connais pas son dossier partic particulièrement donc j'ai pas j'ai pas d'avis je ne connais pas les détails du dossier si tu creuses un peu est-ce que tu serais pour que ce type de de femme qui a été persécuté qui a été ennuyé qui a été emmerdé récupère qui a travaillé pour l' in général je connais pas je sais pas ce qu'elle a fait je connais pas l'envers du dossier je je vais dire que des conneries sur ce dossier dont j'ignore tout parce qu'avant tu disais pas que des conneries question non non mais sur le reste j'ai des convictions je dis peut-être des conneries alors que là là je suis certain de dire des conneries parce que je ne connais rien au dossier alors je ne suis pas certain de dire des conneries le futur le futur montrera peut-être que je me suis complètement trompé parce que la futurologie est un exercice difficile on le sait tous mais mais sur sur ce dossier là là c'est une certitude que je vais dire des conneries question internet c'est quoi un travail respectable tout travail est respectable moi j'ai appris à mes enfants quand j'étais tout petit à respecter tous les travailleurs y compris les plus humbles je l'aurais expliqué je les ai convaincu et c'est vrai que si moi j'avais été au chômage je ne serais pas resté au ch age j'aurais été hboueur j'aurais été balayeur de rue j'aurais été laveur de carreaux j'aurais fait n'importe quel boulot plutôt que d'être au chômage parce qu'il y a une dignité dans le travail et qu'un travailleur humble qui est au SMIG qui fait un boulot simple pas conceptuel il a une fierté il a une dignité quand il rentre au boulot très supérieure à un chômeur à quelqu'un qui glande et je préfère un quelqu'un de pas conceptuel qui travaille pour gagner sa vie et nourrir sa famille à quelqu'un de malin qui glande et ne fait rien de sa vie et ne contribue pas au au bien commun donc n'importe quel travail est respectable je parle pas des travails des travaux inégaux de la mafia qui n'est pas du travail qui est de la qui est de la rapide mais n'importe quel travail est respectable moi je ne hiérarchise pas le travail et et je suis très sincère moi titre personnel si j'avais été un père de famille pauvre au chômage oui je n'aurais pas hésité à me lever à 5h ou à 4h du matin pour êtrebur et j'aurais eu une vraie impression de dignité et quand je vois un travailleur manuel qui fait un boulot pas du tout intellectuel qui fait un boulot très simple je le vois en tant que travailleur digne ça peut paraître con parce que je fais partie de la très-aute bourgeoisie et je suis fortuné et cetera ça peut paraître con quand je dis ça ça peut paraître non sincère mais mais c'est totalement sincère quand je vois un éboueur je le vois comme travailleur digne et j'ai un immense respect pour pour ce qu'il fait et je me suis évertué à à convaincre mes gamins de cette dignité dans le travail j'ai beaucoup de respect pour les gens qui se lèvent tôt et qui vont bosser j'ai beaucoup de respect pour les gens qui sont au 38 et et qui vont bosser j'ai très peu de respect pour les gens qui ne bossent pas très très très peu de de respect mais j'ai un immense respect pour les travailleurs simple humble et qui se casse le cul pour donir leur famille et je trouve que il mérite plus de respect de la part de la société je pense d'ailleurs qu'on devrait rééquilibrer il y a des tas de gens qui refusent de bosser qui ont plein d'êtes social alors que ce sont des glandeurs je pense que il vaudrait mieux que les travailleurs pauvres soient aidés par l'État avec des compléments de salaire versé au détriment des gens qui volontairement ne contribuent pas au bien commun et à la bonne marche la société teradin non mais étant fortuné ça n'a pas de sens si tu veux c'est quoi fortuné tu es en bon rapport avec le fisque non mais je j'ai vendu des entreprises j'ai vendu pas mal d'entreprises j'ai vendu des entreprises mes entreprises un certain nombre plus de 100 millions d'euros c'est publique c'est connu on et cetera donc oui je n'ai pas de problème d'argent donc le problème d'être radin ne se pose pas parce que je parce que j'ai des sous hein je suis pas Bernard Arnaud Bill Gates mais j'ai un peu de sous donc c'est pas très c'est pas c'est pas très difficile c'est pas très difficile d'être généreux quand tu as des sous en revanche quand tu es un travailleur pauvre dont on parlait d'économiser peut sembler radin c'est pas de la ridinerie c'est une nécessité pour nourrir une famille quand quand tu es au SMIG donc le mot radin je pense que il mérite d'être vu à la hauteur de du patrimoine de chacun toublieras pas de faire un coup de carte bleu sur tipi.com comm/stinervview question Internet et le prix de la prépa pour Polytechnique virgule médecine et cetera et cetera est-ce qu'il y a pas une sélectionuss par le fric il y a des gamins qui rentrent à l'X en passer par une prépa euh il y a des prépas totalement gratuites dans le secteur public hein d'ailleurs les meilleurs prépas sont dans des lycées publ et sont totalement gratuites hein les prépas des des meilleurs lycées parisiens donc il faut arrêter les conneries un gamin pauvre et très intelligent peut rentrer en à Polytechnique en France sans aucune difficulté c'est moins simple de rentrer dans les pays où l'école est très chère mais dans le cas français il y a aucune excuse quand on est courageux et très malin n'importe qui peut rentrer à Polytechnique ou à Normal Sup hulm les écoles de commerce elles ont une scolarité qui coûte même si on peut êt aider donc je ne parle pas d' chaussé ou de l' ou des enfants pauvres peuvent avoir plus de difficultés même si s'il y a des prêts bancaires et et des bourses mais franchement pour les écoles dont on a parlé il y a aucune difficulté pour des gamins de milieu d'extraction sociale difficile qui sont courageux et qui sont malins question internet comment une société posthumaine peut advenir dans un monde où les ressources matérielles et énergétiques s'amenuis les ressources énergétiques dans l'univers sont illimitées les ressources matériel et et de matières premières sont ils liimités j'incite ton auditeur à aller voir ce que Jeff Bezos le fondateur de amazon a raconté sur le potentiel illimité des astéroïdes en matière de matières premières je ne crois pas que nous soyons dans un monde de pénurie il y a dans le sous-sol terrestre des quantité absolument gigantesque de matières premières et le système solaire est également très largement pourvu je ne crois pas que nous allons rentrer dans un monde sans matières premières dans un monde sans sans énergie je rappellerai juste un exemple il y a beaucoup de gens qui pensaient que on ne pourrait pas démocratiser la photographie parce que les selles d'argent il y en avait pas assez et que les métaux pour faire un appareil photo il y en aurait pas assez que pour que tout le monde a un appareil photo et donc les gens disaient bah les Africains les asiatiques les Indiens les gens d'Amérique du Sud pourront pas faire de photos parce qu'il y a pas assez de selle d'argent il y a pas assez d'argent sur terre pour que tout le monde fasse des photos la technologie a réglé le probl problème l'appareil photo d'un téléphone portable c'est quelques grammes il y a plus de celle d'argent on a démocratisé la photographie et les prédictions apocalyptiques sur la photo au 21e siècle à cause de la péorie d'argent ne se sont pas révélés justes je pense que ce sera le cas dans la plupart des secteurs industriels la technologie l'intelligence artificielle le génie humain vont nous permettre d'économiser de plus en plus de matières premières et en plus les matières premières sont quasiment illimité dans le système solaire question internet qui d'ailleurs n'est pas une question internet donc je vois pas du tout ce qu' ce qu'elle fait dans ce ce chat mais je vais quand même faire le commentaire ok les admis Dex sortte de H prépas qui sélectionne elle-même sur dossier sur la base des résultats du Lycée entre parenthèses souvent des lycées privés ferme la parenthèse non son argument ne non les les meilleurs prépas en France sont des prépas public c'est c'est quoi les noms B on les connaît tous vas-y Henry 4 ouigr le lycée le parc à à à Lyon et et le lidexchque et le LIDEX au Maroc au nord de Marrakech qui fournit un un un compartiment important de d'étudiants de Polytechnique car le LIDEX réunit les meilleurs les gamins les plus intelligent du Maroc et les prépare pour central l'X et et et normal sup donc non et et la scolarité au LIDEX elle est elle est subventionnée par le roi du Maroc donc l'immense majorité des gamins qui sont ALX viennent de prépa non payante Polytechnique 1,9 % d'étudiants issus de milieux défavorisés mais c'est parce que dans les milieux défavorisés on on a plus de difficultés intellectuell c'est pas une raison matérielle c'est qu'effectivement dans les milieux favorisés intellectuels intelligents on a des enfants en moyenne plus intelligents que dans les milieux plus défavorisés et donc il n'est pas un normal que des gens très intelligents et des enfants très intelligents qui vont rentrer à Polytechnique et je dis ça alors même que étant pas très bon en mathématique hélas je n'aurais pas pu rentrer à Polytechnique je ne suis pas polytechnicien et c'est plus facile de rentrer à Lenard ce que j'ai fait que de rentrer à Polytechnique et j'aurais aimé être un grand mathématicien mais je suis pas super bon en mathématique mais il y a effectivement dans les familles intellectuelles il y a plus de gamins très intelligents g très bon en mathématique ce que je ne suis pas qui vont pouvoir rentrer à à Polytechnique qu'est-ce que tu peux me dire en tant que tout bib sur l'épigénétique l'épigénétique c'est la modulation de nos de de de notre ADN par des facteurs génétiques et par des facteurs d'environnement alors une grosse partie de l'épigénétique est en fait génétique c'est-à-dire que c'est notre ADN qui s'autorégule hein par le biais de de plein d'intermédiaires très très compliqués sur les ADN régul et sur plein de petits anes très compliqués il y a toute une toute une ménagerie de petits anes qui régulent la la la l'n donc en gros l'épigénétique c'est massivement lié à la génétique à laadn elle-même mais il y a une partie d'environnement qui régule notre an nous ne sommes pas le fruit unique de notre ADN c'est vrai sur le plan intellectuel c'est vrai sur plein de nos caractéristiques médicales et cetera nous sommes un mélange entre notre ADN et l'environnement et l'un des principaux vecteurs de transmission de l'environnement se fait par l'épigénétique c'est par la modification par la régulation de l'ADN par l'environnement au travers des marqueurs épigénétique donc oui nous sommes un mélange de notre ADN et de l'environnement et l'environnement agit sur notre ADN par l'épigénétique question internet que pensent-t-il de l'équation de a c'est quoi ça deuxème question est-ce que glandé n'est pas une réponse actuelle à des gens qui vous exploitent allègrement si vous êtes exploité cher ami créer une entreprise en France on crée une entreprise en quelques jours avec trois COPEC donc si vous avez des couilles si vous êtes non ou des overts s'il te plaît ou des c'est un j'ai cru comprendre c'était un homme non c'était pas un homme quoi qu'il en soit bon si vous avez si vous avez du courage euh si vous avez du courage si vous avez de l'énergie si vous êtes motivé si vous êtes malin si vous avez des idées créez votre boîte soyez pas exploité je m'excuse de le dire mais là je vais paraphraser mon ami Stéphan Malard mais les gens qui acceptent d'être exploité d'avoir un patron c'est des gens qui n'ont pas le courage de créer leur boîte et d'être leur propre patron donc arrêtez d'être exploité créer une start-up il y a plein d'idées il y a des milliers d'idées grâce à l'intelligence artificielle grâ à che 4 on peut créer une boîte en quelques jours allez-y arrêtez de vous plaindre arrêtez de jeindre et bosser on change totalement il va pas il va pas être content il va vraiment penser que je suis un sale con mais je pense sincèrement ce que j'ai dit question Internet écoute-il les interviews de sinkervview oui oui oui d'ailleurs elles sont remarquables et c'est légitime que tu ai des audiences aussi extraordinaires et ce qu'on disait tout à l'heure je le pense de vrai vraiment te servir de l genen machin et Jen pour te traduire dans plein de langues parce que tu tu vas passer d'un à 5 millions de vues par par vidéo à 50 millions tu vas avoir un impact intersidéral maintenant on change totalement de sujet parce que c'est c'est pratiquement la fin de notre interview déjà quoi déjà ça fait 2h ça fait 2h 2 minutes une minute comment tu juges e la la réaction du gouvernement et la perception du gouvernement concernant le covid est-ce que les systèmes d'alerte ont fonctionné est-ce que la réponse de notre agès buisin a collé des affiches à 4 à Charles de Gaulle quand il y a une correspondance directe ou Paris était normal je sais alors d'abord je vais répondre la guerre des intelligences à l'heure de jgpt est est dédicacé à Olivier verrand virgule qui fut courageux pendant la crise du covid donc oui voilà je pense que le gouvernement a été plutôt courageux courageux et et plutôt efficace mais avec ce que je sais aujourd'hui sur la fin du règne de Napoléon je ne serais pas mort à Saint-Hélène si j'étais Napoléon je ne serais pas allé en Espagne je n'aurais pas fait ce il a fait avec la Pologne et je ne seraiis pas allé à Moscou et je serai mort dans mon lit au Louvre avec une dynastie et Napoléon I me succédant au lieu de partir chez le grand-père à Vienne où on lui a désappris le français le fils de Napoléon donc oui de refaire le match avec ce qu'on sait aujourd'hui est très facile d'ailleurs si je connaissais l'évolution de la conjoncture économique et des marché boursier du futur je seraiis milliardaire en dollars en une seule journée en jouant sur les futures en euros c'est mieux ou en euro si tu veux chacun d'entre nous pourrait être milliardaire s'il connaissait le futur des cours boursiers puisqu'il pourrait jouer massivement et HG sur les futures donc oui sachant ce que je sais aujourd'hui sachant ce que l'on sait on voit toutes les conneries qui ont été faites par les gouvernements attends je peux te stopper on a au début on a cru Raoul quand il disait qu'il y avait pas de transmission par l'air mais qu' y avait des transmissions uniquement par les mains il avait tort on a cru raou quand il a dit il pourra pas y avoir de deuxième vague on a cru Raoul au début quand il a dit la chloroquine marche c'est pour ça que Macron est descendu à Marseille donc le gouvernement s'est trompé il a cru des experts qui avaient tort et qui étaient partis en cacahuète comme euh comme le Cher Didier Raoul d'autre part le gouvernement a déconné sur les masques parce que les masquesage que toi parce que les masques effectivement étaient utiles même et mais mais mais qu'on en avait pas beaucoup parce que on les avait détruits mais pas uniquement en France en Belgique c'est pareil en Belgique on avait on avait détruit les stocks de masques qui avaient pourri sur sur les masques on a déconné sur la diffusion du vaccin on a été un peu lent et d'ailleurs j'ai écrit des articles disant que on avait on avait pris du retard par rapport à l'Angleterre au début de la campagne de vaccination donc qu'on a fait plein de conneries parce qu'on connaissait pas le futur parce que les experts étaient contradictoires c'est tout à fait vrai le gouvernement n'a pas fait un sans faute mais il a plutôt bien fait les choses il a plutôt fait bien les choses dans une ambiance difficile euh le dernier le non le dernier confinement sachant ce qu'on sait aujourd'hui on aurait pu l'éviter il y a plein de choses qu'on aurait pu faire sachant que ce qu'on sait aujourd'hui mais à l'époque on ne le savait pas donc oui le gouvernement nement a fait plein de conneries il a plutôt bien managé la crise même si je l'ai critiqué sur plusieurs points pendant la crise du covid Commentaire d'Internet monsieur Alexandre Nil la symétrie d'information entre les étudiants fils 2 qui ont 100 fois plus de chance d'intégrer Polytechnique que les étudiants qui ne connaissant qui ne connaissant pas le système les méthodes me faites pas sauter la ligne les méthodes les attendu du concours il y a évidemment une inégalité là-dessus c'est totalement faux quand on est un élève vraiment doué et motivé on rentre dans les grandes prépas qui sont gratuites les grandes PPA publiques des grands lycées comme Louis leg où on t'explique parfaitement ce qu'il faut faire au concours de l'entrée à polytéchnique d'ailleurs les deux à 3 années que tu vas faire en classe préparatoire sont entièrement consacrés à la préparation du concours d'entrée à Hulme à Polytechnique à centrale Supelec donc c'est totalement faux ce que dit ton auditeur quand tu es pauvre et motivé et malin tu rentres dans une prépa publique gratuite où pendant 2 à 3 ans on va t'expliquer comment fonctionne le concours le jour du concours tu sauras parfaitement ce qu'on attend de toi quel est le loyer d'un logement proche de Louis legand il y a des internats dans les lycées publics il y a plein d'aides potentielles c'est un faux argument c'est un argument des fignaces que les gens qui sont pas bon en mathématiques arrêtent de sortir des arguments spécieux moi je suis pas bon ma mathématique j'ai pas pu rentrer à Polytechnique je me roule pas par terre et je dis pas que c'est de la faute de l'État je dis que c'est parce que je suis pas assez intelligent et pas assez bon en mathématique arrêtons de chercher des excuses je me suis pas flingué parce que j'ai je suis incapable de rentrer à Polytechnique je suis pas assez malin je suis pas assez bon en math et ben j'assume et bien que tes auditeurs assument et ne cherchent pas des excuses dans le fait qu'ils sont rentrés à central ou à l'école des nougas de montimar au lieu de rentrer à Polytechnique c'est de leurs faute c'est pas de la faute de la société civile moi je n'accuse pas la société et il devrai faire comme moi et assumer le fait qu'ils sont pas assez bons pour rentrer à Polytechnique question un peu provoque peut-il nous expliquer la physique quantique pour nous montrer son intelligence je suis complètement perturbé par la physique quantique je trouve ça très compliqué je lis beaucoup de choses sur la physique quantique mon plus jeune fils qui est très bon en physique quantique essaie désespérément de m'expliquer mais ça reste laborieux je ne comprends pas tout il y a des éléments que je comprends un peu j'en perçois l'importance j'en perçois l'intérêt mais euh oui euh n'étant pas très très bon en mathématiques les équations de la physique quantique me sont parfois obscures et et ça me rend malheureux parce que j'aimerais bien comprendre cette complexité là j'aurais rêvé être plus intelligent que je le suis mais je n'en veux pas à la terre entière contrairement à certains de tes auditeurs et je n'en veux pas aux gens qui sont plus intelligents que moi je les admire je ne les jalouse pas et je ne leur en veut pas je suis bon au math j'ai fait une prépa mais avez-vous conscience que la vie d'un étudiant n'est pas gratuite pour la classe moyenne non boursière est-ce que tu as des lectures à nous proposer et non avant ça on fait on fait une transition assez violente ah benah tu réponds pas tu étais en train de réfléchir non mais on va pas écoute euh arrêtez d'être égris monsieur l'auditeur bon est-ce que tu as un mais attends il devrait il devrait prendre exemple sur moi qui ne suis pas aigri de mon insuffisante de mes insuffisantes insuffisantes qualités de mathématicien est-ce que tu as un sujet qu'on a pas abordé que tu souhaiterais aborder avec nous et notre communauté ou notre communauté et nous il y a plein de sujets qu'on n pas abordé faut-il foncer dans l'eugénisme et l'augmentation intellectuel comme mosque le propose comme tu as vu je l'ai écrit dans dans dans la guerre des intelligences le lendemain de la sortie de gpt4 elon mosque a dit l'intelligence artificielle va trop vite nous allons être dépassé la seule solution c'est neuraling c'est-à-dire de mettre des implants intracérébraux pour augmenter notre cerveau et être compétitif face à liya faut-il aller dans cette voielà ou pas jusqu'où faut-il être transgressif je ne le sais pas mon intuition personnelle c'est que pour éviter un accident social et pour éviter une révolution de la part des gens dépassés par la complexité du monde nous avons plutôt intérêt à diminuer les inégalités intellectuelles quit à utiliser des technologies bioélectroniques transgressives comme le propose elon mosque mais c'est un avis personnel et et j'aimerais bien être challengé sur ce sur ce point par exemple tu veux que je te challenge tout de suite par exemple ouais c'est toi qui est en train de prendre le contrôle tu me manipulesout écoute franchement alors le le tu exagères quand on voit le résultat sur les maquiaques de neur à Link là faut arrêter de déconner pour justement ne pas être attaqué par les associations de défense des singes il a pris des singes chupeclaquant pour faire ses premières expérientations ils sont morts et ils allaient mourir les singes et maintenant on lui dit regardez les singes à qui on implante neuralink meurent évidemment il a choisi des singes qui allaient mourir pour ne pas sacrifier des singes en bonne santé faut arrêter de faire chier mosque avec des arguments spécieux ton avis surtout ce Brou augmentation c'est quoi inf que P je pense que l'augmentation va être difficile je pense qu'on va garder des inégalités intellectuelles importantes j'ai peur que si l'augmentation existe elle augmente plus les gens que les les gens pas intelligents si tu fais du tuning sur une Ferrari tu vas plus l'augmenter que si tu fais du tuning sur une Lada ça c'est pas sûr si j'en ai peur j'en ai peur en tout cas c'est c'est une crainte qu'on peut avoir donc je pense que la neuroaugmentation va pas être un long fleuv tranquille et de toute façon elle est pas là demain matin parce que neuralink n'est pas prêt d'être capable d'augmenter les capacités intellectuelles des gens moins doués donc je pense qu'il faut qu'on trouve une ingénierie politique et sociale pour gérer un siècle où les inégalités intellectuelles vont être importantes et où une partie significative de la population ne va pas pouvoir courir après GPT 4 GPT 5 GPT 6 GPT 7 GPT 8 GPT 9 GPT 14 gpt23 GPT 35 je je pense qu'une crise cognitive comme je te disais tout à l'heure est devant nous je pense que 90 % de l'énergie des politicien devrait être consacré à anticiper gérer manager limiter aurais pu prédire cette risque cognitive mais qu'on a rien préparé on pouvait quand même prédire et imaginer que dans une économie de la connaissance les gens plus malins auraient plus de facilité que les gens moins malins et on n a pas réfléchi et aujourd'hui on est au pied du mur et on va voir que les gens moins doués et moins innovants vont beaucoup souffrir les les gens innovants vont devoir beaucoup galoper et et on voit dans l'étude dont je te parlais tout à l'heure que même les très brillants étudiants du MBA Warton sont fortement challengés par gpt4 mais ils vont s'en sortir et ils vont rester avec beaucoup d'effort complémentaire de l'intelligence artificielle en revanche les gens qui ont pas beaucoup de mémoire qui ont du mal à lire les manuels qui ont du mal à se former je pense qu'ils vont beaucoup avoir de mal dans cette société qu'est-ce qu'on va faire hein tu vois tu vois le la masse que ça va la société civile doit avoir comme priorité numéro 1 de diminuer les inégalités intellectuelles au 21e siècle je répète ça dans tous mes écrits j'en suis convaincu il n'y a pas de 21e siècle serein et juste si on garde de fortes inégalités intellectuelles dans la société un autre sujet parce que là on arrive à la fin tu veux parler de quoi d'autre je veux parler de quoi où tu veux parler de quoi d'autre je crois qu'on a passé en en revue tout toutes nos Mar toutes mes maroches il faut il faut que il faut donner un peu d'optimisme à notre société il faut voir les bons côtés il faut voir les beaux compôtés du futur et il faut prendre un bon bol de [ __ ] pour régler la crise cognitive qui arrive et à laquelle on n'est pas préparé voilà est-ce que tu as bossé sur les répercussions et les séquelles du covid sur le cerveau les c'est quel neurologique du covid alors je vais te dire quelque chose que tu vas qui va peut-être t'étonner fais gaffe parce que derrière toi c'est pas un mur porteur je pense qu'il y a pas tant de covid long que ça je par pas du covid long là j'ai bien compris je pense qu'il y a pas tant de covid long que ça et je pense que une partie importante des gens qui ont des covid long ont en fait une des pathologies psychi psycholologique psychosomatique ou sont déprimés et pour les séqueles neurologique à moyen terme sur le covid je ne suis pas sûr que ce soit massif vu le nombre de gens qui ont eu des covid on verrait dans la société si c'était massif je dis pas qu'il y a pas un petit effet on verrait un effet sur la société neurologique vu les milliards de personnes qui ont fait une fois deux fois trois fois le covid moi je ne suis pas paniqué sur le sujet je pense qu'il faut surveiller peut-être qu'on va découvrir dans 5 10 15 ans des S des séqueles neurologiques des covidl neurologiques pour l'instant je suis pas paniqué paniqué sur le sujet mais je ne suis pas un spécialiste des séqueles du covid et je ne suis pas un spécialiste des forme neurologique du covid donc on est hors on est hors de ma sphère de compétence c'est mon intuition qui me fait dire ça mon impression ça n'est pas très argumenter question de Jay bonsoir pouvez-vous nous donner des lectures pour aborder l'intelligence iici ah B alors je je pense que la guerre des intelligences à l'heure de chat GPT est pas mal alors ça ça c'est c'est scandaleux ce que tu viens de faire je le pense je vais le faire à ta place oui j'ai lu ton livre et oui je me suis régalé et c'est vrai malgré j'ai même conseillé à des gens qui te détestent qui te détestent j'ai dis quand même prenez le temps de lire ce bouquin c'est à la fois de la prospective un peu de science-fiction du du factuel avec le point de vue idéologique de de de Laurent Alexandre mais alors il faut le lire alors moi j'inviterai à lire le quelqu'un que tu devrais absolument inviter qui est un très très très brillant agrégé normalien de la rue d'ulme et enarc qui est Raphaël Doan qui a fait un bouquin formidable qui est si Rome n'avait pas chuté c'est un un livre où il imagine en cédent de gpt4 ce qu'aurait donné Rome si Rome avait industrialisé la machine à vapeur qui a été inventé à Rome mais qui n'a pas été utilisé parce que les Romains n'en ont pas vu l'intérêt et donc il imagine c'est une ucronie extraordinaire il imagine Raphaël Doan ce qu'aurait été l'Empire romain si la machine à vapeur avait été comprise par Rome ce qui n'a pas été été le cas et c'est un bouquin formidable sinon au-delà des bouquins il y a quelque chose qui est vraiment super c'est de suivre un certain nombre de comptes sur sur Twitter le compte d'than molic le le le compte de kalumchass et cetera si ton d'auditeur m'envoie un message privé via Twitter ou les réseaux sociaux je lui donai donnerai les 5 à 10 comptes Twitter qui me semblent les plus intéressant pour suivre l'évolution de l'intelligence artificielle en ce moment alors tu vas le faire en open source tu vas publier un tweet avec les compte que tu souhaites ok c'est c'est peut-être politiquement correct c'est parfait c'est parfait est-ce que tu as d'autres lectures à conseiller alors en dehors de l'intelligence artificielle parce que comme tu vas faire un un message public Twitter avec quelques bouquins sur l'intelligence artificielle et quelques comptes à suivre des bouquins compés pour toi al non un deux films ex Makina et her qui sont indispensables pour comprendre gpt4 il faut il faut voir her que je trouve absolument extraordinaire euh al tu réfléchis j'aimerais bien que tu fasses un audiobook avec ton bouquin une fois pour toute bordel de merde je vais je vais faire sinon je mets une intelligence artificielle qui va lire ton bouquin avec ta voix et je prendrai les drits d'auteur et je reverserai à des associations non mais je vais te dire moi je je conseillerai deux deux grands classiques le meilleur des mondes et 1984 pas mal j'accepte j'accepte voilà j'accepte est-ce que tu as un conseil pour les jeunes générations une bouteille à la mer quelque chose d'impérissable pour à lire non un conseil pour les jeunes g un conseil je parce qu'avec ma femme on a imposé à nos gamins culture générale culture générale culture générale la phrase la plus importante pour se former pour s'éduquer c'est ce que le général de Gaulle a écrit dans l'armée de métier la culture générale et l'école du commandement c'était vrai en 1934 c'est encore plus vrai en 2023 il faut pas que vous jeunes deveniez des technici très étroit gpt4 gpt5 vont faire tout mieux que vous soyez des généralistes avec beaucoup de culture générale beaucoup de curiosité en terme d'humanité et aussi de science et là vous serez victorieux face à gpt4 donc le conseil que j'ai donné à mes enfants je le donne à tes jeunes auditeurs culture générale culture générale culture générale lisez énormément au format numérique parce que c'est plus pratique pour stocker moi je j'ai des milliers de livres dans mon sur mon iPad via Kindle je me vois pas trans porter un 38 tonnes avec tous mes bouquins quand je voyage donc lisez plutôt les bouquins de façon numérique c'est plus pratique pour accumuler la connaissance mais lisez beaucoup faites la synthèse entre les humanités et la science ne devenez surtout pas des techniciens desséchés étroit est-ce que est-ce qu'une formation artistique musicale ça fait partie de la culture généraleis d'accord je suis nul en en musique et ma femme s'est évertué à ce que mes enf enfant échappe à ce déterminisme et et et deviennent d'assez bons musiciens donc je mets ça dans la culture générale Laurent Alexandre merci merci à [Musique] toi [Musique] [Musique]