Collaborative fact-checking of : Envoyé spécial. Glyphosate : comment s'en sortir ? - 17 janvier 2019 (France 2)

bonjour madame 52 kg et goûter bonjour bonjour suit les us et france 2 envoyé spécial je suis à vouloir parce qu'on fait une émission spéciale d'envoyé spécial sur le glyphosate est ce que vous savez ce que c'est le glyphosate c'est quelque chose qui est dans les pesticides non ouais un pesticide qui empoisonnent les gens et les terres sexuelle que je sais ce que vous en pensez absolument à l'occasion de cette émission spéciale ont fait un test en fait est ce que ça vous intéresse vous de savoir si vous avez du glyphosate dans l'organisme c'est un test urinaire ouais il faut juste aller là bas ça prend deux minutes moi je suis pas je suis infirmière si vous êtes infirmière vous comprenez je vais faire le rôle de citoyen et on vous donne les résultats dans l'émission hockey ça roule ça roule à tomber à tout à l'heure avec plaisir merci vincent et pour le glyphosate olivier et contre ses deux producteurs de céréales ont accepté d'échanger leurs vies et leurs tracteurs j'ai repris l'aventage non on n'a pas droit vous entendrez l'interview exclusive de dwayne johnson j'ai des lésions partout sur mon corps tout ma peau est rongé ce jardinier américain a atteint d'un cancer incurable a fait condamner monsanto le fabricant historique du glyphosate à l'assemblée nationale par deux fois les députés ont refusé d'inscrire l'interdiction du glyphosate dans la loi pourquoi est ce vous arrive souvent de voter contre des amendements pour signer non c'est je prends souci le premier jeu console nous irons enfin au sri lanka la balle au glyphosate a été interdite dans les rizières et les plantations de thé et vous découvrirez les résultats de notre grille faute est le glyphosate divise le monde agricole dans les champs il ya ceux qui font avec et puis il ya ceux qui font sens nous avons tenté de réunir ces deux mondes a priori irréconciliables deux agriculteurs ont accepté d'échanger de partager leurs expériences vont ils enfin finir par s'entendre glee faux or not be faut c'est un reportage de laura à dire de kars r olivier gardet tu sens arles richard et marianne coup leur chemin n'aurait jamais dû se croiser ils partagent le même métier agriculteurs mais pas les mêmes idées vincent et en défenseur acharné du glyphosate je n'accepte pas qu'on puisse imaginer que le dif aux actes est un produit nocif on fait passer ce produit là pour le pire des poisons olivier lui il ya renoncé on peut faire son diffuseur et surtout sur pesticides et sans herbicides moi je le vis depuis 30 ans et oui il faut le crier sur les toits verts sont diffusés à bien sûr de céréaliers chacun convaincu d'avoir pris la bonne direction dans l'aisne vincent est un agriculteur connectés qui partage son métier sur twitter le sucre de la mettra ville et dans la racine allez on est producteur de plaisir il y mène sans relâche sa bataille pour sauver le glyphosate a tous des hauts et comment je fais attends j'ai encore le droit d'y numa techniques de production avec diffusé aujourd'hui nous faire passer pour des [ __ ] des pollueurs des empoisonneurs des tout ce qu'on veut mais ya de quoi pleurer au milieu de son champ olivier lui a abandonné tout pesticide chimique il y à 27 ans pour une production 100% bio alors moi je ne veux pas utiliser du clip so that par rapport à ma santé donc j'ai pas envie d'utiliser ce genre de produits et puis j'ai pas envie de participer à une pollution notamment puisqu'on le retrouve aujourd'hui dans tout les eaux superficielles je veux pas être celui qui participa à donc à l'épandage de ce produit là dans la nature nous avons proposé à olivier vincent une expérience inédite passé 48 heures en immersion l'un chez l'autre faire un peu de place dans leurs tracteurs et inverser leur rôle mais bon ça y est je profite mais je suis agriculteur quand même vrai un agriculteur pro glee faux contre un bio j'ai repris l'aventage j'ai repris ma page en face à face rares entre deux mondes qui se parlent peu m cela fait des années qu'il n'a pas mis les pieds dans une exploitation conventionnelles comme les grands plein à 300 km de sa ferme olivier l'agriculteur bio a rendez vous chez vincent elle ses plus valeureux de chez moi c'est là et là la ferme de vincent une exploitation de 130 hectares la même taille que la sienne e bonjour je relis vielles alors c'est toi façon c'est moi je peux citoyens écoutant chanter un c on arrivait par une belle journée pour la super surprise à olivier vous allez faire donc cet après midi on va terminer les destructions chimiques de mais couverts végétaux donc on va aller faire la dernière parcelle de glyphosate ouais d'accord et donc bah voilà ça te rappelle enfin non je sais pas si ça te rappelleras des sous mais si tu as déjà des souvenirs lointains lauria j'ai commencé comme toi en 85 et 90 mans et en 90 j'ai parlé du glyphosate c'est vrai j'en ai vendu ont peu à peu près deux ans quoi et après de la partie de 92 terminé j'ai je sais plus ce que c'est je sais plus comment on fait si tu te souviens comment on fait invite à rentrer pour prendre un café d'accord je commence au café le matin puis bon je mets du suc dedans normal tout ce qu'il faut c'est excitant en fait en tant que producteur il accueille olivier avec un café mais surtout une tasse roundup le nom commercial du glyphosate vendus par la firme monsanto que j'ai vu c'est très surprenant de de cul que tu boivent tous les matins je commence comme ça hein assure c'est à 5 heures entre 5 et 6 mon proc façon celle là les enfants dont celle là cette tesla les enfants n'ont pas le droit d'y toucher celle là on la met plus au micro ondes et puis celle là c'est ma tasse toi pourquoi vous avez une tasse roundup parce que je défends mais pas ce que je dis pas ce que je défends l'utilisation de droit d'utiliser du round up ou plutôt du glyphosate en france et sur mon exploitation après le contenu de ma tasse la caféine et plus cancérigènes que le wind up le café jean bois 3 par jour tous les jours du round up j'en fais une fois par an et ce sera avec vous cet après midi quand vous entendez ça vous à moi ça hérisse bassam hérisse le poil je suis pas tranquille quoi tu vois pas ce que j'ai plus confiance en fait t'as l'air assez convaincu que finalement que quand tu en es panturon consomme pas et ce après l'impact sur ta santé et moi je pense exactement le contraire c'est pour ça que suis pas que tu es là et ça je suis pas du tout du tout à l'aise ce qu'il faut c'est allé vite donc tu remplis tu vas l'enfant du vide vincent assume une utilisation régulière de pesticides il emmène olivier visiter le local wind les stocks qu'il appelle sa pharmacie ya que moi qui est la clé donc voilà c'est un normalement interdit au public donc on n'a pas le droit d'y rentrer donc tu as une chance extraordinaire de pouvoir rentrer dans mon local phyto donc olivier a perdu l'habitude de voir autant de pesticides réuni side est plutôt insecticides souvent les insecticides sont au multi culture ici j'ai des désherbants une partie betteraves après j'ai des désherbants pour le blé les céréales d'automne pourquoi vous appelez ça une pharmacie pourquoi j'appelle ça une pharmacie parce que pour moi à l'intérieur gym et les produits de santé des cultures qui vont permettre de se prendre soin et de soigner mes cultures quand elles seront agressés par l'environnement extérieur ça ma foi je suis bien content de plus les utiliser toi quand ce que soit passé à autre chose combien vaut dépenser en produits phytosanitaires par an entre 200 et 250 euros de l'hectare donc aujourd'hui sur une ferme comme la tienne 130 hectares c'est un billet de vingt mille euros vingt cinq mille euros c'est ça et toi c'est ce qu'ont à 5000 euros de pesticides de protection des cultures je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à à être dépendant comme ça et de dépenser cet argent là alors que cet argent là tu pour elle a dépensé pour faire autrement tu vois c'est ça qui m'interrogent puisque les bleus arrivent à le faire tu vois c'est une béquille pour toi si tu es aussi dire que deux tu arrives pas encore à imaginer que c'est possible de faire autrement fait mais bon mais en voudrez mais c'est pas si parce que nice que je le fais mais tu vois je sais donc ça c'est le million de glyphosate ou donc qui contient 360 grammes par litre de glyphosate c'est l'un des produits que vincent utilise le plus olivier son étape franchie il y à 27 ans il va découvrir les protections obligatoires qui encadre désormais son utilisation donc ça c'est des protections pour traiter en fait c'est ça alors ça c'est les protections pour pour manipuler des produits des pesticides up tacoma mais ça va je me sens bien là je me sens pas très à l'aise mais bon qu'est ce que tu veux et donc à chaque traitements cumulés ça à chaque fois on fait alors il faudrait il faudrait se fait pas à chaque fois mais pas toujours c'est ça comme ça et à mesure elle peut même être comme ça ouais c'est pas inquiet pour votre santé moi non non non non non pas de souci on on se protège et on manipule des choses bon ben voilà on utilise des produits de défense des cultures ou des pesticides à 1 et je pense qu'il ya bien plus de d'autres dangers dans la nature que ceux qu'on utilise et surtout dans les conditions dans lesquelles on les utilise tu te sens faire tu dois faire je veux bien versé de griffe à un bidon jette mois seront pas que ça paye ou pas que ça presse blue faut verser comme ça mais ça je sais on fait ça pour les bouteilles de vin le glyphosate c'est un herbicide un désherbant qui détruit toute végétation il est utilisé pour combattre les mauvaises herbes mais aussi parfois pour détruire un champ entier sur cette parcelle vincent a récolté doublé il y a quelques mois au printemps prochain il y sèmera des betteraves entre les deux pour ne pas laisser la terre nue il a fait pousser un mélange de végétaux ils ne sont pas destinés à être récoltés mais à nourrir le sol l'a pas fait rire la phacélie c'est extraordinaire ça c'est je suis d'accord et ce sens à son meilleur il faut quand même mais sans déconner la perspective de les détruire au glyphosate n'enchante pas olivier parce que là on est sur du vivant on est sûr de la vie c'est-à-dire qui produit de la vie de la nourriture pour le sol est là dans le cinq minutes mais c'est l'agriculture c'est un peu caricatural mais c'est la mort quoi c'est dire que d'un seul coup y'a plus de vie en tout cas foliaire végétal toi et ça qui moi me gêne en bio quand on vous dit que livrade c'est la main alors c'est la mort non c'est l'arrêt c'est l'arrêt d'une culture que toute façon on va pas consommer quand je fais la moisson c'est la mort aussi et on peut dire donc moi quand je fais la moisson les gens disent oh mon dieu tu récoltes de blé bah oui jeudi les murs il a fini la finition cycle en 30 minutes olivier vincent vont traiter toute la parcelle premiers mètres alors c'est d'essayer de traiter aussi est ce ça y est c'est parti mon kiki non encore assez génial efficacité elle est totale sur tout ce qui va recevoir une goutte de la pulvérisation aujourd'hui aujourd'hui il va recevoir une petite goutte va être détruit et ne repoussera pas pour vincent le glyphosate est un outil pratique et efficace mais c'est aussi un danger pour l'environnement selon olivier dans le tracteur ce n'est plus obligatoire de porter des protections est ce que tu sens il y flotte d'abord la cabine non mais tu vois ce qui est intéressant c'est que moi quand je suis dans mes champs par contre est que tu es pas enfin quand les coûts des collègues et pande la jauge temps le produit par contre tu vois aujourd'hui moins protégés en étant bio dans mes parcelles que toi maintenant vous tracteur totale inconscience de ça pour certaines applications oui c'est l'environnement extérieur est le plus touché que le glyphosate va agir en pénétrant jusque dans les racines des plantes dans quelques semaines tout le champ deviendra jaune comme brûler vincent et olivier ont vécue très différemment l'irruption dans l'actualité du glyphosate cet été aux états unis une décision judiciaire historique un jardinier a atteint d'un cancer a fait condamner monsanto est atteint d'un cancer incurable du système lymphatique de 2012 à 2014 le jardinier les écoles avaient largement le round up a été reconnu responsable de sa maladie ça buzz et ça a fait encore des tsunami médiatique et politique à charger complètement à charge sur cette molécule qu'elle hygiène de vie avait ce jardinier autre que la simple application du glyphosate aujourd'hui on nous parle des faits cocktail avec des pesticides mais on nous parle pas du tout des faits cocktail avec tout ce qui nous entoure aujourd'hui qui sont d'autres d'autres problèmes et d'autres sources de cancérologie aujourd'hui en long et en large et en travers moi c'est vrai que la vraie divergence moi je la comprends pas moi je regarde le tout à l'heure le regard de la personne à qui et qui est malade alors après toi tu vas dire on ne sait pas c'est peut-être pas glyphosate il a peut-être fumée moi je veux bien entendre tous ces arguments mais il a quand même attaqué monsanto parce qu'il avait utilisé du glyphosate alors si tu veux il est malin il est en stade terminal cancer sa vie et peut-être quand une foutue par rapport à un herbicide vous par rapport au glyphosate et tu te dis de on peut pas accepter ça c'est pas possible enfin - moi ça me moi ça me choque tu m'as en attendant c'est quand même notre profession qui est victime de ça quand même donc qu'est ce qu'on fait avec ce à quoi tu vois ce que vous allez perdre un jour de vous dire mince je me suis trompé c'est pas un jeu c'est vous qui me posait la question moi je me la suis jamais posée moi dans mon utilisation quotidienne et par rapport à mon mode de production je me suis jamais posé la question de savoir si ce que je faisais était était un problème autant pour moi que pour l'environnement quoi j'utilise des produits de santé c'est tout mais bon ça ça fait rigoler olivier revoilà après avoir défendu son modèle c'est au tour de vincent d'en découvrir un autre de changer de rôle on il va se mettre dans la peau d'un producteur bio oui je pense que ça ça doit être là parce que c'est marqué ici retrouvez olivier dans sa ferme dans le loiret à la découverte de l'agriculture qui refusent les produits chimiques bonjour je viens voir olivier n'est pas traumatisé de son périple dans l'aisne non bon donc fava faut que je m'habille pas olivier bonjour salut vincent comment vas tu sais que tu as fait la route oui bon mais super tient un petit présent ouah ah oui la vodka carrément et ses effets avec mon blé c'est vrai avec tomber qui va ta ferme tenait à faire super c'est intentionnel ok long car consommer avec modération puis ça c'est sûr si tu peux mais d'un jus de fruits bio avec n'y a pas de problème accor sa femme on mélange pour l'accueillir olivier commence par cuisiner un repas 100 % bio c'est super bon l'échalote mais s'applique pour lui produire sans chimie c'est tout un état d'esprit et a toujours cuisiné comme ça c'est ma mère qui m'a appris à cuisiner m'a toujours j'adore ça c'est ce plaisir de manger le plaisir de faire allez hop tu as déjà touché des patates quand même voir wayne hausse et un petit oui ça va mieux et urbain je suis pas un spécialiste je me regarde marième sam sam j adore l'eau d'heure ce sont pour moi qui ai produit dans le système bio ya pas de pesticides et derrière ça une alimentation de qualité saine fin pour moi le message il est clair c'est il n'y a pas d'ambiguïté dans ma tête il faut pas non plus avoir un cliché en disons c'est parce qu'il ya eu des pesticides que l'alimentation est mauvaise et qu'elle n'est pas saine pour vous c'est pas le cas pas du tout non non non aujourd'hui je consomme il ya peut-être qu'aujourd'hui je vais manger une alimentation bio je consomme pas d'hublot traditionnellement puisse considère que tout ce que je consomme chez moi c'est une alimentation saine et et qui me fait pas du tout j'ai pas du tout peur du consommer ce que se confirme ce que je conscience chez moi vous m'avez dit quelque chose qui m'a marqué moi je ne veux pas que mes enfants mangent bio à la cantine à 10 à 20 cents non pas toi messi parce que j'ai dit ça parce qu'on veut imposer le bio à la cantine qu'est ce que tu vois je ne veux pas qu'on impose rien pourquoi on imposerait une consommation d'une agriculture biologique au consommateur ça je ne le comprends pas parce que c'est dénigrer l'agriculture autre que biologique c'est à dire la mienne celle qu'utilise des produits phytosanitaires des pesticides et c'est dénigrer notre production attendue tout dans le bon sens a dans le sens des aiguilles du monde c'est parce que il ya tant la bonne purée l'exploitation d'olivier c'est une histoire de famille il a hérité de son père et il travaille aujourd'hui avec sa femme laurence et son fils florentin colère ce sujet j'ai touché un bidon de vivo alger avait devant tu a renversé à oui j'ai renversé le bidon dans le pub et oui j'ai fait ça j'ai fait ça mais bon écoute fins il vient chez nous il vient diversion quand même en terre inconnue chez nous quand même nom mais ses protégés et ça s'est relativement bien passée je pense mais il est encore entier aujourd'hui lavaud a l'air d'être trop mal donc travailler en famille ce n'est pas qu'un plaisir pour olivier c'est aussi une nécessité la taille des exploitations des deux agriculteurs est similaire mais alors que vincent travaille seul ils sont trois sur la ferme d'olivier la chimie a quand même ses sept cette force là c'est qu'elle remplace l'homme qu'en fait elle est comme elle est très efficace l or il ya besoin de moins d'hommes sur les territoires en fait voilà on peut dire ça comme ça papa vient salariés sur la ferme je n'en ai plus mais ce que moi je fais sur la ferme je ne le ferai pas faire par mon parrain salariés parce qu'aujourd'hui notre métier est tellement pointu et complexes et plus ça va plus il est et plus c'est difficile de le de le faire faire en fait pour lutter contre les mauvaises herbes de la main d'oeuvre et des machines comme celle ci donc ce sont des dents tu vois donc ce qui fait que chaque chaque petite herbe qui se trouve en face de la dent et bien et elle explose quoi on peut dire ça ouais c'est mon glyphosate à moi oui c'est ça me permet désherber tout à fait ouais vous votre crainte devant en vous passant de nouveau apte c'est aussi de ne pas réussir à lutter contre les mauvaises herbes c'est pas réussir à atteindre mes objectifs de production d'avoir des chances al d'avoir des cultures pénalisés ça se voit par exemple cette année avec cette machine là j'ai fait un désherbage haricots verts absolument exceptionnelle ça a super bien marché l'alternative ultime au glyphosate c'est le labour lorsqu'il doit préparer un champ entier comme celui sur lequel vincent a épandu du glyphosate olivier utilisent cette méthode millénaire allez vous voilà prête avant c'était vraiment super et si tu peux lever là tu ralentis voilà très bien son geste n'est pas très assurée car vincent n'a pas labourer depuis 17 ans voilà tu as tout compris mais coûte ça revient vite geste ancestral voilà est-ce que c'est le gène de l'agriculture de demain ben ça c'est là c'est la question qu'est ce que demain l'avenir est aux labours ou à d'autres agriculture ça on n'en sait rien labourant note labour to be or not to be était bien parti de regarder olivier m'a dit que la parcelle faisait onze hectares donc entre le temps de préparation et la pulvérisation moi j'en aurais pour une heure et je pense que à la bourre et comme on est en train de faire aujourd'hui je pense qu'on en aurait pour une bonne journée ouais douzaine d'heures une grosse grosse journée de travail quand même mais dix fois plus de temps quoi c'est ça ouais mais bon là je m'applique et je fais un effort pour bien faire pour olivier mais moi je pense qu'au bout d'une demi heure trois quart d'heure j'en aurai marre du labour que ça fait non mais c'est pas ça me plait moi ça va je vais quand même pas de dire que c'est un beau l'amour quoi c'est un labour mais tu me fera pas dire que c'est un beau l'amour vincent espère ne pas être contraints demain à devoir de nouveau labour et ses champs depuis quelques années la technique et controversé retourner ainsi la terre nuirait à sa fertilité en découvrant cette ferme bio vincent est étonné par sa technicité et sa productivité le maïs à une mise à rire en haut avec la vis et en fait ils descendent tout tout tout le monde son passager descend dans le dans ses choix sur certaines céréales olivier obtient presque les mêmes rendements que dans le conventionnel et il vend sa production jusqu'à deux fois plus cher à l'heure des comptes leurs deux exploitations dégage des bénéfices à ses proches leurs revenus sont très irréguliers mais olivier sa femme se verse environ 3000 euros net par mois vincent entre 2000 et 2500 euros l'agriculture biologique a beau paraître rentable vincent n'a pas l'intention de s'y convertir c'est pas une petite révolution c'est une révolution totale d'accord mais pas il n'y a pas payé à total parce que c'est une four il faut tout remettre à plat tous repartir tous repartir d'une feuille blanche repartir de l'exploitation ce qu'elle est aujourd'hui et se dire on balaye toutes les productions on a vu tous les contrats on balance tout le matériel et on repart tout 0 et on se dit bon ben voilà plutôt que d'avoir un pull v j'ai investi dans un séchoir dans un stockage dans du stockage parce qu'aujourd'hui le stockage à la ferme c'est quasiment indispensable en agriculture biologique etc etc c'est le projet d'une vie voir et je dirais devant olivier c'est un projet de plusieurs générations olivier a la conviction que la prochaine génération demandera plus de produits sans pesticides tous les vendredis soirs il ouvre sa ferme à des producteurs locaux alors là on rentre dans la distribution des légumes tu voyais déjà des gens qui sont installées la l2 les échanges entre eux mais je vais je vais t'expliquer je veux quand tu as une semaine tu es tout seul et tu viens rendit l'âme et tu te recharge peut pas savoir parce que tu désires aidant les gens ils t'attendent et tu te retrouves du sens attendu ni en gestion et vautours dernière va sans un petit jus de pomme un petit jus de pomme bio bien sûr aller à la rencontre des deux agricultures ce qui se passait rarement finalement tom patron soir ouais qui a gagné qui a gagné je crois que ces matches nuls les deux c'est pas qu'on est nul mais le match nul je pense à oui peut-être on peut dire que ça les deux organismes mais dans trois ans je ne veux pas arriver à ce que fait olivier vous n'êtes pas déçu de ne pas avoir réussi à convaincre vincent et ben moi je pense que vincent j'aimerais l'intérieur de lui et je pense que malgré tout malgré tout elle a évidemment il peut pas le dire est vincent il peut pas dire qui va passer en bio ben vincent ne peux pas dire qui va arrêter de l'ifo that mais à l'intérieur de lui je suis persuadé que ça il aura un autre gars vis-à-vis la belgique ça je je je je n'ose pas imaginer que ce soit autrement rendez vous dans dix ans c'est une chanson ça rendez vous dans dix ans voilà on se retrouve sur le marché de marly-le-roi pour cette émission spéciale consacrée au glyphosate il ya deux mois on avait demandé à plusieurs citoyens de participer à un glyphe aux tests ils sont tous là merci à vous tous d'avoir participé aux glyphes aux tests j'imagine que vous êtes très impatient de découvrir les résultats avant ça je voulais juste vous dire comment ça s'est passé après les prélèvements quand vous nous avez donné votre échantillon en fait ce qu'on a fait c'est qu'on l'a fait stériliser les échantillons et ensuite on les a envoyés dans un laboratoire en allemagne on va découvrir les résultats des tests ensemble vous allez vous reconnaître les uns et les autres dessus alors monsieur le jeune baba valérie c'est moi mais voilà 0,54 microgrammes par litre ensuite est-ce qu'il ya madame hirschi venu 0,22 voulant laver - thierry alors acheminées ensuite on regarde ici catherine vous en avez 0,19 c'est moins que moi et très franchement c'est vous qui avez le taux le plus bas de tous le glyphe hôtesse d'accueil il ya quelque chose si on jouait un peu plus vous un tracé que vadim votre fils en à 0,90 donc c'est à dire beaucoup plus que vous alors que j'imagine y mange à peu près les mêmes choses que moi il est il est scolarisé donc il est à la cantine cinquante deux enclaves j'ai juste une question est ce qu'on connaît la limite acceptable parce que alors des chiffres on est incapable de fixer un seuil un taux une limite au delà duquel on dit bah c'est dangereux pour vous pour moi mais comme dans tout les analystes voient la fermer a toujours une norme acceptable pour l'instant on en a pas ouais comment vous réagissez par rapport à ça c'est que quand vous voyez que toutes les personnes du panel sont contaminés au glyphosate qu on en a tous à des taux plus ou moins importants mais comment vont réagir c'est qu'est ce que ça vous inspire moi ce qui m'inquiète c'est pour les petits bouts mais petit mais mes p'tits bouchons qu'en un an de 8 mois et je suis inquiet pour eux bah oui quand je vois le taux extrêmement élevé c'est quand même assez inquiétant après ce qu'on mesure parce c'est effectivement l'impact sur la santé mais je me dis qu'à cinq ans il est déjà à ce taux là et les incidences sur la santé ça plus de provoquer des concerts alors en fait c'est un peu compliqué de vous répondre parce qu'il ya une agence de l'eau ms qui a déclaré le glyphosate comme cancérogènes probables mais toutes les études sont controversées et les avis pour l'instant sont vraiment assez différent mais c'est vrai qu'il ya une agence de l'om est qu'il a déclaré comme cancérogènes probables alors vous allez voir en fait vous n'êtes pas les seuls à avoir accepté de faire notre fameux glee faute est une quinzaine de personnalités ont aussi accepté de le faire par me ali à jamel debbouze laure manaudou michel drucker julie gayet lilian thuram syrie lhermitte et moi même d'ailleurs et comme pour vous c'est moi qui suis allé leur annoncer les résultats bonsoir là on en a tous tous tous dans l'organisme et voulions vous êtes ici on voit quand même 0 68 comme je suis quelqu'un qui fait assez attention à ce qu'ils mangent et où j'étais persuadé de d3 et rouge je suis d'une naïveté totale dans une famille de 12 bonjour si on veut apporter pour résultat un joueur comme à dix c'est beaucoup ah c'est pas mal mais c'est pas mal on pourrait penser que que ce que ça t'a créé que les gens qui habitent en campagne absolument pas mais moi je suis jamais tant son produit et j'ai dû les diffuser dans le corps à 0,9 mais franchement pour vous rassurer jamel on en a tous se séparant sur france info c'est au contraire ça c'est plutôt des fédérations ça oui s'il tempère de rassurant dans la tour inquiétant bah ouais l'assemblée faute en revient voilà julie gayet vous êtes ici et vous avez 1,26 à c'est énorme ouais c'est le kanem plus bas je suis il mange pas beaucoup pas beaucoup bio je mange pas bio non ça c'était peut-être changé il faut je vais changer tout de suite je vous disais ok on va appeler kevin mayer alors les résultats vous êtes à 1 20 vous êtes le deuxième pire de notre panel celui là j'ai pas l'habitude des lainiers genre de médailles c'est dommage parce que j'essaie d'être un exemple là dessus et ça m'a pas vraiment savoir ce test mais il faut l'assumer essayer de savourer ça encore plus son nom bon bah merci je sais pas si je dois vous dire merci désolé quand on parle du glyphosate on pense instantanément à monsanto le fabricant historique de l'herbicide élire un homme a réussi à faire vaciller la firme il s'appelle dwayne johnson c'est un jardinier américain atteint d'un cancer incurable il a fait condamner la multinationale qui a décidé de faire appel c'est une première mondiale et en exclusivité ce jardinier américains nous raconte son combat qui révèle les méthodes controversées de monsanto la fabrique de doute c'est un reportage de tristes owa l'ex guillaume beaufils et mickaël bozo c'est un procès d'onde de choc a retenti bien au delà de san francisco au coeur de l'été la scène s'est déroulée au tribunal fédéral de la ville dans une salle d'audience où ce juste habituellement de simples litiges commerciaux le géant de l'agrochimie monsanto face à un jardinier de la côte ouest atteint d'un cancer incurable un jugement historique pour la première fois la justice considère officiellement un herbicides à base de glyphosate comme la cause d'un cancer le produit roundup aux rangers pro est il une cause majeure du préjudice physique de monsieur johnson réponse oui une condamnation et une amende record ouah quel montant de dommages et intérêts accordés vous à monsieur johnson réponse tu aux 250 millions de dollars depuis cette victoire judiciaire l'homme qui a fait plier monsanto fuit les médias le jardinier en phase terminale à 46 ans refuse chaque semaine des centaines de demandes d'interviews entre deux séances de chimiothérapie il a décidé de sortir du silence exceptionnellement pour notre caméra il va se livrer longuement je sais qu'en europe et en france vous avez tous entendu parler du problème et maintenant je fais partie de l'histoire c'est pour ça que j'ai décidé de vous parler parce que chez vous vous connaissez l'enjeu avec un peu de chance mon histoire avec le glyphosate pourra servir de leçon éviter à des enfants d'être en contact avec ce truc certains disent que je suis comme david contre goliath une sorte de gandhi et tout ça ça m'aide vraiment pour mon cancer cette énergie est super positive pendant que je vous attendais je ne pouvais plus tenir en place et en même temps je ne me sens pas bien mes pieds me font souffrir j'ai des lésions partout sur mon corps tout ma peau est rongé c'est douloureux c'est supportable et ça finira par me tuer c'est comme une brûlure au deuxième ou au troisième degré je perds ma peau aussi ensuite ça devient comme ça tellement dur à soigner regardez et c'est pareil sur tout votre corps n'ont pas partout mais sur certaines parties s'étaient pire encore sur mes jambes je dois aussi porter des vêtements spéciaux je ne peux pas mettre un t-shirt normale en contact avec ma peau impossible pourquoi ça fait trop mal c'est comme si on me racle est par terre depuis 2012 johnson était jardinier dans plusieurs écoles primaires de californie en haute saison il lui arrive et d'aspergés plus de 500 litres de glyphosate par jour à l'époque j'avais toujours une partie du visage qui n'était pas protégée ici j'avais des lunettes un masque mais mes joues étaient à l'air libre ici et ici donc quand je vaporise aide et qu'il y avait du vent j'en prenais plein le visage c'est pour ça qu'on passait notre temps à se rincer parce qu'on savait qu'on était exposée et ça m'est arrivé d'en avoir directement sur le corps le liquide était rentré à l'intérieur dans ma combinaison dès qu'apparaissent ses premières lésions en 2014 les médecins lui diagnostiquent une forme agressive de lymphome non-hodgkinien et un cancer de la peau pourtant johnson reprend son travail de jardinier municipal dans les écoles car le service client de monsanto qui l'appelle à deux reprises estime que l'herbicide n'y est pour rien son état empire à vue d'oeil déjà malade il va continuer pendant un an à inhaler du glyphosate je détestais sound je n'avais pas le choix j'ai été obligé et c'était mon boulot seul moyen de payer mon loyer et de nourrir mes enfants et si monsanto vous avez dit au téléphone que votre cancer pouvaient être liés au roundup si quelqu'un m'avait dit qu'il y avait le moindre risque pour moi ou les enfants de l'école bien sûr que j'aurais tout de suite arrêté de vaporiser ce truc en face monsanto ne s'estime ni coupable ni responsable la firme a fait appel de sa condamnation en attendant elle devra lui verser une amende réduite à 78 millions de dollars votre motivation n'est pas que l'argent j'imagine c'est tout sauf l'argent mon but c'est d'établir les faits mais l'argent ne vaut rien pour moi parce que je suis en train de mourir je préférerais avoir mon salaire une belle peau faire du skate la moto partir en vacances avec ma famille mes enfants et ma femme eux ont besoin d'argent car leur vie devant eux mais moi c'est fini je veux juste vivre un peu avant de mourir cet argent ne suffira jamais ce père de deux jeunes enfants espère que son histoire servira d'exemple car elle est selon lui la preuve que monsanto a caché la dangerosité de ces produits vous êtes de l'envoyer sur la pelouse tout est public maintenant on a prouvé leur erreur espérons que ces gens vont arrêter de mentir et que les choses changent enfin si dwayne johnson a gagné son premier combat judiciaire c'est parce que l'an dernier un vaste scandale a éclaté aux états unis la fuite des monsanto peppers une divulgation de milliers de documents accablants d'innombrables rapports internes des courriels des textos déclassifiés qui montre comment depuis 30 ans la firme a flirté avec la désinformation influencer la science et orienter l'opinion une fabrique du doute rigoureusement organisée pour tenter de construire un mythe celui d'un glyphosate qui seraient inoffensifs tout est parti de l'état du kansas le grenier des états unis au royaume de l'agro industrie vit l'une des pires ennemis de monsanto monsanto est au coeur de notre production alimentaire donc c'est notre devoir de divulguer la vérité sur leurs pratiques journaliste économique devenu responsable d'une association de consommateurs car william a été à l'origine des toutes premières fuites de documents il y a trois ans c'est ce qu'on appelle les monsanto peppers alors évidemment il n'ya pas tous ici j'en ai encore d'autres cachés là et là vous avez obtenu combien de documents j'ai dû en avoir des milliers des dizaines de milliers et vous avez réussi à tout lire je pense que oui j'ai passé pas mal de temps assise ici à lire ces pages c'est devenu mon passe temps favori car william a d'abord obtenu que la justice déclassifie des archives de le paix à l' agence de protection de l'environnement elle y découvre l'influencent de monsanto sur le régulateur américain qui a toujours classé le glyphosate comme inoffensifs c'est une des premières études de le pead attend 2,84 elle dit au départ que le glyphosate cause des tumeurs cancéreuses mais on voit que sous la pression de monsanto les grands chefs de lagence ont décidé de désavouer leur propre toxicologue page après page elle décèle aussi l'inquiétude de certains scientifiques de l'agencé ça c'est une lettre écrite par une scientifique de haut rang d' le pea qui accuse son responsable de collusion avec monsanto ouais il aurait modifié des décisions de le pea en faveur du glyphosate la lui écrit il est quasi certain que le glyphosate cause le concert pour une fois dans ta vie arrête tes petits jeux politiques avec la science pour favoriser des firmes comme monsanto fait les choses bien elle raconte qu'elle est en train de mourir du cancer et qu'elle ne veut pas emporté ça dans sa tombe c'est une incroyable vous savez j'ai enquêté sur beaucoup d'entreprises depuis 30 ans et je suis devenu un peu cynique je sais que les gens trichent menthe fond des choses non éthiques mais là c'est vraiment scandaleux suite à ces premières révélations de puissants cabinets d'avocats vont obtenir la publication des archives internes de monsanto on y découvre que la firme avait elle même commandé une étude sur les dangers du roundup en 1999 on voit qu'ils avaient engagé un scientifique nommé docteur paris mais ça s'est retourné contre eux parce que paris a trouvé des raisons d'être inquiet elle a écrit à monsanto et qu'est devenu ce dossier paris ils ont un terrien ils ne l'on voyait ni aux régulateurs n'y a personne que s'est-il passé avec les découvertes du professeur jim paris muni des documents de carre gilliam nous sommes partis sur les traces du scientifique censuré par monsanto gym paris ne peut plus témoigner il est mort en 2010 après quarante ans d'une brillante carrière à l'université de swansea au pays de galles nous avons retrouvé son meilleur ami comme jim paris le docteur ray waters a consacré sa vie à la recherche en toxicologie il était une des frais plus forte au niveau de toxicologie génétique qu'au niveau mondial il était le président d'une société de yoro quelques unes qui a supervisé un peu près 70 étudiants qui ont fait leur thèse avec le oui j'aime mettez quelqu'un qui était très honnête avec une réputation qui était très fort et il était toujours quelques unes qui dit ce qu'est ce qu'une once avec nous il va découvrir les travaux que son ancien collègue avait remis à monsanto un rapport couverts par le secret commercial pendant 18 ans qui conclut que le roundup pourrait provoquer des lésions dans l'adn quand je lis le rapport de jean ça me paraît très clair qu'il avait décelé un problème entre du coup il a demandé à monsanto de faire des études complémentaires pour déterminer si l'usagé du round up était vraiment sans risque les monsanto a décidé de ne pas faire ses expériences les cadres de monsanto semble même paniqué par l'attitude du chercheur gallois d'après leurs courriels aujourd'hui déclassifiés et nous afin de faire changer la position du docteur paris déjà c'est vraiment une formule bizarre on ne peut pas changer la position de quelqu'un si ces recherches conclu qu'un produit est génotoxique troc chèque si vous avez un problème avec un produit vous modifiez le produit vous ne modifiez pas les tests mais à la place monsanto a continué à vanter les vertus de son herbicide pour nourrir les hommes dieu créa les champs les blés les vignes les prairies et les hommes se mirent à cultiver jours monsanto cré'art en date ce fut providentiel en france monsanto a été condamnée pour publicité mensongère en 2009 khroub le premier désherbant biodégradables une longue décennie après les mises en garde de jim paris tombé aux oubliettes car monsanto a préféré se passer des services du chercheur à en croire ses autres échanges dans cet email ils écrivent on doit trouver quelqu'un qui puisse influencer les décisions des régulateurs et d'après nous paris n'est pas la bonne personne cela nous prendrait trop de dollars et d'études pour le convaincre tornades aux stadistes gamm vert c'est surréaliste hayden expect the big blind je n'aurais jamais imaginé que ce serait aussi énorme ils écrivent noir sur blanc qu'il vont ignorer les conseils de jim parce qu'il n'est pas le genre de scientifiques prêt à dire ce qu'ils veulent lui faire dire je suis tout sauf un écologiste ou un activiste mais je n'aurais jamais cru qu'une multinationales comme monsanto puisse agir de la sorte n'est joué c'est incroyablement malhonnête et surtout incroyablement stupide un rapport interne étouffé mais monsanto s'est aussi démené pour détruire certaines recherches indépendantes les monsanto peppers se révèle que la firme est allé très loin pour anéantir une des enquêtes les plus dérangeantes publié sur le roundup c'était une étude menée par un chercheur français à l'université de caen gilles eric séralini a voué sa vie à l'étude des herbicides à base de glyphosate ont dit leurs prêts dans le monde sait pas plus ce professeur de biologie moléculaire s'est sentie broyés par monsanto vous avez même respecte l'environnement avec un oiseau plusieurs de ces expériences ont mis au jour les effets néfastes du glyphosate celle qu'il a publiés en 2012 dans la revue food inc amical toxicology a provoqué un scandale mondial une étude choc qui renverse les perspectives sur les ogm trois ans de recherche menée dans le plus grand secret sur des rats seul un journaliste qui filme et ou qui étaient dans la confidence ici c'est le coeur de l'expérience des images qui vont choquer le grand public découvre que le maïs ogm traités au roundup aurait empoisonné des animaux au point de l'été formés moi j'ai été complètement sidérée par ces résultats les amours et d'insuffisance rénale d'insuffisance cardiaque avant même que les tumeurs nous donne beaucoup de cancers nous avons publié la plus grosse quantité de recherche scientifique qui nous permet de savoir que le roundup et de manière chronique et à très faible dose un produit mortel est là mais les faibles doses à 0,1 microgramme par litre c'est à dire à la dose autorisée dans l'eau du robinet mais le professeur séralini s'est attaqué à plus fort que lui il subit un contre feu nourri présenté comme un chercheur militant sans rigueur il est ridiculisé et père à l'époque toute crédibilité en subissant une sanction rarissime son étude fini par être rétracté par la revue qu'il a publiés nous aviez déjà vu vous une rétractation nord c'est la seule fois de ma carrière bien sûr j'ai publié plusieurs centaines de fois c'est ça fait quoi d'avoir une étude qui est barré en rouge du mot rétroactif comme ça le jour où c'est arrivé c'était cinq ans d'efforts je pensais que tout s'écroule et quoi les agences ne pouvait plus prendre en compte cette étude parce qu'une étude non publiée ne vaut rien c'est avec la conséquence directe de la rétractation c'est que votre étude c'est comme si elle n'existait pas comme s'il n'existait pas même si tout tout le monde peut la lire au niveau réglementaire elles n'existent plus la sanction suprême a été décidée par wallace éditeur en chef de la prestigieuse et très respectée revue il invoque des conclusions un suffisamment probantes un motif de rétractation inédit dans l'histoire des publications scientifiques c'est pas une étude ces longues assez détaillée avec à ses draps c'était l'étude d'ogm qui avait le plus de rares jamais fait avec un pesticide donner à des doses environnementale avec 100000 paramètres mesurés donc vous voyez leur malhonnêteté intellectuelle mais par contre je ne savais pas que c'était des liens aussi directe de paiement de compromission je leur donnais toujours le bénéfice du doute le professeur séralini a mis des années à comprendre d'après lui son chef était en fait un agent double dans les monsanto peppers apparaît un accord secret entre wallace ace et monsanto un contrat de 16 mille dollars signé le 21 août 2012 trente jours avant l'étude séralini quand on découvre qu'en fait il a été payé par monsanto j'explose de haine parce que non pas pour ma carrière et tout ce que j'ai vécu mais parce que ça veut dire qu'il a été intentionnellement criminel parce que vous vous rendez compte que de faire retirer cette étude ça veut dire maintenir le produit sur le marché et pas le faire prendre en compte par les agences réglementaires et que pendant ce temps le produit continue à empoisonner la terre entière sans qu'il soit si un instant alors qu'il scinde qui sont de mauvaise foi depuis d'autres expériences sont contredits l'étude séralini pour monsanto le contrat du directeur de revue serait une coïncidence wallace poursuit sa carrière de toxicologues en floride il n'a pas grand chose à nous raconter sur ses états de services pour l'industrie je fais pas de commentaire combien de scientifiques pour être vrai en coulisses pour monsanto dans son entreprise de désinformation la firme de saint louis aurait convaincu certains des chercheurs les plus influents de la planète de se compromettre dans ses archives on retrouve massivement la trace d'un mot tabou le ghostwriting l'écriture fantôme c'est une technique qui est utilisée de manière régulière par monsanto stéphane foucart journaliste au monde et le premier en france à avoir exploré les monsanto peppers le ghost writing c'est une pratique éditoriale qui consiste pour une entreprise pour les toxicologues d'une entreprise à écrire une étude ou un article qui est voué à et publiées dans la littérature scientifique et à le faire signer à le faire endosser par des chercheurs indépendants ou présenter comme indépendant que l'on paye pour qu'ils endossent ce texte si vous vous êtes monsanto et que vous dites que votre produit est formidable personne ne vous croira si vous êtes un professeur qui n'a pas de lien annoncé avec monsanto et que vous dites qu'un produit de monsanto est formidable eh bien vous avez beaucoup plus de crédibilité aux clubs des honorables scientifiques ayant vendu leur nom à monsanto le professeur henri muller célèbre biologiste américain chercheur à stanford tout commence en 2015 quand le circ agence des nations unies décide de classer le glyphosate comme cancérogènes probables le 12 mars un employé de monsanto eric saxe organise la contre attaque par ce mail adressé à henri muller henry ça vous dirait d'écrire sur le cirque ses méthodes et sa décision controversée j'ai des éléments et je peux vous les données si besoin eric je pourrais si je pars d'un brouillon de haute qualité voici notre brouillon pas tout à fait finie mais un bon début pour votre plume magique le 23 mars le très influent magazine forbes publie en ligne l'article signé müller depuis supprimé une retranscription quasi mot pour mot du brouillon de monsanto le style les formules jusqu'au titre copier coller nous avons fait le calcul 85% du texte a été rédigé par monsanto les 15% de 1000 r sont quelques synonyme d correction grammaticale et 7,1 ajouté mais alors combien a gagné henri muller pour cet article qu'il n'a pas vraiment écrit il nous a fallu courir après le professeur à la plus magique jusqu'à sa banlieue chic de san francisco on voudrait vous parlez des articles que vous avez publié pour forbes j'ai déjà expliqué que je n'avais rien à dire il serait possible de savoir ce que vous avez écrit vous mêmes ou qui les a écrits pour vous je les écris moi même c'est bien moi mais vous avez vu ces mêmes ici comme hilaire une dizaine de scientifiques suspectait de ghostwriting ont refusé de nous rencontrer jusqu'à ce petit miracle à notre grande surprise nous avons fini par obtenir rendez vous à londres avec un des plus grands toxicologue du royaume uni le docteur david kirkland a accepté de nous voir à condition que nous lui payons son aller retour dans la capitale anglaise en business class vous avez fait bon voyage super en 2016 david kirkland a cosigné une synthèse majeur concluant à l'innocuité du glyphosate dont l'indépendance est aujourd'hui contesté le chercheur ne supporte pas que son image soit ternie vous réalisez que dans toute cette histoire vous avez le rôle du méchant oui je le sais mais je pense que ma réputation seul suffit à démentir toutes ces accusations rien n'est justifiée il n'y a aucun élément contre moi apparemment docteur kirkland est loin de se douter que nous avons retrouvé toutes les preuves que son texte a été en partie rédigé par monsanto il ya d'abord ceux powerpoint de 2015 où l'on voit que la firme a organisé des réunions pour préparer en douce une grande étude collective parmi les scientifiques jugé crédible par monsanto kirkland budget prévu pour l'ensemble du panel d'experts 200 à 250 mille dollars en fonction de ce qui pourra être écrit par monsanto et ce n'est qu'un début il ya du glyphosate dans ce parc sûrement je ne sais pas ce n'est pas dangereux pour l'écureuil apparemment ça ne lui a pas fait de mal elle est toujours vivant la préparation de l'étude bidon est aussi évoquée par mail entre deux hauts responsables de monsanto nous pourrions ghost writer le passage sur la génotoxicité on pourrait ajouter le nom kirkland sur la publication il n'aurait plus qu'à signer et apposer son nom pour ainsi dire david kirkland veut d'abord nous faire croire que ce projet de monsanto n'a jamais été mis à exécution c'est tout ce que je peux faire c'est ma soir face à vous et vous regarder les yeux dans les yeux et vous dire ça n'est pas arrivé je travaille depuis 40 ans j'ai une réputation à défendre j'ai le respect des régulateurs des académies des scientifiques cela n'aurait pas servi mon image toutes les études que j'ai signé n'ont jamais été écrite ni même influencé par monsanto est-ce que vous reconnaissez ce document oui c'est une synthèse que vous avez co écrite est-ce que monsanto a modifié ce texte non pas du tout personne de chez monsanto n'a eu la moindre influence sur cette étude aucune parce que nous avons trouvé quelque chose de vraiment bizarre ça c'est un mail d'un responsable de monsanto dix ans j'ai passé en revue l'ensemble de ce document j'ai indiqué ce qui doit rester et ce qui doit être enlevée en pièce jointe un document word avec dans la marge une cinquantaine d'annotations d'un certain william rées dance directeur de la sécurité des produits chez monsanto il demande lui même à ce que des phrases soir a ajouté d'autres supprimer des remarques prise en compte dans le texte final par des experts se disant indépendants qui ont tous signé une déclaration d'intérêts certifiant qu'aucun employé de monsanto n'a revu leur manuscrit avant parution on a la preuve que monsanto a modifié beaucoup de paragraphes et vous avez certifié le contraire c'est problématique non ouais ok vous voyez vous des commentaires de monsanto regardez cette phrase supprimé par les auteurs doit rester mais qui écrit sa williams rubens whl agneaux et bien je ne savais pas que c'était arrivé je n'avais jamais vu ce document avant je ne sais pas d'où ça vient je voudrais juste que vous nous disiez la vérité vous avez la moindre preuve qu'une partie de notre texte a finalement été supprimée oui regardez ça par exemple les auteurs ont accepté d'enlever ok juste une phrase ça ne change rien aux conclusions mais vous avez certifié qu'aucun employé de monsanto n'avait passé en revue le manuscrit des auteurs avant publication je ne sais pas de quand date ce que vous me racontez mais à mon avis ce qui s'est passé c'est que peut-être un employé de monsanto je crois que c'était williams et dance avaient apporté un petit peu d'éléments de contexte quelques toutes petites phrases en introduction c'est beaucoup plus que ça moi c'est ce qu'on avait dit écouter parce que je ne veux plus parler de ça avec vous maintenant vous me donnez toutes vos images parce qu'elles ne seront jamais diffusé je ne vous l'autorisent pas du bout des lèvres le docteur kirkland a fini par admettre qu'il savait bien que le texte avait été retouchée par monsanto vous m'avez offert la chance de blanchir mon nom est maintenant vous me traîner dans la boue je ne l'acceptent pas je veux une copie de vos images et vous éteignez tout maintenant après ce tournage david kirkland a longuement étudié nos preuves il a ensuite avec les autres experts publié un mot d'excusé un correctif reconnaissant des interventions mineures de monsanto en attendant cette vaste étude favorable au glyphosate reste une référence de la recherche indépendante pour les régulateurs du monde entier à los angeles nous retrouvons le professeur séralini le chercheur français dont l'étude sur les rats a été rétractées tient sa revanche celui qui fut la risée du monde scientifique a rendez vous avec les avocats du jardinier californien en procès contre monsanto moi je n'étais pas fait pour combattre une industrie je suis pas contre l'industrie mais je suis contre la fraude criminels qui fait que tous les gens sont malades et qu'ils organisent une science de pacotille et de malhonnêteté il est attendu comme le messie au cabinet baum un des plus puissants au monde en matière de class action on est ravi de vous recevoir de même ans enchantée bravo pour votre travail plus de six heures de discussions confidentielles pour étudier la possibilité de porter son conflit avec monsanto devant les tribunaux américains atteignent la santé publique en ne disant pas toute la vérité et en distordant la réalité scientifique de manière organisée au foyer j'en ai toujours eu le sentiment je l' ai toujours dit là j'en ai les preuves on pourrait porter plainte pour à la fois dissolution fraude atteinte à ma réputation et à mon travail de manière à cacher la réalité oui bientôt un client de plus pour ce cabinet aux etats unis plus de dix mille malades du cancer se sont joints à la class action contre monsanto chaque jour on a de nouveaux clients des gens qui se disent j'ai été exposé roundup et j'ai un cancer je dois attaquer mais si tout le monde gagne ça va mal finir pour monsanto ils feront faillite ils n'existeront même plus c'est pour ça que je ne comprends pas leur attitude ils pourraient venir nous voir et accepté de s'occuper de toutes ces familles malade mais non ils veulent se battre eh bien on va continuer à aller devant les tribunaux gagner des centaines de millions de dollars on va continuer à les fracasser jusqu'à ce qu'ils disent ok pardon on va régler le problème aucun employé de la firme cité dans les monts santa peppers n'a répondu à nos sollicitations à la place nous avons été contacté par les responsables communication de bayer le géant pharmaceutique qui vient de racheter monsanto nous a proposé une interview de franck garnier président de bayer france parce que votre vie de pdg de vaya la plus compliquée depuis vous avez racheter monsanto fois souriant franck garnier veut jouer la transparence sans renier le passé de monsanto un exercice de communication périlleux immortalisé par le caméscope du service presse de bayer ce que je peux vous dire c'est que ce genre de pratique n'existe pas et n'existera jamais chez bayer est ce que vous condamner ces pratiques qui ont eu lieu chez monsanto à l'époque c'est c'est évident que pour moi que je d'après ce que après ce que je viens de vous dire pour moi on a des comportements qui sont très claires et je le sais ces comportements n'existe pas chez bayer elles n'existeront pas par la suite mais vous avez du mal à nous dire ce que vous pensez des pratiques sont exister chez monsanto à l'époque mais ces pratiques d'abord elles ne sont pas enfin elles ne sont pas prouvés la fin quand voilà on a tous les mails qui montre on parle de ce manuscrit pourrait être initié par monsanto comme ghost writer des ghost writing rapport à enterrer affaires séralini nous avons évoqué tous les dossiers avec franck garnier documents à l'appui vous pouvez prendre si vous voulez un 30 secondes pour le lire ce document il est clair avec comme seule réponse les mêmes éléments de langage c'est une allégation ce document que vous ne vous montrez je peux pas je peux pas savoir si le s'il existe réellement si c'est une copie c'est quand on parle de les endosser judiciaire il a été déclassifiés par la justice américaine il est librement consultable sur internet est ce que c'est un document qui vous choque c'est pratique sont totalement exclues des comportements et des valeurs du groupe que je représente et c'est qu'il va falloir en une demi-heure d'entretien voulait condamner ces pratiques le pdg de bayer n'a jamais clairement condamné les agissements de sa nouvelle filiale et continue de contester le caractère cancérogène du glyphosate un déni insupportable pour les potentielles victimes en france une famille vient à son tour d'assigner monsanto et bayer la voix de théo grataloup 11 ans est due à une anomalie congénitale une malformation qui pourraient être liées à l'herbicide utilisé par sa mère lorsqu'elle était enceinte ils ont conservé le flacon qu'il ose taper d'approché magie de passation des séries s'il te plaît c'est le bidon de glyphosate que j'utilisais pour désherber la carrière et on le garde comme pièces à conviction mais j'avoue que j'ai beaucoup de mal à le voir et à le toucher c'est clair j'ai passé du glyphosate sur 700 mètres carrés exactement au moment où chez théo se former le chauffage et la trachée ça c'est un moment très précis à la fin du premier mois de grossesse et donc à l'époque j'étais enceinte de théo il a été conçu dès début août et j'ai passé se produit enfin de sur la sur la fin du mois d'août à la naissance de theo ces systèmes respiratoires et digestives communiqué le médecin qui l'a sauvé a attesté que l'herbicide avait probablement causé cette anomalie théo a subi une trachéotomie depuis il vite avec un trou dans la gorge le fait de parler de pouvoir alimenter tu as l'impression de pouvoir vivre une vie tout à fait normale où tu te sens quand même handicapé et diminué voilà par exemple sans panini n'est pas aux autres qu'on peut peut-être à part ne paye pas sa datation ni ne prouve selon l'ong pourquoi parce que quand on avait monté son secret aux autres et la taille sur bages pas étanches les grataloup garde le sourire mais ils sont convaincus que le glyphosate est un poison en vente libre après onze ans de calvaire ils viennent de porter plainte le déclic a été la révélation des monsanto peppers pour nous c'est une insulte c'est une insulte aux souffrances de théo tout ce qu'il a subi depuis depuis qu'il est né il a subi 53 opérations 53 opérations il a 11 ans et respire avec une trachéotomie il n'a pas de cordes vocales pourquoi vous porter plainte c'est qu'est ce que vous cherchez à travers cette plante on cherche à ce que enfin ils prennent conscience eux donc monsanto bayer mais aussi les pouvoirs publics de la réelle dangerosité de ce de ce produit que c'est pas juste des batailles d'experts et et des postures on n'est pas dans la posture nous on est une famille avec un enfant qui souffre on n'est pas du tout dans la posture et toi tu étais en colère bah oui populaire monsanto complet dirigeants vont tantôt et bayer thiaroye tu t'es mon centre qu'est ce que tu es ce que tu éprouves leur égard pourquoi tu en colère parce qu'il avait été mal accueilli cette saison froide non tu aurais envie de leur dire quoi si tu pouvais le voir face à thouars arrêté car était devant même s'ils rapportent beaucoup beaucoup d'argent et m'arrêter la firme agrochimique rejette toute responsabilité de son produit dans les malformations de théo la justice française ne se prononcera pas avant de longues années en attendant en 2019 de l'autre côté de l'atlantique sept nouveaux procès devrait se tenir contre monsanto voilà pour le lobbying des industriels mais que font les politiques en france à deux reprises les députés auraient pu inscrire l'interdiction du glyphosate dans la loi mais à deux reprises ils ne l'ont pas fait alors on a voulu savoir ce qu'il s'était passé le vote impossible c'est un reportage de laura guerre de cars sert tristan ou alex mathieu renier karima net on se retrouve juste après pour en parler avec le ministre de l'ecologie françois de rugy ici ce reportage on l'a voulu écolo pour enquêter sur une loi qui n'a pas vraiment marché comme sur des roulettes est ce que ce serait pas que telle histoire de retrouver nos bases on n'était pas trop de deux pour essayer de comprendre l'histoire dans marche et du glyphosate en octobre 2017 les députés de la majorité avaient signé une tribune dans le monde nous députés de la république en marche demandons une interdiction du glyphosate le président de la république lui même s'est désengagé sur twitter j'ai demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l'utilisation du glyphosate soit interdite en france et que les alternatives auront été trouvés et au plus tard dans trois ans hashtag met en place moi les ouvriers agricoles des consommateurs qui demain diront vous aviez des choses à tous vous le saviez vous n'avez rien fait ils regarderont les yeux dans les yeux désirant pas vous recherchez non mais d'accord et pourtant la majorité a fini par voter contre l'interdiction du glyphosate est ce le fameux et en même temps des manuels macron afficher une promesse écologique et en même temps refusé de l'inscrire dans la loi mais en même temps bienvenue en politique dans les coulisses de l'assemblée nationale en mai dernier la proposition d'interdire le glyphosate était porté par deux députés marcheurs matthieu orphelin bras droit de nicolas hulot et sa collègue sandrine le ferait gris culture agricultrice bio dans le finistère orphelin le feu il dépose un amendement cosigné par 45 députés en marche glyphosate est interdite à compter du 1er mai 2021 un copier coller du tweet présidentielle alors quand vous avez une grande loi pour l'agriculture et l'alimentation durable ça me paraissait impossible qu'on n'évoque pas ce sujet du glyphosate voulait relancer ce débat là on voulait obtenir des engagements supplémentaires de la part des ministères et du président en mai dernier douze jours avant le vote sandrine le ferait matthieu orphelin sont pleins d'espoir leur amendement a reçu le soutien du numéro deux du gouvernement de l'époque le ministre d'état nicolas hulot moi je suis favorable à ce qu'on inscrive dans la loi l'interdiction du glyphosate mais les deux députés vont vite apprendre qui les ont contraint d'autres poids lourds du gouvernement en pleine manifestation avec un syndicat agricole un participant les prévient que le ministre de l'agriculture stéphane travert vient de les clashs et sur internet juste dit ce congrès et puis là j'ai dans les mains celui des sourds de macron de rungis travail selon le ministre l'interdiction du glyphosate n'a jamais figuré dans le projet de loi et l'amendement n'a été déposée que par un député en découvrant le tweet de son ministre sandrine le ferons n'oublie son micro jeux les rues les parlementaires réalise que stéphane travert qui est contre une loi glyphosate a remporté l'arbitrage de l'elysée mais ces députés sont prêts à jouer les frondeurs car ils savent que leur amendement est très populaire dans la majorité et qu'il a toutes les chances d'être adopté ils sont sept missions juste prix payé et je ne validerai clairement cela nous assurer qu'elles soient ribéry objectif aller à l'encontre du président mais le soir du vote les députés vont comprendre qu'à l'assemblée ce ne sont pas vraiment eux qui font la loi la parole est maintenant que monsieur mathieu orphelin l'inscrire dans la loi ne ne n'est pas le summum ou le graal ou le scalp ou quoi que ce soit mais je pense que c'est utile ce sera utile le groupe la république en marche a décidé de voter contre l'amendement j'ai complètement confiance en la parole du président de la république j'ai pas besoin d'aller dans la loi pour être assuré que cet engagement sera tenu pour jean-baptiste moreau rapporteur de la loi c'est tout à fait logique a aucune ambiguïté là dessus on n'en sortira juste il n'est pas nécessaire au jour d'aujourd'hui de le mettre dans la loi il vaut mieux qu'on progresse avec la science et qu'on progresse en convainquant aussi nos partenaires européens je veux dire c'est pas juste de marquer dans la loi qui suffit à le faire réaliser d explication inaudible pour les députés d'opposition à commencer par delphine batho en scène ministre de l'écologie faut bien comprendre qu'aujourd'hui cette décision n'est matérialisé par aucun acte juridique ni une circulaire ni un décret ni un article de loi est donc temps qu'en fait il n'ya pas d'officialisation juridique de cette décision d'interdire le glyphosate en france et bien les firmes de l'agrochimie considère que c'est une décision qui n'existe pas dès le lendemain du vote de nombreux citoyens expriment leur mécontentement sur internet les députés ont reçu des centaines et des centaines de mails tout ça c'est parti d'un petit local ici agir pour l'environnement a mis en ligne un trombinoscope le vote de chaque député a été détaillé circonscription par circonscription il y a même un formulaire pour interpeller les élus plus de 10000 mails ont été envoyés en quelques semaines votre geste et sinon criminelle au moins inconscients et je me demande comment vous pouvez être député est-ce de la lâcheté que faut-il pour que les politiques prennent leurs responsabilités ils ont pris leur plume ils ont pris le temps de rédiger des messages et les ont envoyées à leurs parlementaires et manifestement ils attendent des réponses voilà donc les députés qui ne sont pas habitués à recevoir ses messages ont réagi de façon relativement épidermique en se sentant agressé là où il n'y a qu'une démocratie qui fonctionne bien parmi les députés les plus ciblés ce qui paraissait en pointe du combat contre le glyphosate et dont le revirement a été particulièrement mal compris même certains auteurs de la fameuse tribune dans le monde ont finalement voté contre la loi excusez moi nous avons interviewé tous des signataires en même temps ma question est très simple vous avez signé une tribune pour nos députés de la région à la main c'est vraiment un sale à l'interdiction du diffuseur fin à l'interdiction en tous cas ont demandé à ce que ça soit pour cinq ans pas au delà dans la tribune on n'a jamais dit qu'on l'inscrire dans la loi on a dit on n'en sortira en de manière intelligente en quelques membres est passé de nous atteindre nous y réagirons la position je la trouve très cohérent terre et là on change nos méthodes auparavant en inscrivant la loi et puis après tout on s'en fichait ça ne sert à rien d'écrire noir sur blanc la loi c'est un rien on juger nous sur nos résultats les jours nous jugerons sur les résultats il y à des députés qui pensent qu'une loi n'aurait servi à rien cet amendement là nous en avons trouvé un autre monsieur fievet lui ne se souvient même pas qu'il était co auteurs de l'amendement avant de voter contre lui même sur wii mais du coup là on est étonné que vous ayez vanité contre vernon vous aviez cosigné les lags vous l'avouerez mais je n'en ai jamais fait qu'on s'est trompé de mettre de côté l'amendement présenté par un orphelin loeffler êtes une quarantaine de députés et effectivement il y en a très peu de ces députés qui ont finalement voté pour et ça vous arrive souvent de voter contre des amendements que vous signez non c'est je pense ou si le premier je pense à vérifier faut que je vérifie maintenant mais un peu schizophrène non c'est non vous avez signé un amendement et puis vous avez voté contre votre amendement c'est plein de poésie pas par rapport aux autres députés font la même chose c'est la première fois que moi oui oui et après il faut que les buts qu'on se penche vers c'est juste une discussion nouvelle mention engagé je commence au gouvernement le président s'est engagé également je suis pas inquiet a su se sera supprimé je vous ai tellement changé d'avis que vous ne vous souvenez même plus que vous aviez signé cet amendement c'était à occulter les difficultés à y aller voilà merci des députés qui rétropédale mais la plupart 85% ont carrément sécher le voc la nuit du 28 mai l'hémicycle était quasi désert six mois plus tard nous avons cherché à savoir où était passé ce soir là les 492 députés absents non pour ne rater aucun papier bien nous avons adressé un questionnaire à l'ensemble des parlementaires des colons on essaie de comprendre parce que celle ci avait plus de monde dans l'hémicycle ah oui c'est une bonne question j'étais pas là bas s'est vu à deux heures du match qui s'est clôturée en main je le mets dans une prochaine réunion du fisac ici on parle que de soi que quand je regardais ça avec attention ces gentilles mrc plutôt fair play ils sont plus de 200 à avoir pris la plume pour nous confier leurs mots d'absence je ne savais pas que l'amendement passera cette nuit là j'étais en séance jusqu'à minuit 45 pas de bol les amendements sont numérotées compte des engagements sur mon territoire après une fête des mères dans l'hémicycle j'avais souhaité passer un peu de temps avec mes enfants que je ne vois plus beaucoup de nombreux élus nous ont donné la même excuse je ne savais pas que l'amendement passerait ce soir c'est le président de l'assemblée nationale françois d'origine qui avait décidé de prolonger la séance pour une raison évidente donner le moins d'écho possible à ce débat quand même pas mal de buts en marche près d'un quart des réponses pointe du doigt l'heure tardive du vote 2 heures du matin une heure après la limite théorique prévues par le règlement la prolongation de la séance a été décidée par le président de l'assemblée nationale de l'époque françois de rugy est devenu mise de l'écologie nous avons un petit créneau de son agenda de ministre pour nous expliquer pourquoi l'amendement avait été votée en plaine y at il eu volonté d'organiser un vote en catimini nous lui avons apporté les mots d'excusé des députés eric bothorel je ne savais pas que l'amendement passerait cette nuit là j'étais en séance jusqu'à minuit 45 et il était anticipé que l'amendement passerait le lendemain stéphane tron pis je ne savais pas qu'ils passeraient pendant la nuit laurence vichnievsky nul n'est dupe de la manoeuvre surtout quand l'amendement vient en débat nuitamment et tardivement ce sont des gens qui font partie de la majorité qui disent cela oui mais ils ne sont pas venus voter parce qu'ils ne savaient pas distille que l'amendement allait passer le 28 mai à 1h du mat personne ne savait quand est ce qu'elle est allée passer moi-même président de séance je ne suis pas en mesure de dire quand je suis président de séance quand est ce que va passer tel article tel un moment comment vous expliquez donc des députés de la majorité parle de manoeuvre du gouvernement pour faire voter un amendement en pleine nuit mais c'est absolument c'est une manoeuvre de personnes c'est le résultat du fait que les débats s'éternisent mais ce ne sont pas des députés de l'opposition c'est certainement d'ailleurs elle n'a absolument pas alors là moi vous savez j'assume mes responsabilités et donc le gouvernement n'a fait aucune pression et des députés qui peut-être sont un peu gênés aux entournures de ne pas avoir été là telle ou telle séance mais il faut vous savez il faut assumer que on ne fait pas tous les débats à 577 députés présents dans l'hémicycle trois mois après le premier vote les députés ont eu à se prononcer de nouveau car le glyphosate est repassé en deuxième lecture lo ng agir pour l'environnement a cette fois sorti son mégaphone on espère que ça ne se fera pas une fois encore à 2 heures du matin et on espère que les parlements de chaque étape dans la première fois seront bien présents pour porter le fer portel débat et représenter la voix du peuple ce 14 septembre nous pensions que l'amendement serait discutée dans un hémicycle plein bien avant deux heures du matin ce n'est que quatre sujets dès le début de la soirée nous comprenons que stéphane travert n'a pas l'intention d'avancer le vois de glyphosate malgré la demande de l'opposition je suis un lève tôt et un couche et un couche tard je n'ai pas besoin de beaucoup de sommeil en tous les cas pas ces onze heures du soir j'ai tient habituellement une forme olympique et plus les heures passent plus cette forme augmenter les députés ont même réussi à être encore moins nombreux que la première fois et à siéger encore plus tard 5 heures du matin ce n'était pas arrivé depuis plus de trois ans et au moment de voter surprise la séance est suspendue pendant plus d'un quart d'heure les députés en marche sont réunis dans un salon privé de l'assemblée pas question d'approcher dans un miroir nous apercevons le ministre de l'agriculture s'adressant aux élus de la majorité d'après plusieurs participants il aurait fermement rappelé la position du président interdiction d'interdire le glyphosate par la loi donc vous étiez dans ladite réunion ouais et là on vous a dit quoi qu'est ce qui se passe on l'affronté et on essaie de vous pousser à voter contre elle et jean exactement papou ce nom mais chacun fait valoir ses arguments certains disant président observer si ses côtés président sera désavouée et l'a connu à la réunion ils ont hésité à se dire on fait pas trop just du stress mais finalement les députés ont respecté la consigne l'exécutif a gagné avec cette petite voix d'écart la loi n'interdit pas le glyphosate les élus ont-ils vraiment eu le choix de leur vote par téléphone certains d'entre nous confie que la majorité a activé ce soir là ses députés gendarmes dont le nom de code fait sourire dans les combats avaient l'assemblée les vip les very important parlementaire mais non les 8 c'est le nom à l'américaine des agents anti frondeurs mise en place par la république en marche le bon en anglais veut dire fou et c'est ça le 8 sénat quand vous êtes dans l'hémicycle vous les voyez basse installé à côté dans d'autres a pas de violence c'est parce que vous avez imaginé mais t'as pas de pression c'est pas comme ça que ça se passe vous avez une discussion on vous dit attention il ya une question de cohérence sur cette question là pourquoi pourquoi ne pas le voter pourquoi voter un autre amendement pourquoi voter tel ou tel texte non je peux toutefois promis j'ai le dos ni quelle attaque l'une dit whitt chargé du glyphosate set et elle célia delavergne la nuit du vote elle aurait fait une drôle de proposition à 1 députés récalcitrants qui nous le confie par téléphone demandé si vous pouviez pas la nuit du 14 septembre des demandes et des députés de ne pas venir voter de ne pas venir voter oui non chacun à chacun qui met les pieds dans l'hémicycle voter ça y'a pas de nom mais de ne pas voter de s'absenter d'aller aux toilettes pendant 100 minutes alain jamet je demande à quelqu'un de s'absenter de l'hémicycle on a débuté que nous ont raconté sa de s'abstenir peut-être pas de s'absenter mois à bas de s'absenter juste de s'abstenir j'ai dit aux gens voilà la position je vous invite à voter contre pour ceux qui hésitent qui vote quoi je vous invite d'abord plutôt a voté contre mais le cas les champs que vous abstenir si lorsque vous avez fait là quelques années une abstention justement nous a vraiment étonné la dame de fer vous êtes abstenu pour vous êtes abstenu vous allez signer une tribune pour demander la fin de vie entre le premier et le deuxième vote sandrine le faire la plus anti glyphosate de tous les anti glyphosate semble s'être métamorphosé des fêtes de l'inscrire dans la loi je pense que ça aurait bien poser les choses et vous mettre dans la loi ou pas pour moi ça ne change rien je sais ça aurait amené un dynamisme par rapport à ça pour avancer plus vite vers la sortie aurait pu amener une sorte de dynamisme pour avancer un peu plus vite vers la sortie dont le dynamisme ghellab à les imposer quelque chose dans la loi après le haut doubs après avoir pris du recul je me dis que c'était pas forcément la bonne solution mais ça vous dise exactement l'inversé ya encore quelques mois ben oui mais on change on évolue c'est normal on discute avec les acteurs ça c'est ça me pose pas de problème d'évoluer sur cette question là son acolyte matthieu orphelin lui n'a pas eu à se prononcer le 14 septembre il est à bicyclette avec edouard philippe loin de l'assemblée le premier ministre avait décidé de présenter le plan vélo dans sa circonscription danger le plan vélo c'était plus important que le niveau date mais tout est important l'interdiction mais glyphosate j'avais fait mon job mon job il était fait qu'est ce que ma présence aurait amené de plus à la cause de la sortie du glyphosate ce soir là rien il faut savoir perdre en politique quand vous n'êtes pas majoritaires vous obtenez des choses à côté finalement les députés ont au moins obtenu un plan de sortie du glyphosate basée sur la confiance envers les agriculteurs plutôt qu'une loi le président à imposer sa méthode plus nouveau monde est ce que ça avait un sens que je mette dans la loi pour tout le monde en trois ans je vais changer les choses aucun aucun il l'a annoncé en avant-première à la french tech crayon une start-up d'état convaincu b où on aura quelqu'un d'une start up on va voir comment à l'appel je m'engage contre le glyphosate où tous les agriculteurs qui sont prêts à y aller s'inscrivent se mettre en delachaux des choses visibles créé la pression sur les autres créent la traçabilité de leurs produits pour dire tout ce qui est fait sans qu'il soit pour l'heure la start-up d'état c'est ce site internet il recense les agriculteurs qui se sont engagées depuis deux mois à sortir du glyphosate re pour l'instant mais en même temps ils sont deux le ministre de la transition écologique françois de rugy est avec nous vous l'imaginez on a beaucoup mais alors vraiment beaucoup de questions à vous poser on l'avait à l'instant seulement deux agriculteurs qui se sont engagés à abandonner le glyphosate sur votre site internet depuis la mise en place de ce site on se demande si votre méthode est véritablement efficace alors il ya beaucoup plus d'agriculteurs en france qui ont déjà abandonné le glyphosate c'est vrai qu'il ya eu cette volonté de lancer un appel à ce que les agriculteurs qui le fonds puisse un peu convaincre d'autres agriculteurs qui ne l'a pas encore fait et ça n'a pas marché il faut le reconnaître ce site internet il n'est qu'en tout début et donc la politique que nous menons c'est une petite volontariste pour la sortie du glyphosate en trois ans on a le sentiment que le message est brouillé simon les le président de la république dit il faut interdire de sortir en trois ans en trois ans et au final on vient de le voir dans l'autre partagent tout a été fait pour que ce ne soit pas inscrit dans la loi comprenez que le citoyen il a du mal à comprendre ce qui compte c'est le résultat dès le 1er janvier de cette année nous avons interdit 150 produits contenant des glyphes au sahel avait 200 kg et est à la vente et nous en avons déjà interdite 150 il y en a 50 pour lesquelles nous avons demandé à lindsay cet égard notre agence française sur la sécurité sanitaire de regarder toutes les autorisations de mise sur le marché sans attendre 2021 alors justement vous parlez des doutes sur la santé vous l'avez vu avec notre glee faute est voilà un tous les gens qui ont participé à ce glyphe aux tests on en a tous dans l'organisme du glyphosate donc ça veut dire que ça concerne tout le monde et puis ce qui est inquiétant et on en a beaucoup parlé ici avec les gens du marché de marly c'est qu'on peut pas s'en protéger en fait donc vous comprenez l'inquiétude c'est bien des citoyens des consommateurs des parents pour leurs enfants non seulement je la comprends mais je la partage vous savez j'ai moi même des enfants je vois autour de moi comme tout un chacun que les cancers se développent parfois deux présentateurs aller plus loin donc notre volonté c'est bien d'en sortir en trois ans car si jamais les filières agricoles n'arrivaient pas à se mettre d'accord il n'arrivait pas à se mobiliser on d'ici 2021 et bien à ce moment là il y aura une loi en 2021 une loi couperet en quelque sorte vous iriez enragé a mis naturellement c'est fait nous l'avions que je l'avais dit d'ailleurs avant d'être ministre je le redis en tant que miss en 2021 nous en aurons fini avec le bifff aux abords du gallois couperet une tout à fait clair c'est l'engagement que nous avons pris et l'engagement le tout le gouvernement il n'y aura pas de dérogations notre volonté est en effet qu'il n'est pas de dérogation que l'on aille jusqu'au bout vous savez qu'elle est l'un des principaux utilisateurs de glyphosate en france c'est la sncf chemins de fer bonjour moi je les dis au président de la sncf qui me dira mais peut-être que nous il nous faudrait justement une dérogation etc j'ai dit non il faudra vous trouviez des moyens et il y en aura pour vous passez du glyphosate pour désherber les voies de chemin de fer alors vous le savez certainement en france une famille a porté plainte contre la multinationale monsanto on l'a vu dans reportage il s'agit de sabine grataloup elle accuse le glyphosate d'avoir empoisonné son fils théo et vous allez le voir il a une question à vous poser on va regarder ça ensemble que behrami 10 de l'écologie c'est quoi jeu pour faire arrêter le mili folates et tous les autres pesticides a malgré la pression des lobbys je voudrais bien connaître la réponse je comprend non seulement évidemment la souffrance à la fois d'un enfant d'abord merci de ses parents après je comprends leur démarche y compris devant les tribunaux pour et de faire établir la vérité est sans doute obtenir réparation vous poser une question précise qu'en parce que vous aurez le courage d'interdire le glyphosate et les autres vous savez je ne tire pas de gloire particulière de ce que nous faisons mais nous sommes encore une fois le seul pays de l'union européenne à prendre ces mesures pour que d'ici trois ans le glyphosate ce soit fini vous savez que cette dame si elle a utilisé du gris faisable pour son jardin c'est déjà interdit la loire elle a été appliquée au 1er janvier de cette année interdiction totale de l'utilisation du mifo zad dans tous les jardins publics ou tous les parcs et aussi dans tous les jardins privés c'est le fameux round up qui était le produit de monsanto nous sommes un des seuls pays au monde qui pose s'affronter à monsanto et à toutes ces grandes entreprises et ce qui est sûr c'est qu'on ne peut pas laisser ces grandes entreprises privées faire la loi en matière de produits phytosanitaires il ya des intérêts colossaux le savez vous l'avez montré dans vos reportages 800 mille tonnes de ce produit à l'échelle mondiale plus de 8000 en france n'a d'ailleurs la consommation vif aux intérêts beaucoup augmenté en france jusqu'en 2014 heureusement depuis 2014 elle est déjà en baisse et nous nous allons en sortir d'ici 2000 d'internautes il ya un pays qui a décidé de l'arrêter complètement glyphosate c'est le sri lanka est justement en mieux on vous y emmène parce que le pays a pris une décision radicale en 2015 l'interdiction totale du glyphosate la balle herbicides est soupçonné d'avoir provoqué la mort de 25 mille personnes regardez plutôt le reportage il est signé élise maintenant soigné thiébaut cédric baume et marielle groupe au sri lanka des milliers d'hectares de rizières sont désherber comme au temps d'avant les paysans ont troqué leurs bidons de pesticides pour le labour détracteurs les herbes les plus récalcitrantes sont arrachées à la force des bras en 2015 le sri lanka est devenue le premier pays au monde à totalement interdire le glyphosate le premier à faire le pari de se passer de l'herbicide le plus utilisé au monde à tout est parti d'une maladie mystérieuse dans le nord du pays une épidémie d'insuffisance rénale qui a déjà fait 25 mille morts et qui touche encore 73 mille personnes à 48 ans naouara tenez marche péniblement chaque mouvement est devenu une souffrance je suis très fatigué maintenant je ne peux plus travailler comme avant j'ai du mal à respirer j'ai mal partout j'ai des douleurs dans les jambes et dans la poitrine comme dans les mains depuis 30 ans naouara tenez cultivent le riz dans le nord du sri lanka selon lui c'est en voulant venir à bout de ses mauvaises herbes qu'il serait tombé malade avant c'est comme ça que je désherber je mettais du glyphosate dans le bidon et je mélangé avec de l'eau ensuite je fermais comme ça et je mettais le bidon sur mes épaules le glyphosate ce serait la cause de sa maladie pourtant pour naouara tenez c'était un produit miracle qu'il répandait deux fois par an et donc il ne se méfiait pas c'était très efficace quand on mettait le glyphosate le lendemain déjà les herbes devenait jaune et en deux jours on arrivé à taraz d'éden games via leur loi pendant des années naouara tenait buvait même lot de la rizière quand ils étaient touchants comme ses ancêtres ont toujours fait je ne rapportait jamais dos de la maison quand j'avais soif je buvais l'eau d'ici comme cela et c'était plein de glyphosate personne ne nous disaient que ça pouvait être dangereux quand la maladie est apparue les personnes gonflé et puis le mouret ce n'est que plus tard qu'on a su que c'était la maladie des reins l'insuffisance rénale est une maladie chronique qui existe partout dans le monde mais dans le nord du sri lanka elle touche jusqu'à 20% de la population 4 fois plus que dans le reste du pays c'est dans le village de stries pourra que la maladie des reins est apparu pour la première fois il y à 25 ans naouara cne a toujours vécu ici il a été diagnostiqué il ya neuf ans depuis il ne pèse plus que 45 kg toi tu manges pas car je ramène que deux assiettes les reins certes à éliminer les toxines et l'eau dans le corps ceux de naouara tenez ne fonctionne presque plus il doit suivre un régime spécial un seul repas par jour et pas plus d'un demi litre d'eau si je mange trois repas je souffre encore plus pendant les quatre jours qui suivent et si je bois trop j'ai du mal à respirer parfois j'arrive à rester sans boire une seule goutte d'eau dans la journée j'évite même ma tasse de thé c'est maintenant sa femme qui s'occupe de tout de la maison des travaux dans les champs avant j'avais le courage la santé l'argent maintenant je regarde passer ma vie je ne sert plus à rien naouara cne est en phase terminale de la maladie sa vie est désormais rythmée par ses séjours à l'hôpital où il se rend deux fois par semaine l'insuffisance rénale est devenue la première maladie chronique de la région ce centre de santé est débordé il ne parvient pas toujours à faire face à l'afflux de patients après des heures d'attentes naouara tu n'es peut enfin recevoir son traitement pendant quatre heures et demie la dialyse va faire le travail que sont rien ne peut plus faire on prélève son sens parce tuyaux ça c'est un vin artificielle qui purifie son sens par ce tuyau là on évacue l'eau et tous les déchets inutiles depuis l'ouverture du service de dialyse il ya cinq ans plus d'un tiers des patients sont morts de la maladie avec ses 9 ans de dialyse derrière lui naouara tenait fait figure de vétéran quand la dialyse commence petit à petit je me sens soulagé parce que l'eau est évacuée de mon corps est au bout de deux heures déjà je redeviens normal mon visage commence à dégonfler sur les 73 mille personnes atteintes de la maladie une grande majorité travaille où vit dans les rizières l'épidémie est longtemps restée un mystère jusqu'à ce qu'un homme décide de comprendre shana jaya soumana en a fait le combat de sa vie depuis onze ans il est docteur à l'université de médecine de la région après des années de recherche il affirme avoir trouvé le coupable les pesticides glyphosate en tête vous voyez la différence entre anormal et un rat malades leur anormal pèse environ 150 grammes et laura malades 30 à 40 grammes au début de notre étude on n'a pas tout de suite pensé aux pesticides et on s'est vite rendu compte que les gens qui utilisaient le glyphosate avait cinq fois plus de risque d'avoir la maladie alors on a cherché qu'elle pouvait bien être le lien ce lien le docteur chan a l'aurait trouvée en examinant l'eau de la région elle est en moyenne cinq fois plus riche en métaux lourds que dans le reste du pays or ces métaux lourds ont la particularité de retenir le glyphosate pendant des années dans l'environnement dos le glyphosate est pendu dans les rizières pénètre dans les sols s'infiltre dans l'eau des nappes phréatiques où il est retenu pendant des années et en suit nos paysans innocents utiliser cette même au pourboire ou pour préparer à manger donc de grandes quantités de glyphosate pénétrer dans leur corps et s'accumuler dans leurs rangs 2 devant la crise sanitaire le sri lanka applique le principe de précaution est interdite le glyphosate en 2015 dans les rizières du nord le retour au labour se fait sans heurts les parcelles sont petites facile à désherber mais cela ne va pas être si simple partout dans le pays l'interdiction se heurte à d'autres intérêts économiques pour chats najai à soumana c'est le début des problèmes c'est son étude qui a motivé l'interdiction du glyphosate le scientifique devient alors la cible des critiques on a reçu des menaces directes des menaces de mort par téléphone ou par lettre et aussi des menaces indirectes beaucoup d'articles ont été publiés dans les journaux pour saper discréditer notre étude scientifique ce thalys on a été exclu du circuit des bourses et des prix universitaires selon lui derrière ces menaces il y aurait l'industrie agrochimique des six c'est un crime contre l'humanité by using garçons pouvoir politique et son pouvoir financier b l'industrie a cherché à cacher la réalité de la maladie 6 des milliers de personnes au sri lanka mais aussi en amérique du sud et en afrique meurent d'insuffisance rénale à cause d'un produits chimiques fabriquées par le monde occidental et l'interdiction du glyphosate à cause d'une épidémie dans le nord du pays va déclencher la colère du sud loin des rizières de quelques hectares seulement ici ce sont d'immenses exploitations qui s'étendent à perte de vue les plantations de thé on c'est le coeur économique du sri-lanka la deuxième exportation du pays qui fait vivre 10 % de la population danses et chants pas de maladie des reins les paysans ne boivent pas d'eau polluée en revanche sans glyphosate l'industrie aurait perdu 20% de ses rendements herman produit du thé depuis plus de 50 ans et il n'a jamais vu ça il vend un produit haut de gamme notamment à une grande marque française depuis l'interdiction du glyphosate il a l'impression d'avoir perdu le contrôle de certaines parcelles de sa plantation hier regardez vous voyez toutes les mauvaises herbes il y en a partout d abord celle là c'est la pire des six dans cette herbe il y à un million de petites graines qui s'envole et qui peuvent se les poser partout dans le champ voilà ce qui se passe sans glyphosate il faudrait désherber à la main mais on n'y arrive pas vous voyez bien qu'on n'y arrive pas arracher les herbes une par une à la main pour le moment il n'ya pas d'autre alternative au glyphosate herman a donc embauché des ouvriers mais sur 40 ha c'est un travail laborieux moins efficace et qui coûte plus cher on a cinq ouvriers agricoles aujourd'hui ils vont devoir travailler dix jours sur cette parcelle tellement plus cher si on utilisait du glyphosate ça se ferait en un jour ça nous coûterait 25 euros pour un demi hectare là ça va nous coûter 250 euros 250 euros mais c'est dix fois plus cher eh oui comment herman fait-il pour s'en sortir financièrement au détour d'un chemin il finit par nous faire un aveu pour ne pas perdre trop d'argent ils n'hésitent pas à violer la loi comment vous faites du coup sans glyphosate et ben on utilise du glyphosate utilise du glyphosate mais comment c'est possible il conte rentrée le glyphosate illégalement dans le pays sur le marché noir et vous l'achetez oui non mais bon en fait je sais pas si c'est du glyphosate ou quelque chose d'encore pillant donc en fait vous savez pas ce que c'est en fait on ne sait pas vraiment ce qu'on répond risquer quoi acheter du glyphosate illégal prend un gros risque bien sûr on essaie de pas se faire attraper ils prennent achètent des sources fiables mais on peut avoir des problèmes peut-être pas la prison mais on peut avoir une amende une grosse amende oui une grosse amende vous savez combien je sais pas j'ai aubry si on n'utilise pas de glyphosate autant abandonner la plantation ok c'est tout la tête impossible de savoir si le cac d'hermann et isoler les contrôles sont rares à colombo la capitale la colère des plantations a fini par être entendu le gouvernement vient de lever l'interdiction du glyphosate uniquement pour le thé et le caoutchouc la mesure devrait être effective d'ici quelques mois roshan raja du rail et porte parole de l'association des planteurs de thé il a fait du lobbying pendant trois ans pour que l'interdiction soit levée c'est trop tard les herbes sont partout on a de larges parcelles qui sont complètement recouvert de mauvaises herbes 5 à 10% de nos chansons totalement abandonnés parce qu'on n'avait pas le choix sans glyphosate on n'y arrivait pas nous on a maintenant les coups les plus hauts la plus faible productivité nous sommes devenu non compétitif on s'est imposé un fardeau à nous mêmes je pense qu'on va subir les conséquences de l'interdiction pendant très longtemps au moins 25 à 30 ans avant qu'on ne puisse s'en remettre le sri lanka at il interdit le glyphosate trop rapidement sans cherché d'alternatives ou at-il appliquer un principe de précaution nécessaires devant une épidémie mystérieuse pour chats najai à soumana le sri lanka libérer des pesticides peut maintenant réinventer un modèle le scientifique a quitté son laboratoire du nord pour les rues de la capitale où il espère devenir conseiller du premier ministre son combat est désormais politique et il dépasse les frontières de son pays c'est vous les occidentaux qui avait fabriqué ces produits chimiques vous êtes responsable vous devez prendre les bonnes décisions sinon l'humanité est en danger on a fait notre part à vous de faire les vôtres son rêve que son petit pays au milieu de l'océan indien devienne un exemple pour le reste du monde c'est la fin de ce numéro exceptionnel d'envoyé spécial on remercie chaleureusement la mairie les commerçants les habitants de marly le roi qui nous ont accueillis sur ce marché dès maintenant vos commentaires vos réactions sur les réseaux sociaux on se retrouve le 31 janvier pour une nouvelle émission met tout de suite ces compléments enquête avec vous jacques cardoze