Add speaker...
Stanton Glantz

American scientist

Fani Hatjina

Apidologue

Catherine Collinet

Brigade nationale d'enquête vétérinaire

Yves Gingras

Historien, sociologue, professeur d'université et chroniqueur canadien

Naomi Oreskes

Historienne américaine

Stéphane Foucart

Journaliste scientifique français

Marcel Goldberg

Médecin, chercheur scientifique

Stephan Lewandowsky

Psychologue australien

Carlos Sonnenschein

Researcher in biology

Linsey McGoey

Sociologist

Matthias Groß

Sociologue allemand

Frederick Vom Saal

professeur de biologie

Collaborative fact-checking of : La fabrique de l'ignorance | ARTE

At 
Voix Off
Dans le nord de la Grèce comme dans la plupart des pays développés, une hécatombe frappe les colonies d'abeilles
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
0
-
over 4 years ago
"During June and July of 2009, sudden deaths, tremulous movements and population declines of adult honey bees were reported by the beekeepers in the region of Peloponnesus (Mt. Mainalo), Greece. [...] In recent years many commercial honey beekeepers in America have reported widespread, sudden and unexplained losses of their bee colonies. Europe and Middle East had also experienced similar phenomena."
At 
Fani Hatjina
On a cherché ce qui était nouveau dans les pratiques agricoles et ce qui avait changé c'était l'utilisation en forte hausse de pesticides d'une famille particulière qu'on appelle les néonicotinoïdes.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
0
-
over 4 years ago
D'après l'étude, ce serait le type pesticide qui a connu la plus forte hausse en termes d'utilisation entre 1990 et 2008 "In 1990, before the launch of the first neonicotinoid insecticide, imidacloprid, the agrochemical market (total volume of h7.942 billion) was dominated by organophosphates (OPs) (43%), pyrethroids (18%), and carbamates (16%).In 2008, neonicotinoids had gained a 24% share of a slightly decreased total market of h6.330 billion, mainly at the expense of OPs (13.6%) and carbamates (10.8%)"
At 
Voix Off
Dès lors que ces nouveaux produits [les néonicotinoïdes] sont arrivés dans les cultures, les abeilles ont commencé à disparaitre en masse.
Refute
1
1
-
over 4 years ago
D'après une étude de 2007 (en commentaire), des épisodes de disparitions massives d'abeilles sont apparus au fil de l'Histoire. Voir Table 1 - Summary of recorded large-scale colony lossess from 950 to 2006
Confirm
0
At 
Voix Off
Deuxième temps la colère monte chez les défenseurs des abeilles
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Voix Off
Dès le début des années 2000, des rapports d'expertise publics ont démontré les effets toxiques des néonicotinoïdes à très faibles doses sur les abeilles.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Voix Off
Les premières études [de la toxicité des néonicotinoïdes sur les abeilles] ont été corroborées.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Stéphane Foucart
A partir du moment où on a vu ces troubles des abeilles apparaître, il y a eu peut-être 4 à 5 fois plus de recherche sur les causes alternatives aux pesticides.
Refute
1
1
-
about 4 years ago
Même si ce n'est pas pas parfaitement rigoureux comme méthode, on peut voir que Google Scholar donne 11200 résultats sur "honey bees neonicotinoids" depuis 2000, versus 15800 résultats sur "honey bees Varroa" "4 à 5 fois plus" semble très exagéré.
Confirm
0
1
-
about 4 years ago
Citer quelques études ne montre pas qu'il y a eu "4 à 5 fois plus" de recherches sur les causes alternatives... Et qu'il y ait beaucoup d'études sur les causes possibles du déclinement des abeilles alors que celui-ci s'accélère ce n'est pas étonnant, il n'est pas prouvé que le déclin soit exclusivement dû aux néonicotinoïdes (en tout cas je n'ai pas trouvé de source sérieuse l'affirmant).
At 
Fani Hatjina
[ A propos du varroa tuant les abeilles] Seulement voilà, le varroa ça fait 40 ans qu'il est là, ça ne fait pas 20 ans.
Refute
2
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
At 
Catherine Collinet
il n'y a pas de conclusion, ni dans un sens ni dans l'autre. On ne peut pas conclure.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
4
2
-
over 4 years ago
En effet, les autres pistes ou multimodales sont avancées dans beaucoup de papiers de recherche. "I think that mostbeekeepers, like the bee science community, are pragmatic, andbelieve that decline of bee species in diversity and abundance, and increased losses of honey bee colonies, are multicausal."
Comments
At 
Voix Off
Pour comprendre il faut retourner dans les années 50. C'est l'époque où le tabac est vécu dans la plus grande insouciance.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Voix Off
En décembre 1953, une nouvelle fait grand bruit : des chercheurs viennent de provoquer un cancer chez des souris en les badigeonnant de goudron de cigarettes.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Stanton Glantz
Au début des années 50, les preuves que le tabac cause le cancer du poumon étaient accablantes.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Stanton Glantz
Alors les dirigeants de toutes les grandes compagnies [du tabac] se sont réunis à New York.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Stanton Glantz
[Déclaration des industriels du tabac en 1953] "Nous nous engageons à aider la recherche sur le tabac et la santé. A ce titre nous créons ensemble le comité de recherche de l'industrie du tabac."
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Voix Off
Au lieu de pourfendre la science qui accable le tabac, les cigarettiers investissent massivement dans des laboratoires de recherche.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Yves Gingras
[à propos de la mise en place de centres de recherches par les entreprises du tabac] On utilise la méthode scientifique contre la science établie.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Stanton Glantz
Ils ont financé ce que j'appelle des recherches de diversion.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
At 
Fani Hatjina
l'idée par exemple c'était de financer des recherches sur la relation entre le radon et le cancer du poumon.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Naomi Oreskes
[les recherches des cigarettiers] ... ou entre l'amiante et le cancer du poumon.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Naomi Oreskes
Parce que c'est vrai radon et amiante provoquent bien le cancer.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Voix Off
[les recherches de l'industrie du tabac] On recherche par exemple le cancer du poumon chez les non-fumeurs, on cherche le rapport avec son lieu de résidence, avec les conditions de travail, avec les habitudes personnelles...
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Yves Gingras
Il faut dire, il y a plein de causes à tout. [...] Le but c'est de dire qu'on ne peut pas établir la cause.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Naomi Oreskes
ils mentent même sous serment, ils savaient que la nicotine était addictive.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Stanton Glantz
Tous ces documents c'était quelques milliers de pages au départ et maintenant il y en 93 millions.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
En 1998 l'OMS parlait de 35 Millions de pages. En 2012 la librairie avait atteint 70 millions de pages. Donc le chiffre de 93 millions est probablement d'actualité.
At 
Stanton Glantz
Parmi ces documents une note interne de 1969 résume à elle seule ce que l'industrie du tabac avait décidé de produire : "Le doute est notre produit car c'est le meilleur moyen de concurrencer l'ensemble de faits présents dans l'esprit du public".
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Matthias Groß
Sans le scepticisme, sans le doute argumenté la science ne peut pas fonctionner.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Voix Off
Pour disséminer le doute l'industrie du tabac employait une armée de scientifiques, ainsi qu'un bataillon de porte-paroles envoyés devant les caméras.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Voix Off
Prenons le DDT, un insecticide miracle que l'on répandu partout après guerre.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
At 
Marcel Goldberg
[A propos de Alvan Feinstien] Il a dénigré l'épidémiologie d'une manière absolument brutale. Il est venu à cette réunion pour dire que l'épidémiologie c'était que du pipeau, qu'il n' y avait pas de bonnes pratiques en épidémiologie.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Stanton Glantz
les dirigeants disent : "la bonne stratégie offensive serait d'envoyer nos consultants sur le terrain pour tenter de corriger l'épidémiologie"
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Carlos Sonnenschein
[les effets de doses très faibles de bisphénol A] La communauté des toxicologues ne l'a pas accepté.
Refute
1
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
At 
Frederick Vom Saal
Ce produit chimique génère aujourd'hui 2,4 millions de $ de bénéfices par heure.
Refute
2
2
L'orateur français traduit mal ce qui est dit par Fred vom Saal. Celui-ci parle de "revenues" donc "chiffre d'affaires" en français. En 2019, l'industrie chimique a fait un chiffre d'affaire de 19,1Millards de $ pour ce produit : ce qui correspond a un chiffre d'affaires de 2,2 millions de $ par heure. Donc il ne s'agit pas de bénéfices, mai bien de chiffre d'affaires.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
At 
Frederick Vom Saal
On était furieux qu'ils pensent pouvoir acheter notre silence.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Voix Off
Sa conclusion [ de Frederik vom Saal] : l'effet du bisphénol A à très faible dose est confirmé par 93% des études publiques mais par aucune des études financées par l'industrie.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Voix Off
Ce jour là l'interdiction ne concerne qu'un seul perturbateur endocrinien, présent dans un seul article, vendu dans un seul pays.
Comments
At 
Stéphane Foucart
Le commanditaire de ce texte [l'appel d'Heidelberg] on le connait aujourd'hui : c'est l'industrie de l'amiante.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0