2
Un second article qui confirme. La vidéo ne semble pas disponible en ligne (
0 fact-checkers
1 viewer
Collaborative fact-checking of : Autopsie du Journalisme, de Hitler à Trump : Daniel Schneidermann [EN DIRECT]
Collaborative fact-checking of the video
Here, CaptainFact's members can quote video's moments that should be verified. Quotes have to be confirm or refute with sources. All verifications are displayed directly on video, on screen of all CaptainFact extension's users.
Learn more about extension
- Quote a video's statement with (+) button.
- Add sources or comments behind the statements.
- Rate sources quality with up votes or down votes.
- Get reputation for each up votes on your job and unlock new privileges on CaptainFact.
At
“
Patrick de Carolis [...] avait bidonné une émission [de Des Racines et des Ailes sur France 3]: il avait fait passer un faux sauvetage en montagne pour un vrai. [...] C'est [Arret sur Images] qui avait révélé le bidonnage
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
3
1
Depuis la révélation de ce trucage outrancier, «Arrêt sur images», l'émission de Daniel Schneidermann, a déjà dénoncé deux autres bidonnages du même acabit. Un faux sauvetage en montagne, diffusé sur France 3 dans l'émission de Patrick de Carolis, «Des racines et des ailes».
At
“
Arret sur Images a 9 [salariés] journalistes, documentalistes, webmaster.
Comments
2
C'est en tout cas le nombre qui est sur leur site internet le 13.11.2018
At
“
L'échelle des salaires de la boite [Arret sur Images] est de 1 à 3.
At
“
Jacqueline [...] la gilet jaune de Bretagne, son nom m'échappe.
Comments
0
Jacline Mouraud... mais je vois pas l'info à checker pour le coups ^^
At
“
[Paris-]Match avait publié une photo de [Jean-Marie Messier] avec un trou dans sa chaussette.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Photographié à la une de Paris-Match, dans le cadre d'une gigantesque campagne de promotion pour la sortie de son livre J6M .com, on y voit de façon très distincte le PDG de Vivendi-Universal allongé sur son lit, un livre à la main et un trou dans la chaussette.
At
“
Le journaliste [..] est en général bourgeois
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Basile Asti mentionnait cette source sur Discord: "La sélection sociale à l’entrée des écoles de journalisme est cependant, assez logiquement, du fait d’une position dominée dans le champ des formations supérieures, moindre que celle qui s’exerce à l’ENA (où, en moyenne sur la période 1987-1995, 79,5 % des admis au concours externe ont un père membre du groupe cadre ou professions intellectuelles supérieures et 5,5 % un père chef d’entreprise" (Eymeri, 2001: 25, 29, 53 cité dans : Lafarge & Marchetti, 2011)
1
En attendant édition du message , l'extrait correct est: "la part des enfants de pères cadres ou professions intellectuelles supérieures atteint les 52,7 % alors qu’ils ne représentent que 18,5 % de la population active masculine française en 2005 (32 % des étudiants)". Les chiffres de Scott sont en fait ceux de l'ENA
At
ThinkerView“
Comme en Australie quand il y a un journaliste qui dit que le gouvernement Australien est en train de faire des choses pas très claires dans une île où il y a du gaz, du pétrole et qu'il se fait foutre en taule.
At
“
On a une presse qui appartient à des capitalistes
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
7
7
Vrai. Voir schéma en source.
4
A noter que les données sont maintenant disponibles sur Github
Comments
0
0
Une autre question serait : "Qu'es-ce qui n'appartient pas à des capitalistes aujourd'hui?"
En effet, les tenants du gratuit, des sources ouvertes et libres qui donnent de leur temps ne sont pas (encore) légion. Et comme me disait un ami : "Je n'ai pas besoin d'argent pour vivre, le problème que j'ai, c'est que tout le monde m'en réclame..."
Les terres et tous les autres moyens de production ont été confisqué par les capitalistes.
0
Le problème n'est pas tant que la presse appartiennent à des capitalistes, mais plutôt qu'elle appartienne (en tout cas pour la presse française) en général à des "gros capitaines d'industries" qui possèdent d'autres grosses sociétés que les journaux et questions, et qui grosso-modo achètent ces journaux pour "acheter de fait l'auto-censure" des journalistes qui y travaillent (voire censurer directement si nécessaire) et s'assurer qu'aucun dossier gênant ne sorte sur les autres sociétés qu'ils possèdent.
Sign up