0
Collaborative fact-checking of : Impact des ondes artificielles sur la santé
Collaborative fact-checking of the video
Here, CaptainFact's members can quote video's moments that should be verified. Quotes have to be confirm or refute with sources. All verifications are displayed directly on video, on screen of all CaptainFact extension's users.
Learn more about extension
- Quote a video's statement with (+) button.
- Add sources or comments behind the statements.
- Rate sources quality with up votes or down votes.
- Get reputation for each up votes on your job and unlock new privileges on CaptainFact.
At
“
L'életrosmog, c'est à dire : la pollution électromagnétique d'origine artificielle, due à l'activité humaine
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At
“
il a été prouvé [...] que c'était surtout le champ magnétique alternatif du courant 50Hz qui posait un problème de santé, éventuellement grave
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
-1
"Selon le Centre International de Recherche contre le Cancer de l'OMS (CIRC), ce n'est pas l'exposition aux lignes à haute tension qui, comme le café ou les cornichons, serait "possiblement cancérogène", mais le champ magnétique, quelle qu'en soit l'origine, et dans des circonstances aussi précises que rarement rencontrées."
At
“
un problème de santé éventuellement grave, aboutissant à des cancers lorsque l'on dépasse certaines valeurs, comme 200 nT.
Comments
1
Il faut être vraiment très proche d'une ligne haute tension pour mesurer un champ magnétique de 200 nT. De plus, cette valeur est déjà 100 fois moins importante que le champ magnétique terrestre naturel.
1
[La valeur de l'induction magnétique est exprimée en teslas en l'honneur de Nikola Tesla. Actuellement, elle est de l'ordre de 47 μT au centre de la France.]
At
“
il s'agit d'un courant alternatif, c'est-à-dire que les électrons vont dans un sens pendant un centième de seconde [puis] reviennent en arrière un centième de seconde [...] et comme il y a 50 cycles par seconde on parlera du courant 50 Hz
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
Effectivement. Le tout prend 0,02 secondes, ce qui correspond bien à une fréquence de 50 Hz.
At
“
lorsque le corps humain qui est composé à 70% d'eau rentre dans le champ magnétique alternatif des lignes haute tension [...] les molécules d'eau [...] pivotent au rythme des allers-retours des électrons dans les fils
Comments
1
La puissance du champ magnétique variable et la fréquence ne sont probablement pas suffisantes pour obtenir un effet notable sur les molécules d'eau.
At
“
la pollution électrique, elle, est plus ou moins écrantée par la peau
Comments
0
Les fréquences supérieures à quelques GHz ne franchissent pas la peau
At
“
[la pollution électrique] occasionne des insomnies, de la nervosité et des dérèglements de notre corps énergie
Comments
2
Aucune source n'est donnée pour étayer ces affirmations, et la mention de "corps énergie" montre qu'il s'agit probablement de blabla pseudo-scientifique non prouvé.
At
“
cette pollution est encore aggravée par les compteurs Linky qui surajoutent de la pollution électrique dans le circuit existant de la maison
Refute
4
4
Le compteur Linky ne modifie pas le courant alternatif à l'intérieur de la maison, mais envoie des signaux en CPL vers l'extérieur de la maison pour communiquer avec le fournisseur. Ces signaux n'ont d'ailleurs qu'une extrêmement faible influence sur le champ EM généré par les fils.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
“
ça peut déboucher sur un parasitage de nos ondes cérébrales
Refute
1
1
On pourrait effectivement émettre l'hypothèse que les ondes EM de 50 Hz émises par le courant domestique parasitent les ondes cérébrales du cerveau. Mais il semblerait qu'on soit loin d'un consensus scientifique sur la question. Déjà que les études scientifiques peinent à trouver un lien entre ces ondes EM de très basse fréquence et d'éventuels cancers...
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
1
En ce qui concerne les ondes radio des télécommunications, impossible qu'il y ait un parasitage, car pour cela il faudrait que les fréquences des ondes cérébrales (quelques dizaines de hertz tout au plus) soient quasiment identiques aux fréquences des ondes radio utilisés pour les communications (au minimum quelques dizaines de milliers de hertz).
At
“
si votre tête est dans un champ électrique alternatif, vous aurez premièrement du mal à vous endormir, et deuxièmement vous aurez un sommeil perturbé
Refute
1
1
Encore une fois, il ne semble pas y avoir de consensus scientifique sur la question. Rien ne semble pour l'instant montrer que les radiofréquences de 50 Hz perturbent le sommeil.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
“
d'où proviennent ces ondes [de fréquence de l'ordre du GHz] ? Des radars, traditionnellement
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
Les GPS, les radars utilisés pour le contrôle du trafic aérien, les radars météorologiques et les radars de contrôle de vitesse utilisent effectivement des ondes de fréquence de l'ordre du GHz.
At
“
des radars, traditionnellement, avec leur cortège de maladies qu'on trouve chez les radaristes, comme par exemple des cataractes annulaires, des leucémies, des stérilités
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
Les radaristes ont effectivement des risques bien plus importants de cataracte et de certains cancers (bien qu'il ne soit pas précisé que cela concerne aussi les leucémies).
Remarque : l'ICNIRP, soutenu par l'OMS, a défini des normes internationales pour protéger les populations contre ces risques.
At
“
on a aussi des effets délétères, un peu moindres certes, [causés par] par exemple des antennes relais de téléphonie mobile
Comments
0
L'image utilisé comme illustration par l'intervenant n'est pas un fake : il s'agit de la BT Tower, à Londres.
At
“
[des hyperfréquences] qu'on retrouve aussi à l'intérieur des habitations à proximité des box [internet], à proximité des bases DECT [...] ou même à proximité des fours à micro-ondes
At
“
les gros utilisateurs de téléphonie mobile courent différents risques. On parle de perméabilisation de la barrière hémato-encéphalique
At
“
les vaisseaux sanguins [au niveau de la BHE] deviennent poreux
At
“
ça veut dire que si vous avez de l'albumine ou des métaux lourds dans le sang, ils vont migrer à travers la paroi des vaisseaux pour venir se loger dans le cerveau, au milieu des cellules gliales
Comments
0
J'espère bien que l'intervenant a de l'albumine dans le sang. C'est l'un des constituants principaux du plasma sanguin, après tout...
At
“
ça peut provoquer également des astrocytomes, c'est-à-dire des tumeurs du cerveau à 3 cm derrière la boîte crânienne
At
“
[ça peut provoquer] des carcinomes basocellulaires à la surface de la peau, derrière l'oreille
Comments
0
À noter que les carcinomes basocellulaires sont des cancers de la peau très courants et dans la majorité des cas, tout à fait bénins.
Que les téléphones portables provoquent ces cancers ou non, la démarche de l'intervenant est clairement fallacieuse, puisqu'il fait un appel à la terreur en profitant du nom menaçant de cette maladie sans pour autant expliquer plus en détails de quoi il en retourne.
At
“
le danger est accru pour les enfants, car leur boîte crânienne [...] est fine elle est encore à l'état cartilagineux
At
“
il est donc extrêmement dangereux d'offrir un téléphone mobile à des enfants jusqu'à l'âge de à peu près 14 ans
At
“
la radioactivité d'origine artificielle [qu'on] retrouve parfois au robinet, notamment autour des centrales nucléaires. On parle de tritium, le tritium étant issu des fuites accidentelles ou des vidanges intempestives des centrales
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
Il semblerait effectivement qu'il y ait des fuites récurrentes de tritium depuis certaines centrales nucléaires.
At
“
je rappelle [que les centrales nucléaires] ont toutes plus de trente ans d'âge
Refute
1
1
La construction de toutes les centrales françaises a effectivement commencé dans les années 70-80. Mais certaines ne sont en fonctionnement que depuis plus récemment ; une vingtaine d'année pour les centrales de Chooz B et de Civaux notamment.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
“
ça veut dire que chaque année, autour de certaines [centrales nucléaires], il y a un peu de radioactivité qui part dans la nappe phréatique et qu'on va retrouver donc à l'eau du robinet
Sign up