Add speaker...
Pablo Servigne

Auteur et conférencier français

Maud Bregeon

Femme politique française

Nabil Wakim

Journaliste français

Léa Falco

Militante écologique, membre du collectif « Pour un réveil écologique »

Hervé Kempf

Rédacteur en chef de Reporterre

Collaborative fact-checking of : Débat entre pro et anti-nucléaires - Replay C Ce soir du 15 septembre 2022

At 
Voix Off
sur les 56 réacteurs nucléaires du parc français, 32 sont à l'arrêt.
At 
Voix Off
Un réacteur corrodé, ne peut plus être utilisé.
Comments
0
Si le sujet est la corrosion sous contrainte (CSC) ce n'est pas de la corrosion comme on pourrait l"imaginer c'est une phénomène complexe qui mène à des micro fissures. L4article wikipédia donne des liens vers des sources fournies et précises. Ici ce n'est pas directement le réacteur qui est affecté mais un circuit de sauvegarde et en soi le réacteur pourrait être utilisé avec l'aval des autorités de sûreté en démontrant qu'elle ne remet pas en cause la sûreté.
At 
Léa Falco
Le Danger est présent, mais le risque (nucléaire) est très faible.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
-
over 2 years ago
L'énergie nucléaire est, avec le solaire et l'éolien, parmi les plus sûres. Le bilan d'exploitation donne les moyennes suivantes : Solaire : 0.02 mort par TWh produit Nucléaire : 0.03 mort par TWh produit Éolien : 0.04 mort par TWh produit Gaz : 2.8 morts par TWh (90 fois plus que l'énergie nucléaire) Pétrole : 18 morts par TWh (principalement du fait de la pollution de l'air) Charbon : 25 morts par TWh
At 
Pablo Servigne
En plus, on ne peut pas séparer le nucléaire civil et militaire.
Refute
2
0
-
over 2 years ago
Des pays ont accès à l'arme et ne font pas usage d'énergie nucléaire (Corée du Nord, Israël), l'Iran poursuit un programme de développement de l'arme sans utilisation d'une quelconque centrale. Par ailleurs, l'essentiel des pays qui souscrivent à l'énergie nucléaire n'ont pas accès à l'arme. Citons par exemple : La Belgique L'Allemagne La Hongrie L'Espagne La Suède La Suisse Le Japon Les Pays Bas La Finlande La Roumanie Le Mexique Etc.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Pablo Servigne
Choisir le nucléaire, c'est aussi faire le choix de la guerre nucléaire.
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Nabil Wakim
On doit se débarrasser des énergies fossiles, le pétrole, le gaz, le charbon.
At 
Nabil Wakim
La France est des seuls pays au monde, à avoir autant de production électrique nucléaire. C'est 72% de la production, en temps normal.
At 
Nabil Wakim
(Le parc nucléaire actuel): Dans 20 ans, quasiment tous les réacteurs actuels ne seront plus en activité.
At 
Nabil Wakim
La construction de nouveaux réacteurs ne sera pas possible avant, on nous 2035, c'est probablement 2040.
At 
Hervé Kempf
(Enonce 3 postulats): Le Nucléaire, les économies d'énergie, et les énergies renouvelables n'émettent pas de CO2, et donc, sont bonnes pour le Climat.
Comments
0
-
over 2 years ago
Annoncer que les ENR comme le nucléaire n'émettent pas de CO2, est un raccourci incomplet, j'ai trouvé un article qui explique cela et compare les ENR et le nucléaire, en incluant le cycle de vie. Certes il n'y a pas photo, entre 7 et 400 g de co2 /kWh pour le gaz, et 1100g pour le charbon. Mais plus étonnant est les 7g contre 43g pour le photovoltaïque. Par contre l'éolien, souvent décrié, c'est de l'ordre de 15g, 2 fois plus que le nucléaire.
At 
Hervé Kempf
(A court termes) seuls l'économie d'énergie et les énergies renouvelables sont réalisable avant 2030, pas de nouveaux réacteurs.
At 
Voix Off
La dernière centrale de Californie, Diablo canyon, devait être arrêté en 2025, sous la pression écologique. Le débat est réouvert car un rapport MIT annonce que cette centrale permet de réduire de 10% la production de CO2 de l'état.
At 
Hervé Kempf
Les pays riverains de la baltique construisent l'équivalent de 80 GW d'éolien marin... Cela représente à peu près l'équivalent de 40 réacteurs nucléaires français.
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Myrto Tripathi ( Voix Du Nucléaire)
Les énergies éoliennes et solaires ne peuvent pas fournir seules une production électrique. Les seuls pays ayant pu décarboner leur électricité, l'ont fait avec l'hydraulique et le nucléaire.
At 
Myrto Tripathi ( Voix Du Nucléaire)
Les scénarios du GIEC, se base sur une multiplication par 5 du parc nucléaire mondial.
At 
Hervé Kempf
Un rapport de 2006 de l'OMS annonce 9'000 cas supplémentaires de cancers suite à Tchernobyl.
At 
Pablo Servigne
Il existe un risque existentiel (Holocauste nucléaire: dans le livre). Choisir le nucléaire c'est aussi faire le choix de la guerre nucléaire.
Comments
At 
Hervé Kempf
Cela fait pas loin de 30% de l'électorat (qui veut un scénario zéro nucléaire et zéro carbone)
At 
Léa Falco
Dans l'électorat LFI et ELV, vous avez des sondages en interne qui montre que les positions des têtes de partis anti-nucléaire, n'est pas aussi claire.
At 
Myrto Tripathi ( Voix Du Nucléaire)
Dans l'étude du RTE, c'est le scénario le plus nucléarisé (mais avec moins de centrales en 2050 que de nos jours) qui avait le moindre coût, la moindre empreinte environnementale et améliore la souveraineté et indépendance énergétique.
Comments
At 
Hervé Kempf
Le délire des déchets, il y en a partout
Refute
3
3
La gestion des déchets nucléaire se fait sur le principe "concentrer/confiner" à l'inverse justement de la gestion "diffuser/diluer". Il est possible de retrouver tous l'inventaire des déchets nucléaires français sur le site de l'Andra et de calculé sa propre exposition.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Hervé Kempf
Le nucléaire demande d'énormes investissements, 10 milliards d'euros sur des dizaines d'années. Le coût du capital est beaucoup plus élevé, alors que sur le photovoltaïque ou éolien, vous avez un coût d'intérêt beaucoup moindre.