CaptainFact
Add speaker...
La Parisienne Libérée

Artiste et journaliste indépendante

Les Parasites

Collectif artistique

Lundi matin

...

Collaborative fact-checking of : « Le nucléaire, c'est fini » - Entretien avec La Parisienne Libérée

At 
Lundi matin
“
La France [...] pays le plus nucléarisé du monde
Refute
4
4
20@20-sided-dice
-
over 5 years ago
Tout dépend de ce que l'on appelle "pays le plus nucléarisé". Les USA sont le pays avec la plus grosse production électrique nucléaire en valeur absolue (de très loin). La France est le pays dont la production électrique nucléaire forme le plus gros pourcentage de sa production électrique. La Suède est le pays avec la plus grosse production électrique nucléaire par personne.
Confirm
1
At 
La Parisienne Libérée
“
Quand il y a un accident, un incident, des problèmes, moi je regarde beaucoup dans la presse locale (...)
Refute
0
1
VL@VincentL
-
over 5 years ago
C'est faux, une centrale nucléaire peut exploser, même si pas du fait de phénomènes nucléaires : par exemple une explosion de vapeur (Tchernobyl), ou du fait d'un dégazement d'hydrogène lors de la dégradation des gaines du combustible, en zirconium (explosion à Fukushima, lors du relargage hors de l'enceinte donc "maîtrisée"). Cette référence que vous utilisez le présente assez bien.
0
VL@VincentL
-
over 5 years ago
Ce ne sont pas des remarques relatives au passage considéré.
Confirm
0
2
VL@VincentL
-
over 5 years ago
C'est un peu surprenant comme remarque de la part de @amognacs (confirmation ou infirmation de quoi ?), on peut lui laisser le bénéfice du doute en l'état... D'autant qu'on peut dire qu'en effet elle a un peu "bossé" le sujet. Et elle précise sa pensée à 15:24, expliquant qu'elle ne souhaite pas utiliser les gradations conventionnelles, qui sont porteuses d'un sens en soi.
At 
La Parisienne Libérée
“
Très souvent il y a un, deux, trois articles dans les journaux (qui sont) les mêmes. Et c'est pas des dépêches AFP : c'est des dépêches EDF (...)
Refute
0
0
AM@amognacs
-
over 5 years ago
Oui c'est vrai. L'opérateur à l'obligation légale de notifier dès qu'il constate une évènement perturbateur à l'agence de contrôle nucléaire (ASN). Il n'y a rien de suspicieux la dedans c'est juste la loi. Donc je ne vois pas en quoi c'est surprenant. D'autant plus que c'est agence de contrôle (ASN) qui décide de la classement de l’évènement et non pas l'opérateur. Non ce ne sont pas des dépêche EDF mais ASN qui est une "Autorité administrative indépendante"
2
Kkaracole @karacole
-
over 5 years ago
Je ne comprends pas pourquoi un argument qui commence par "oui c'est vrai" est assimilé à "réfuté". De plus ce passage met en cause l'absence d'enquête des médias. Elle continue d'ailleurs par : "à partir du moment /.../ où les journaux acceptent de faire des articles qui sont grosso-modo des communiqués EDF et ben c'est vrai qu'on n'a pas beaucoup d'éléments pour s'intéresser, quoi"
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
La Parisienne Libérée
“
Des usines qui sont à ce point dépendantes de l'alimentation électrique et en eau ne sont pas adaptées [...] aux grandes tempêtes, grandes sécheresses, grandes canicules.
Comments
1
AS@ash-holson
-
over 4 years ago
L'alimentation en électricité d'un réacteur est multiple en cas d'aléa: - réseau électrique x2 - réacteurs voisins - diésels + GUS - îlotage L'incident du Blayais, classé INES-4 prouve que la défense en profondeur fonctionne. En cas de pépin, les équipes d'EDF ont quelques jours devant eux avant que ça ne se gâte (Fukushima => 2 à 4 jours).
0
AS@ash-holson
-
over 4 years ago
Le risque grand chaud + grand froid est inclus dans les transformations du "grand carénage". Le design EPR est prévu pour un monde à +5°C. Tout moyen de production subis les aléas météorologiques. Ce n'est pas propre au nucléaire.
At 
“
Le NYT parlait de la tempête Florence qui allait rencontrer la centrale Brunswick.
Comments
0
AS@ash-holson
-
over 4 years ago
Elle nous parle 5min d'une tempête qui aurait croisé une centrale nucléaire: problèmes télécom, vivres, eau courante. Mais aucun problème lié à l'activité nucléaire: "pas inondé comme le Blayais" So what? Quand une tempête croise la Tour Eiffel, pourquoi devrait-on en faire la Une des journaux?
At 
“
Ce sont des réacteurs américains.
Comments
0
AS@ash-holson
-
over 4 years ago
Construit et exploité par les Français. Selon un design américain. Westinghouse n'intervient pas dans l'exploitation de nos centrales. Le projet du grand carénage est 100% français. Orano, Creusot, mines, La Hague, enrichissement, Bure => tout est francais. L'uranium n'a été acheté aux US qu'en attendant que la filière française ne se développe.
At 
“
Le nucléaire n'est pas un gage d'indépendance énergétique pour France.
Comments
0
AS@ash-holson
-
over 4 years ago
La France importe 500 million € d'uranium par an. Pour les hydrocarbure, c'est 50-70 milliards €. 3 ans de stocks d'uranium sur le territoire. 100 jours pour le pétrole. Le nucléaire Français est exportateur net.
1
VL@VincentL
-
almost 4 years ago
Est-ce que tu peux fournir tes sources svp ?
At 
La Parisienne Libérée
“
En fait, on peut très bien être anti-nucléaire sans rien y connaître. On est tout à fait légitime.
Comments
2
20@20-sided-dice
-
over 5 years ago
N'importe qui peut avoir un avis sur un domaine sans en être expert. En particulier, on peut être anti-nucléaire par principe, sans chercher à se justifier, si on considère ce débat comme une question éthique/morale. Cependant, avoir un avis éclairé sur une question (ici le nucléaire) exige - par définition - une connaissance approfondie du sujet, en particulier une connaissance technique pour le nucléaire. Enfin, qui est légitime de parler de nucléaire est une question chargée, sans réponse universelle.