Add speaker...
Louis Fouché

Médecin anesthésiste-réanimateur français

Jeanne Baron

journaliste française (https://www.youtube.com/user/cindaiml)

Collaborative fact-checking of : 39.9° France, vers une "soft dictature"? Entretien avec le Dr Louis Fouché

At 
Jeanne Baron
[Louis Fouché] Vous êtes médecin
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
-
over 4 years ago
FOUCHE LOUIS Département d'inscription : 13 Identifiant RPPS : 10100125789 Discipline exercée : ANESTHESIE-REANIMATION Disciplines complémentaires d'exercice : Autres titres et orientations autorisés : Adresse : APHM HOPITAL DE LA CONCEPTION SCE ANESTHESIE REANIMATION-PR ALBANESE 147 BOULEVARD BAILLE 13005 MARSEILLE
At 
Jeanne Baron
[[Louis Fouché [...] vous êtes [...]] réanimateur-anesthésiste à la "Conception" à Marseille
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
-
over 4 years ago
FOUCHE LOUIS Département d'inscription : 13 Identifiant RPPS : 10100125789 Discipline exercée : ANESTHESIE-REANIMATION Disciplines complémentaires d'exercice : Autres titres et orientations autorisés : Adresse : APHM HOPITAL DE LA CONCEPTION SCE ANESTHESIE REANIMATION-PR ALBANESE 147 BOULEVARD BAILLE 13005 MARSEILLE
At 
Louis Fouché
Les conflits d'intérêts chez les médecins existent, et peuvent atteindre les sommes de centaines de milliers d'€, voir plusieurs millions d'€
Comments
0
-
over 4 years ago
Oui il existe des liens d'intérêts financiers entre les professionnels de santé et les industries de santé, très détaillé dans cet article du Monde Diplomatique. Concernant les montants, on ne sait pas si l'interlocuteur parle pour chaque leader d'opinion, ou en global. A titre individuel, difficile de dire combien touche les professionnels mais en Grande-Bretagne The Guardian avait estimé que les laboratoires payaient 40M£ par an (lien en fil)
At 
Louis Fouché
C'est une nécessité légale d'annoncer ses conflits d'intérêts
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
3
3
-
over 4 years ago
Réglementation Les entreprises produisant ou commercialisant des produits à finalité sanitaire [...] doivent rendre publics les avantages accordés aux [...] acteurs intervenant dans le champ de la santé, notamment aux professionnels de santé, [...] Cette obligation découle de l'article L. 1453-1 du Code de la santé publique et de ses textes d'application (articles D. 1453-1 à R. 1453-9 du Code de la santé publique, arrêté du 22 mars 2017 et note d'information du 29 mai 2017).
At 
Louis Fouché
Moi j'ai 450€ de conflit d'intérêt sur la base Transparence Santé
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Louis Fouché
Je suis le porte-parole d'un collectif qui s'appelle "REINFOCOVID"
Comments
2
-
over 4 years ago
Impossible de dire s'il est porte-parole en regardant le site du collectif, il est cependant signataire du manifeste du collectif - voir 350. Louis Fouché
At 
Louis Fouché
Il y a une deuxième épidémie [...], [car c'est un mutant très différent du premier]
Refute
4
4
Deleted Account
-
over 4 years ago
Cette affirmation du Dr Fouché a déjà été réfutée plusieurs fois. Jusqu'a présent, les mutations observées sont relativement mineures et il n'y a pas d'évidence scientifiques permettant d'affirmer qu'elles aient affectées l'immunité. Je n'ai pas non plus d'articles affirmant le contraire, mais le sujet est abordé dans le dernier paragraphe du communiqué de presse de l'Imperial College London. A noter que cela ne signifie pas que des mutations futures n'affecteront pas l'immunite (ou le vaccin).
1
-
over 4 years ago
Votre article d'ailleurs fort intéressant, parle d'immunité au SARS-Cov-2 et pas du débat (ni dans un sens ni dans l'autre) quand au fait que ce soit une seconde épidémie due à un variant différent. En l'état, il me semble hasardeux de réfuter la citation du Dr Fouché au seul motif que "Cette affirmation du Dr Fouché a déjà été réfutée plusieurs fois." Par qui a-t-elle été réfutée, et comment ? Je trouve qu'il eût été plus à propos de mettre votre lien en commentaire et non en réfutation
Confirm
0
0
-
over 4 years ago
C'est en tout cas la thèse défendue par le Pr Raoult, et l'apparition de variants notamment anglais et sud-africains, semblent lui donner raison (à partir de 20:31 dans cette vidéo, YT de prends pas le bon timecode)
0
-
over 4 years ago
A partir de 1min10
Comments
0
-
over 4 years ago
Une vidéos qui fait le point sur les cas de réinfection documenté à la mi-novembre 2020
0
-
over 4 years ago
D'après ce que dit Virginie Masserey, cheffe de la section contrôle de l’infection et programme de vaccination à l’OFSP [Office Fédéral de la Santé Publique (Suisse)], cela a bien l'air d'être un virus différent (un variant). Mes connaissances n'étant pas suffisante pour affirmer ou réfuter la citation, je choisi de mettre le lien en commentaire. (Les autres interventions de Mme Masserey sont aussi intéressantes et en français)
0
Deleted Account
-
over 4 years ago
De plus, elle parle du variant identifié en Décembre en Angleterre, qui est actuellement en circulation, alors que dans cette video le Dr Fouche parle du pic/de la 2nd vague de l'automne. J'avais déjà mentionné ce nouveau variant dans une réponse précédente, signalant qu'il s'agissait peut être d'un cas différent des précédents variants due au nombre de mutations plus élévé (mais encore trop tôt pour se prononcer).
0
-
over 4 years ago
Quelques réflexions sur ce sujet sur un blog de MP : "Une controverse oppose ceux qui parlent de "2ème vague" et les tenants d'une "2ème épidémie", avec des implications concrètes sur la politique de prévention à venir, mais aussi sur les orientations futures de la recherche sur le Covid-19. Quelques observations simples commencent à orienter la réponse. [...]"
0
Deleted Account
-
over 4 years ago
Ce blog ne me convaint pas plus que ça, c'est presenté comme des hypothèses, de nouveau lié à Marseille, on tourne en rond... Je n'ai pas connaissance d'autres epidemiologistes ou infectiologues qui soutiennent cette these (y compris à l'international). Comme je disias plus haut le consensus est plutot que jusqu'ici les mutations n'ont pas affectes la proteine S suffisemment pr avoir un impact sur l'immunite. Pr la nouvelle variante en circulation au RU c'est différent, on ne sait pas trop encore...
At 
Louis Fouché
Les modélisations épidémiologiques qui ont été faites, ont toujours été fausses : tous les modèles épidémiques qui ont été proposés par [Simon] Cauchemez et [Arnaud] Fontanet ou par [Neil] Ferguson en Angleterre, se sont révélés [...] faux.
Refute
0
0
-
about 4 years ago
"Si on avait laissé l’épidémie se développer, [...] on comprend qu'on aurait vraiment eu les centaines de milliers de morts que les modélisateurs nous disaient, si on avait pas eu ces [...] confinements [...]"
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jeanne Baron
on va parler maintenant du protocole "Raoult", [...] hydroxychloroquine, azythromicine, zinc et vitamine C, [...] l'OMS et l'ANSM ne préconisent toujours pas ce traitement.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
Comments
0
-
over 4 years ago
Ne devrait ce pas être vitamine D, et non vitamine C ?
0
La vitamine D est un élément ajouté récemment dans les traitements préventifs et peut-être curatifs qui n'était pas dans le protocole Raoult. Il parlait de vitamine C.
0
Deleted Account
-
over 4 years ago
Jeanne Baron dit bien vitamine C, mais je ne trouve pas de source pour confirmer ou refuter si dans le "protocole Raoult" il s'agit de vitamine C ou D (pas impossible du tout que ce soit C). Mais vous avez raison, nous avons beaucoup entendu parler de vitamine D que ce soit en préventif on ou traitement de la COVID-19.
At 
Louis Fouché
L'OMS est une structure dont 70 à 80% du financement est privé
Refute
8
8
-
over 4 years ago
Il confond les contributions volontaires et le financement privé. "Les contributions volontaires, quant à elles, peuvent être versées par des Etats membres mais aussi par des organisations internationales, des organisations non gouvernementales, des acteurs publics ou privés. Elles représentent donc près de 80% du budget de l’OMS."
1
-
over 4 years ago
"Les derniers chiffres disponibles sont ceux de l’année 2018, première année du précédent budget programme biennal (2018-2019). Les Etats membres sont les principaux contributeurs volontaires, ils apportent 52% de la somme totale"
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
1
-
over 4 years ago
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus je vous recommande cette courte vidéo d'Arte (6min) "Les infos clés sur les dysfonctionnements de l'OMS | ARTE"
At 
Louis Fouché
L'ANSM [...] son directeur a démissionné, était l'agence du médicament, qui n'a pas arrêté le Mediator pendant 5 ans[...]
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
4
2
-
over 4 years ago
"Par arrêté du ministre des solidarités et de la santé en date du 25 novembre 2020, il est mis fin, à sa demande, aux fonctions par intérim de directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé exercées par M. Martin (Dominique), à compter du 1er décembre 2020."
Comments
1
-
over 4 years ago
Je pense qu'il y a au minimum 2 faits indépendants à vérifier: 1) le directeur de l'ANSM a démissionné et 2) l'ANSM n'a pas arrêté le Médiator pendant 5 ans
0
-
over 4 years ago
Communiqué 30/11/2020 A compter du 1er décembre 2020, Dominique Martin est nommé médecin-conseil national de la Caisse nationale de l’Assurance Maladie [...] [...] le cadre [...] prévoit que le directeur général de l’ANSM est nommé pour un mandat de trois ans, renouvelable une seule fois. le 1er septembre 2014, Dominique Martin a effectué deux mandats au sein de l'agence. [...] A l’issue de deux mandats, il a [...] assuré l’intérim dans l’attente de la nomination prochaine d’un nouveau directeur général.
At 
Louis Fouché
Il est nécessaire de se méfier des Fact-checkers du Monde, qui présentent une vérité
Comments
2
-
over 4 years ago
Je ne vois pas comment vérifier cette citation, ça relève de l’opinion.
At 
Louis Fouché
Le protocole "Raoult" [qu'il ne faudrait pas appeler ainsi...] est utile, [...] et n'est pas toxique. On se sait pas (encore) à quel point. c'est un traitement pas cher, non toxique, probablement utile, il ne faut pas l'interdire.
At 
Louis Fouché
Mais c'est utile, et c'est pas toxique [l'hydroxychloroquine]
Refute
1
0
-
about 4 years ago
"2) when started earlier in the hospital course, for progressively longer durations and in outpatients, antimalarials may reduce the progression of disease, prevent hospitalization, and are associated with reduced mortality."
Confirm
0
0
-
over 4 years ago
0
-
over 4 years ago
Exposé d'un clinicien sur la question entre autre de la toxicité de l'hydroxychloroquine
Comments
0
-
about 4 years ago
N'étant pas suffisamment qualifié pour avoir une opinion scientifique du présent article, je le mets ici en commentaire, car notamment : "Hydroxychloroquine (HCQ) [...] 2) when started earlier in the hospital course, for progressively longer durations and in outpatients, antimalarials may reduce the progression of disease, prevent hospitalization, and are associated with reduced mortality." pour le volet c'est utile
0
-
about 4 years ago
"HCQ was approved by the US Food and Drug Administration in 1955, has been used by hundreds of millions of people worldwide since then, is sold over the counter in many countries, and has a well-characterized safety profile that should not raise undue alarm." pour le volet "c'est pas toxique"
At 
Louis Fouché
[Concernant la Chloroquine] Il y a des conflits d'intérêts qui montrent une espèce de corruption systémique [...] car il y a trop d'argent en jeu.
Refute
0
-1
-
about 4 years ago
Il est plus que discutable que Nathan Peiffer-Smadja n'ait "pas de conflits d'intéret" : Nathan Peiffer-Smadja INSERM, Imperial College UK et Hopital Bichat [...]. Son acte principal récent a été de promouvoir une pétition non aboutie (3261 signataires contre 5000 attendus en deux mois) contre le Dr Perronne. De plus c’est un étudiant lié à Yazdan Yazdanpanah, un des membres du Conseil Scientifique et historiquement proche du laboratoire Gilead.
Confirm
1
1
-
over 4 years ago
Il semblerait qu'il y ait en effet des liens d'intérêts entre les auteurs de l'étude et d'autres laboratoires pharmaceutiques que Sanofi [qui commercialise l'hydroxichloroquine]. Je tiens à préciser que je ne connais pas ce média, mais l'article renvoie vers toutes les sources qu'il cite par liens hypertextes.
0
-
over 4 years ago
Les conflits d'intérêt que semble montrer cet article révèlent-il une corruption systémique comme le dit l'intervenant ?
0
-
over 4 years ago
Le cas de l'étude retirée par le Lancet : "Undisclosed is the fact that the two lead co-authors both have significant, relevant financial conflicts of interest that more than likely biased the reported findings. "[...] "Dr. Mandeep Mehra, [...] Dr. Mehra and The Lancet failed to disclose that Brigham Hospital has a partnership with Gilead and is currently conducting TWO trials testing Remdesivir, the prime competitor of hydroxychloroquine for the treatment of COVID-19, [...]"
At 
Louis Fouché
Le repositionnement moléculaire c'est à dire des anciens médicaments [...]qu'on va remettre sur le marché, qu'on va réutiliser pour une autre indication
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
-
over 4 years ago
"C’est une stratégie déjà très largement employée, en cancérologie notamment où l’on réutilise une molécule qui agit sur une enzyme cellulaire dans le cancer du sein, pour la repositionner sur une même enzyme dans le cancer de la prostate par exemple. Aujourd’hui, jusqu’à 40% des médicaments approuvés par l’agence de sécurité sanitaire américaine sont le fruit de molécules repositionnées."
At 
Jeanne Baron
[...] une vidéo [...] du mois de décembre dernier [2020] ou vous êtes dans la rue à Marseille et ou vous "brandissez" une allocution [...] anti-masque [...] pour les enfants, ou vous précisez que le masque n'est pas utile pour les enfants
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
-
over 4 years ago
Louis Fouché : danger du virus, enfants et masques, structures globales [2/6], 23 novembre, je suppose
Comments
4
-
over 4 years ago
Je pense que la vidéo dont il est question est plutôt celle-ci : "discours [...] de Louis Fouché à Marseille le 5 décembre 2020"
0
-
about 4 years ago
Censuré par YT actuellement disponible ici :
At 
Louis Fouché
[...] plus de 75% de "soumission" au masque en France [...]
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
-
over 4 years ago
"85 % des Français se disent favorables à l’obligation de porter des masques dans les lieux publics fermés."
0
-
over 4 years ago
Il y a une grosse différence entre "être soumis au masque" et y être favorable. Les instituts de sondage n'étant pas indépendants en France, je doute du résultat de ce sondage.
At 
Louis Fouché
On a cassé notre boussole à dire la vérité, qui est la publication scientifique, elle est corrompue, frelatée, c'est Kamran Abbasi éditeur en chef du British Medical Journal, il dit "Covid-19: politicisation, “corruption,” and suppression of science"
Refute
0
0
-
about 4 years ago
Je me permet de vous citer : "est utilisée, limlitée par les politiques qui peuvent avoir des accointances avec l'industrie pharmaceutique." On peux toujours tenter de démonter rhétoriquement le discours d'un intervenant, en l'occurrence le Dr Fouché. Cependant ce qu'il dit est loin d'être dénué d'intérêt, et même votre interprétation d'une même source dit à peu de chose près, ce que l'intervenant signifie dans son discours.
Confirm
1
2
Deleted Account
-
over 4 years ago
C'est bien l'article cité mais je ne pense pas que le contenu de cet article soutienne le commentaire "contenu des revues scientifiques est corrompu". J'entends que ce que cet article parle de corruption du monde politique qui ne ignore "the good science" ("Politicians and governments are suppressing science")
Comments
At 
Louis Fouché
Tous les éditeurs en chef du Lancet, du New England Journal of Medecine l'avaient dit avant lui. Richard Horton, etc, avaient dit : la publication scientifique aujourd'hui, vous savez plus à quel saint vous vouer.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
0
-
over 4 years ago
Marcia Angell, éditrice NEJM 1979-2000, éditrice en chef 1999-2000 ( citation 2009 ) : "It is simply no longer possible to believe much of the clinical research that is published, or to rely on the judgment of trusted physicians or authoritative medical guidelines. I take no pleasure in this conclusion, which I reached slowly and reluctantly over my two decades as an editor of The New England Journal of Medicine ."
Comments
1
-
over 4 years ago
NB: Ce sont des citations datant d'une vingtaine d'années. Les pratiques sont-elles meilleures aujourd'hui qu'à l'époque de ces citations ? Quelle est l'ampleur exacte du phénomène ? en tout cas, les critiques ont bien été émises.
0
Il parle aussi d'un autre biais entrainant de mauvaises publications : les budgets de recherches sont alloués sur des critères relatifs aux nombres de publications ==> plus une équipe publie, plus elle est visible et obtiendra son prochain budet de recherche. Ce phénomène induit la production d'articles sans valeurs réelles, difficiles à vérifier...
At 
Louis Fouché
[...] Hannah Arendt [...] a dit : Le problème quand tout le monde ment, ce n'est pas de croire des mensonges, mais de ne plus croire en rien, et ne voit plus ceux qui éclairent.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Louis Fouché
Je le [...] pense pas [... que le confinement à la fois durant la première vague et la seconde [...] a largement réduit le taux de contamination le R0, et a servi a quelque chose en France]. Et je ne suis pas le seul à le penser.
Refute
2
2
Deleted Account
-
over 4 years ago
Ces données sont extrêment difficiles à analyser car les confinements ont été implementés en combination avec d'autres mesures (masque, hygiène des mains, reductions des voyages, etc) et il est difficile d'estimer l'impact individuel de chaque mesure. Les évidences semblent néanmoins suggérer de manière consistente que les confinements permettent de reduire le taux de transmission. Je mets comme source un article analysant les mesures mises en place lors de la première vague en Europe.
1
-
over 4 years ago
Dès lors si : "Ces données sont extrêment difficiles à analyser[...] et qu' "il est difficile d'estimer l'impact individuel de chaque mesure.", pour quelle raison vous n'avez pas mis votre réfutation en commentaire ?
Confirm
0
Comments
0
-
over 4 years ago
"Coronavirus : Le confinement inutile ? Pas si simple [...] S’il est difficile d’évaluer la portée de cette mesure à ce stade, les épidémiologistes contactés par 20 Minutes sont en désaccord [...] Il faudra sans doute encore beaucoup de recul et de mises en perspective pour trancher sur l’utilité du confinement."
0
Deleted Account
-
over 4 years ago
Les 2 epidemiologistes intérogés sont en desaccord avec Toussaint (qui je crois est la source de bcp de données utilisés par Fouché) sur le confinement. Mais ds tous les cas, c'est un article journalistique de debut Mai, donc basé sur des données relativement préliminaires, je ne me baserai pas la dessus pr savoir si le confinement a ou non ete utile...
At 
Louis Fouché
Si on étudie les eaux usées, ce qu'on fait les équipes "Obépine" et "comète" à Paris, les équipes de marins pompiers et de pompiers, on se rend compte que l'épidémie était déjà en train de baisser 15 jours avant la survenue du 2nd confinement.
Refute
0
0
les mesures faites depuis les eaux usées sont limitées en précision et sont faites deux fois par semaine. Donc l'incertitude est d'au moins 3,5 jours. Au pire on voit une anicipation de la décroissance de 4 jours (presque 3,5) par rapport au second confinement ! La précision de la mesure est difficle à estimer. L'étude des courbes des différentes régions montrent de grosses disparités d'une mesure à l'autre sur les differents points.
Confirm
0
1
-
over 4 years ago
L'article ne confirme pas la citation. L'article ne dit à aucun moment que les données indiquait une diminution 15 jours avant le second confinement.
Comments
0
-
over 4 years ago
C'est apparemment la thèse qui est défendue par l'IHU de Marseille, via le Pr Bernard La Scola (volet "Comete")
At 
Louis Fouché
Le confinement a induit des morts [suite retards traitements et autres], les artistes sont en train "de crever", les restaurateurs, le fait que notre économie en train d'aller à la casse.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
-
about 4 years ago
"Le confinement de la population mis en place entre le 17 mars et le 11 mai 2020 s'est traduit par une contraction sans précédent de l'activité économique en France. En mai 2020, un quart des personnes déclarent que leur situation financière s'est dégradée, et cette proportion est d'autant plus élevée que le niveau de vie du ménage était initialement bas."
Comments
At 
Louis Fouché
Les conséquences du premier comme du deuxième confinement sont [...] dommageables à notre société
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
-
about 4 years ago
"Les études menées en Chine depuis le début du confinement et publiées par la revue The Lancet2 démontrent ce que l’on savait déjà : lorsque le confinement dépasse les dix jours, les symptômes de stress post-traumatique sont significativement plus élevés. Une durée qui sera de toute évidence largement dépassée partout dans le monde. Avec de nombreuses conséquences pour beaucoup d’entre-nous. "
0
-
about 4 years ago
"D'abord, on peut se fonder sur une enquête nationale qui a été réalisée en Chine, pendant le confinement, sur la population générale, dans les 36 provinces : elle vient de paraître, à partir de 52 730 réponses, sur un auto-questionnaire en ligne. Il fallait valider la fréquence de l'anxiété, de la dépression, les symptômes physiques... On sait que 35% des répondants ont présenté un stress psychologique modéré. Et il y en a 5,14% qui présentent un stress psychologique sévère. "
At 
Louis Fouché
Il existe 2 rapports contradictoires de la haute autorité de santé, un qui dit que c'est prématuré, et l'autre qu'il faut préparer l'opinion publique à l'accepter, et décaniller les leaders d'opinions qui s'y opposent.
At 
Louis Fouché
Il y a [...] de[s] warnings en terme d'effets secondaires [...] de ces vaccins [à ARN messager].
Refute
1
1
Deleted Account
-
over 4 years ago
Je n'ai pas connaissance de données reportants des effets secondaires sévères sur ces vaccins. Les données du vaccin Modena sont accessibles sur le site de la FDA (non peer-reviewed) et ceux de Pfizer on ete publie dans le New English Journal of Medicine. Dans les deux cas, les effets secondaires severes n'étaient pas statistiquement superieurs dans les groupes vaccins comparés aux groupes placebo (sur la durée de l'étude).
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Louis Fouché
Faut lire Doshi dans le BMJ qui pose de manière [...] clair, les différents warnings qui pourrait y avoir autour de ces vaccins
Comments
At 
Louis Fouché
La Loi de sécurité globale, on va confier à des milices privées la violence légitime, c'est à dire le fait de remplacer la police
Refute
0
0
-
over 4 years ago
Pas tout à fait, la loi sécurité globale ne prévoit pas d'accroitre les responsabilités en matière de sécurité aux entreprises privées. L'Article 20 élargit les compétences à la police municipale. Cependant, dans le Livre Blanc de la Sécurité Intérieure (lien en fil) qui présente la feuille de route du ministère de l'intérieur sur les années à venir, il est question d'accroitre les compétences des prestataires privés de sécurité
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Louis Fouché
Jérôme Salomon tous les jours vous annonce le nombre de morts.
At 
Louis Fouché
Vous avez 86% des gens testés positifs [au Sars-Cov-2] qui sont asymptomatiques,
At 
Louis Fouché
[...] vous avez 93 à 97% de gens qui sont testés positifs à SARS-Cov-2 qui sont asymptomatiques ou bénins
At 
Louis Fouché
Gaël Giraud expliquait bien dans un Thinkerview pourquoi la finance internationale est au bord de la rupture en permanence.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
4
4
-
over 4 years ago
Gael Giraud a fait plusieurs interventions à Thinkerview, celle-là traite particulièrement de ces sujets.
At 
Louis Fouché
Il y des lois qui sont votés à 3h du matin par 40 députés: Loi de la bioéthique, on allait faire des recherches sur des cellules homme-animal embryonnaire. Les gens savent-ils que ces 30 députés ont voté cela tout seul dans leur coin?
Refute
1
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
4
-
over 4 years ago
Il n’en demeure pas moins très discutable d’un point de vue démocratique de faire voter une loi de cette importance à une heure pareille, technique fréquemment utilisée (malheureusement) pour limiter sensiblement l’opposition puisque la plupart des députés présents sont alors ceux qui ont reçu des consignes de vote et ont accepté de s’y plier, sauf exceptions rares. En l’occurrence, même pas la moitié des députés de la majorité étaient présents pour voter cette loi.
0
-
over 4 years ago
Et la demande de vérification du quorum est de fait quasiment impossible à une heure pareille et de toute façon devenue quasiment inutile puisque majorité absolue obtenue en 15 minutes ou pas, le scrutin demeure alors valable. Or 101 votants sur 577 députés, 60 voix pour sur 577 députés, même si adoption est légale, sa légitimité en revanche pose question.
At 
Louis Fouché
Donner nos retraites à Blackrock, qui sont des mafieux financiers, qui vont jouer au casino financier.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
-
over 4 years ago
A travers un document de la firme (en fil), BlackRock prouve s'intéresser à l'épargne des français qui "représente un marché essentiel en soutenant la Loi PACTE: « [La France] représente un pactole accumulé de 13 125 milliards d’euros en 2016, dont 5 400 milliards d’actifs financiers. La loi Pacte, « en permettant à l’épargnant de bénéficier d’un allègement fiscal » et d’une « gestion pilotée » de son plan d’épargne retraite, un outil programmé pour augmenter la part des investissements à risque."
Comments
1
-
over 4 years ago
Les termes "mafieux" et "casino" sont des jugements de valeurs qui renvoient aux pratiques de la firme américaine, bien documentée dans ce reportage d'Arte.
At 
Louis Fouché
[Les discussions sur les lois Pacte, bioéthique, sécurité globale] ne soient pas faites dans un [contexte d'] état d'urgence.
At 
Louis Fouché
La Loi de la sécurité globale, de pas filmer les policiers, mais surtout la milice privée (violence légitime)
Comments
1
-
over 4 years ago
Si l'article 24 de la Loi Sécurité Globale traite bien des sujets des images, aucun article ne fait encore état de renforcement des compétences pour des compagnies privées - voir plus haut
At 
Louis Fouché
En discussion à l'assemblée, un passeport sanitaire mis sous la peau.
At 
Louis Fouché
Il peut y avoir de la violence mimétique (selon René Girard)