CaptainFact
Add speaker...
Ludovic Torbey

Youtubeur politique français, cofondateur de la chaîne « Osons Causer »

Collaborative fact-checking of : VACCINS COVID : ON S'EST TROMPÉ ?

At 
Ludovic Torbey
“
Les effets secondaires des vaccins ont été suivis de très prés
Refute
2
2
MA@Maxim
-
over 2 years ago
Il y a un suivi, mais les effets sont sous-déclarés, pour plusieurs raisons. Qq unes parmi d'autres: des soignants sont réticent(e)s à confirmer/remonter les effets (scepticisme, culpabilisation, manque de temps etc.). Témoigner de ceux-ci expose au déni, à l'ironie, l'insulte voire le rejet>>Bcp se taisent. Certain(e)s luttent, faute d'être pris(e)s en considération par les dispositifs officiels. Ex. : collectif "Où est mon cycle", enfin entendu après des mois de censure sur les réseaux, de déni médiatique
1
MA@Maxim
-
over 2 years ago
Les effets sur les menstruations, la fertilité, sont importants. L'écoute des témoignages permet de mieux en prendre la mesure, au-delà des préjugés qui entravent le bon suivi de ces effets. Ménorragie (Menstruations anormalement abondantes et prolongées). Aménorrhée (Absence de règles : durant des mois chez certaines, d'autres ne les ont plus du tout). Syndrome des ovaires polykystiques. Hystérectomie (ablation de l’utérus), Etc. D'autres effets sont reconnus (sur le coeur etc) ou en attente de l'être.
Confirm
2
-2
LM@LornMalvo
-
over 2 years ago
La blague
At 
Ludovic Torbey
“
Cet effet secondaire [qui a été détecté par la surveillance des effets secondaire], c’est les myocardites/péricardites
At 
Ludovic Torbey
“
C’est [la myocardite/péricardite] une inflammation cardiaque
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
4
At 
Ludovic Torbey
“
[La myocardite/péricardite] peut avoir lieu après une vaccination Pfizer ou Moderna
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
3
3
LO@Loutrepoutre
-
over 2 years ago
Selon ce rapport du Groupement d'Intérêt Scientifique EPI-PHARE datant du e 7 avril2022 "Entre le 12 mai et le 31 octobre 2021, 46 millions de doses de vaccins à ARNm ont été administrées à des personnes de 12 à 50 ans en France, et 21 et 2,9 millions d’entre elles respectivement ont reçu au moins une dose des vaccins BNT162b2 et mRNA-1273.Un total de 1612 cas de myocardite et 1613 de péricardite survenus chez des personnes vaccinées et non vaccinées ont été appariés à respectivement 16120 et 16130 témoins"
At 
Ludovic Torbey
“
Dans la population générale, cet effet secondaire [les myocardite/péricardite] est très rare
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
LO@Loutrepoutre
-
over 2 years ago
GIS EPI-PHARE 07/04/22:"un cas de myocardite attribuable à la vaccination pour l’administration de 21 100 [17400-26000] deuxièmes doses de BNT162b2 et 5900 [4 400-8 000] deuxièmes doses de mRNA-1273. Un risque augmenté de péricardite est également retrouvé dans les 7 jours après la deuxième dose de chaque vaccin chez les hommes et les femmes de 12à50 ans. La durée de séjour hospitalier des cas survenus après exposition récente à un vaccin à ARNm (4 jours en médiane) est équivalente à celle des non vaccinés"
At 
Ludovic Torbey
“
Il y a une catégorie de la population qui est plus exposé [aux myocardites/péricardites], les jeunes hommes […] après une deuxième dose du vaccin Moderna
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
LBLoïc Balleydier @Lo1c74
-
over 2 years ago
Selon un étude publié par EPI-PHARE, groupe d’intéret scientifique indépendant de l’industrie pharmaceutique, le 8 novembre 2021, elle concluait ceci: « L’association avec le risque de myocardite apparaît particulièrement marquée chez les jeunes hommes de moins de 30 ans, en particulier au décours de la deuxième dose du vaccin Moderna »
At 
Ludovic Torbey
“
Pour eux [les jeunes hommes recevant une deuxième dose du vaccin Moderna], en France, on a observé 1 cas de myocardite toute les 5900 doses
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
3
At 
Ludovic Torbey
“
En France, seul 1 personne en est morte [d’une myocardite] depuis le début de la campagne de vaccination
At 
Ludovic Torbey
“
Attraper le Covid, ça cause aussi des myocardites/péricardites, ça en causse même 7 fois plus que le vaccin
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
JAJean-Claude Allinger @schtigleflute
-
over 2 years ago
Ce document met en avant le travail de l'hopital universitaire d'Heidlberg et les preuves trouvée à la suite de l'autopsie de 25 personnes mortes de cette maladie. Le document renvoie lui-même à une article de Epoch-Time qui renvoie lui même entre autre à Springer link mais ne parle pas de la quantité. Je n'ai pas trouvé dans l'article de référence à un % de la population atteinte.
Comments
0
MB@MrBidon
-
over 2 years ago
J'ai trouvé ce document de novembre 2020 de la société française de radiologie, il y est évoqué que dans le cas de décès de personne positive au covid "le diagnostic de myocardite aiguë a été souvent évoqué mais rarement confirmé"
At 
Ludovic Torbey
“
Se faire vacciner divise ce risque [de développer une myocardite/péricardite suite à une infection par le Covid] par près de 2
At 
Ludovic Torbey
“
Sur Delta, les vaccins ARN restaient très efficaces
Refute
0
-1
MA@Maxim
-
over 2 years ago
La définition du terme "vaccin" a été modifiée au moins 2 fois par le CDC en 2021 (au printemps 2021 et le 01.09 2021). Ci-dessous, définition en mai 2018. Sans ces modifications, les produits ici évoqués seraient à considérer comme inefficaces en tant que vaccins puisqu'auparavant, par définition, un vaccin empêchait l'infection, Si ceux-là peuvent être utiles dans les limites qui leur sont propres, l'"efficacité" est désormais jugée selon des critères autres et plus restreints qu'avant.
0
MA@Maxim
-
over 2 years ago
La nouvelle définition parle de stimuler la réponse immunitaire, et non plus d'empêcher l'infection. Ces changements de définition sont ultérieurs à la diffusion sur le marché. Ils permettent de maintenir dans la catégorie "vaccin" les produits ici mentionnés, à mesure que leurs limites se manifestent. Cela permet également de parler d'"efficacité" (relative, y compris au regard de critères moins exigeants) à propos d'un produit qui,tel quantérieurement défini, aurait été jugé inefficace en tant que vaccin.
Confirm
1
1
LO@Loutrepoutre
-
over 2 years ago
Selon l'Institut Nationale de Santé Publique du Quebec "Des données préliminaires québécoises indiquent une efficacité moins élevée de deux doses du vaccin AstraZeneca/Covishield (66 %) pour prévenir l’infection au variant delta du SRAS-CoV-2 comparativement aux vaccins à ARNm (87-90 %,). L’efficacité du vaccin AstraZeneca/Covishield après 2 doses pour prévenir les hospitalisations dues au variant delta était cependant supérieure à 90 % et comparable à celle des vaccins à ARNm." le 27 octobre 2021
At 
Ludovic Torbey
“
Israël, le pays en avance sur la vaccination s'est rendue compte que la protection contre les contaminations déclinait qu'au bout de quelques mois. (pour le Variant Delta avec le vaccin Pfizer)
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
LO@Loutrepoutre
-
over 2 years ago
Une étude réalisée en juillet 2021 par des scientifiques israéliens et publiée dans The New England Journal of Medicine, s’est intéressée à une possible efficacité réduite du vaccin. Les chercheurs ont observé que l’immunité vaccinale avait diminué chez toutes les personnes ayant reçu une deuxième dose de vaccin en janvier par rapport à celle ayant eu un schéma vaccinale complet en mars. Ils ont également observé que les formes graves étaient plus fréquentes chez les personnes vaccinées depuis six mois.
At 
Ludovic Torbey
“
Des désinformateurs sur internet qui ont relayé plein de chiffres trafiqués et convaincu plein de gens à risque de ne pas se faire vacciner.
At 
Ludovic Torbey
“
Omicron, vous le savez, il est giga contagieux, mais il fait moins de formes graves.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
LO@Loutrepoutre
-
over 2 years ago
Gilles Bloch président de l'INSERM au sénat "Le variant Omicron ce variant est plus transmissible. Le R0, à savoir le nombre de personnes à qui une personne infectée transmet le virus, est de 10 pour le variant Omicron, contre 3 au début de l’épidémie et 5 ou 6 pour le variant Delta. Très rapidement, l’Afrique du Sud, le Royaume-Uni puis la France se sont rendu compte que le virus était entre 50à80 % moins sévère que le Delta, ce qui équivaut à 50 à 80 % moins de risques d’être hospitalisé ou de décéder."
At 
Ludovic Torbey
“
Omicron est aussi moins dangereux, malgré les contaminations massives les hôpitaux et les réas n'ont jamais étés saturés.
At 
Ludovic Torbey
“
Avec Omicron, chez les plus de 50 ans, la protection des vaccins contre les formes grave et les décès déclinent toutes les deux avec le temps.
At 
Ludovic Torbey
“
Depuis Omicron la protection contre les formes graves ne reste bonne qu’après des rappels réguliers, comme pour la grippe.
Comments
0
LO@Loutrepoutre
-
over 2 years ago
Selon ce communiqué de Santé public Ontario d'Octobre 2022, concernant certaines des dernières mutations d’omicron (BA.5): "Le risque actuellement associé à BQ.1 et BQ.1.1 en matière de transmissibilité, de réinfection et d’infection perthérapeutique en Ontario est élevé avec un degré élevé d’incertitude. Le risque de développer une forme grave de la maladie est inconnu avec un degré élevé d’incertitude. Le risque d’impact sur le dépistage est inconnu avec un degré élevé d’incertitude."
0
LO@Loutrepoutre
-
over 2 years ago
Dans la Déclaration provisoire du Groupe consultatif technique de l’OMS sur la composition des vaccins contre la COVID-19 (TAG-CO-VAC), il était préconisé: "Il serait important que les fabricants de vaccins prennent des mesures à court terme pour mettre au point et tester des vaccins ciblant les variants prédominants en circulation et partagent les données générées avec le TAG-CO-VAC et d’autres comités d’experts concernés de l’OMS"
At 
Ludovic Torbey
“
Les sources d'informations qui se sont avérés avoir eu raison, celle en qui donc on peut avoir confiance. Bein c'était les agences sanitaires officielles. Qui fondaient leurs décisions sur les meilleures études et l'avis de la majorité des scientifiques.
Refute
0
0
MA@Maxim
-
over 2 years ago
Les décisions ne sont pas toujours prises sur des bases solides. Par ex., ces produits sont recommandés aux femmes enceintes alors que les effets sur la grossesse restent insuffisament connus. Site web de Pfizer lui-même: "Available data on Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy". etc. Les agences sanitaires officielles sont bien sûr dignes d'attention mais sont parfois significativement faillibles.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.