Add speaker...
Denis Rancourt

Ancien professeur de physiques à l'Université de Ottawa

Jean-François Denis

Animateur et réalisateur de ThéoVox

Collaborative fact-checking of : Masque & Covid : Les explications d'un vrai scientifique et chercheur indépendant

At 
Jean-François Denis
... et [ancien] professeur titulaire de l'université d’Ottawa [en parlant du Pr Denis Rancourt]
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
3
Comments
At 
Jean-François Denis
qui a [Denis Rancourt] dirigé un laboratoire reconnu internationalement
At 
Jean-François Denis
qui a [DR] publié plus de cent articles dans des revues scientifiques importantes
At 
Denis Rancourt
[...]La façon de regarder les données les plus robustes (à propos de la pandémie) [...], c'est de regarder la mortalité toute cause confondue.
Comments
At 
Denis Rancourt
Il y a toujours une bosse l'hiver de la mortalité toutes causes confondues
At 
Denis Rancourt
après cela il y a un creux l'été,
At 
Denis Rancourt
c'est un patron [...] régulier
At 
Denis Rancourt
La raison [de] l'existence de ce patron [...], c'est dû aux infections de maladies respiratoires virales.
At 
Denis Rancourt
Parce que les virus se propagent l'hiver, pourquoi ils se propagent l'hiver, parce que le mode de transmission, c'est à travers de très fines particules aérosols en suspension dans l'air.
Refute
0
0
Les gouttelettes d'eau dans l'air dépendent de conditions météorologiques, locales (présence de lacs ou de chutes d'eau...), présence d'animaux ... Il est faux de dire qu'il n'y en a pas l'été dans les zones tempérées. Les jours de pluie, elles sont présentes dans l'air lors de pluie, des bouillards et souvent plusieurs heures après ces phénomènes. A Montréal, il pleut plus en été qu'en hiver.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
si de telles particules sont stables dans l'air elles font partie du fluide de l'air si l'humidité absolue est basse l'hiver... dès que l'humidité absolue augmente l'été c'est parce qu'elles chutent... elles sont évacuées par la gravitation
Refute
0
0
L'été les gouttes ne tombent pas. Elles s'évaporent suite à l'apport d'énergie (ensoleillement, chaleur provenant du sol réchauffé...) tant que la pression de vapeur saturante n'est pas atteinte.
0
-
over 4 years ago
Autant j'admets que la façon de s'exprimer de l'intervenant est un peu confuse, autant je trouve que ta façon de "réfuter" son discours ne tiens pas compte du contexte qui est signifié par celui-ci. Le fait aussi d'amalgamer de longues tirades d'un intervenant rend le fact-checking plus difficile. A moins que tu ne fasses cela sciemment pour tenter de décrédibiliser un discours qui te déplais.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
et ces maladies là ne se transmettent pas l'été pour cette raison
Comments
At 
Denis Rancourt
Cette transmissivité [...] est [...] comprise, et elle a été expliquée, grâce a ce phénomène de l'humidité absolue [...] depuis des études [...] 2010 [...] Chum et Neal [ndr noms incertains en l'état de mes recherches]
At 
Denis Rancourt
(à propos de la mise en quarantaine) Ce n'est pas justifié. C'était une pandémie de propagande... C'est de l'ingénierie sociale, c'est de la propagande, c'est fabriqué de toute pièce [...]
Comments
0
-
over 4 years ago
Partie du discours de l'intervenant qui n'est pas fact-checkable. Quel est l'intérêt de l'extraire ? Es-ce une façon de faire pour "démontrer" que c'est un "criminel par la pensée" ?
0
Non c'est probablement la saisie du texte car la personne pensait pouvoir en faire une analyse. C'est surtout opinion... bien que " ce n'est pas justifié" est peut-être vérifiable...mais difficilement.
At 
Denis Rancourt
[...] Il y a des infections virales respiratoires [...] tous les ans, tous les hivers
At 
Denis Rancourt
Dès qu'on dit nouveau virus, nouvelle maladie, ça excite toute le monde, les chercheurs... Tout le monde se dit, [...] qu'est-ce qu'elle va nous apporter cette maladie
Comments
0
-
over 4 years ago
Même remarque que précédemment : Quel est l'intérêt de l'extraire cette citation ? En l'état, l'outil ne permet pas d'analyser les éléments de langage ou de discours.
At 
Denis Rancourt
[...] d'un virus à l'autre, il y a toujours à peu près les mêmes satellites de symptômes pour les maladies respiratoires virales.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
At 
Denis Rancourt
Les taux de mortalité [ndr : des infections respiratoires hivernales] sont toujours à peu près les mêmes
Refute
0
0
le taux de mortalité est très variable. Il est entre 250 000 et 650 000 par an selon l'OMS. Avec des pointes encore plus élevées certaines années : 1918 A(H1N1) grippe espagnole (près de 20 millions de morts) 1957 A (H2N2), grippe asiatique partie de Chine (environ 2 millions de morts) 1968 A (H3N2), grippe de Hong Kong (un million de morts donc 40 000 en France) Et pour 2020, au 8 aout , plus de 720 000 décès du coronavirus à ajouter au 392 000 de la grippe.
0
-
over 4 years ago
La présentation que tu fais est plus que discutable ; en quoi l'article en lien réfute-t-il les propos de l'intervenant ?
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
C'est très difficile d'attribuer les causes de décès dans des conditions qui sont comme celles-là. Dès qu'on a des conditions d'épidémie virale [...] il y a des causes de comorbidité[...] il y a [...] plusieures choses qui se passent.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Denis Rancourt
Quand on regarde l'aire sous cette courbe de mortalité toute cause confondue par semaine, ça donne la charge de mortalité hivernale... elle n'est pas statistiquement différente que pour les dernières 10, 20 ou 30 années.
Refute
0
-1
L'orateur ne donne pas de source pour voir la courbe. Il est donc impossible de vérifier. D'autre part au 8 août, le total des nombres de décès COVID 19 et grippe sort largement de l'intervalle annuel de morts de la grippe : 1 050 000 morts > 650 00.
0
-
over 4 years ago
Si comme tu le dit "Il est donc impossible de vérifier." comment peux-tu réfuter la citation?
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
Quand on prend la charge hivernale totale, elle n'a pas augmenté comparée aux décennies passées.
Comments
0
La notion de charge hivernale est assez mal définie. Quelles sont les dates définissant l'intervalle de la charge hivernale ? Si on prend l'intervalle du 1er octobre 2019 au 31 mars 2020 on ne prendra en compte qu'un mois de la pandémie. Donc ce pourrait être vrai.
At 
Denis Rancourt
Quand on regarde la courbe de mortalité toute cause confondue en fonction du temps, disons par semaine, là on s'aperçoit qu'y aurait un espèce de maximum qui a une apparence normale... suivi d'un pic très fin, très à pic et qui ne dure pas longtemps
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
Un pic comme ça n'a jamais été vu dans le passé. Quand on regarde les charges hivernales de cette courbe épidémiologique, on ne voit jamais un pic si fin qui est si abrupt et qui a lieu si tard dans la saison hivernale.
Comments
0
Le pic n'est pas fin comme le montrent les graphiques actualisés, Mais il est vrai que la survenue du pic tard dans la saison surprend. Donc il s'agit d'un nouveau phénomène.
At 
Denis Rancourt
[...] Quand on le regarde ce pic, il est fin [...], il se termine dans 3-4-5 semaines. il y a une montée [...] subite des morts toutes causes confondues, et ensuite une chute.
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
...il est initié exactement en même temps dans tous les pays où il a lieu, c'est à dire à la date où l'OMS a déclaré la pandémie.
Refute
0
0
Pour des raisons que l'on commence seulement à comprendre le virus s'est propagé rapidement dans de nombreux pays : voyageurs venant de Wuhan en Europe, aux USA, au Canada, en Iran... De nombreux pays ont été contaminés en janvier-février et subi ce pic de mortalité après la période d'incubation du virus. Les pays qui n'ont pas été infectés aussi rapidement on subi un pic plus tard. Par exemple l'Afrique du sud l'a subi à la fin du mois de mai.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
(OMS déclarant la pandémie) les juridictions qui ont suivi ces recommandations et qui l'ont pratiqué... ont eu ce pic qui a eu lieu exactement au même moment, juste au début du pic et il est monté en flèche à la date de la cette déclaration là
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
Partout où il y a eu cette montée qu'on peut voir dans les données, c'est arrivé en même temps.
Refute
0
0
-
over 4 years ago
Pourquoi tu passe sous silence le fait que l'intervenant dit "En Chine, l'histoire est un peu plus compliquée" ?
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
Si on regarde [...] en Europe, et aux EU, au Canada, au Québec, en France, en Angleterre ce pic là [ndr : qui a lieu à l'annonce de la pandémie par l'OMS] à lieu de la même façon en même temps : de façon synchrone
At 
Denis Rancourt
[...] ce même pic là, anormal, [...], n'a pas eu lieu dans plusieurs États aux États-Unis [d'Amérique]
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
-
over 4 years ago
non ce n'est pas une opinion c est factuel! les décisions politiques peuvent largement être mise en relation avec la mortalité! et celles qui ont eu les mesures les plus dure concernant les privations de libertés et l interdiction aux médecins de traitement préventif ont eu le plus gros pic de mortalité
At 
Denis Rancourt
Il y a eu des pics prononcés, surtout dans des États [aux USA] démocrates
At 
Denis Rancourt
Le stress psychologique, c'est un des [...] facteur qui peut affecter le système immunitaire
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Jean-François Denis
Quand on est un chercheur émérite, reconnu, au Canada [...] et à l'internationnal,[...] et que l'on réalise qu'on a la société, ou le monde entier qui est dupé par une fausse pandémie, c'est quoi le premier sentiment qui nous revient ?
Comments
0
-
over 4 years ago
Cette citation n'est pas vérifiable, je l'ai insérée pour illustrer l'orientation des question de l'intervieweur.
At 
Denis Rancourt
Je me suis fait [...] censuré d'un site scientifique [...] : Researchgate ; mon article sur les masques
At 
Denis Rancourt
Mon article sur les masques [...] avait été lu par 400'000 fois [...] sur researchgate
At 
Denis Rancourt
Mes études de la littérature scientifique [concernant le port du masque] démontrent [...] qu'y a aucun avantage en terme de réduire le risque d'attraper une maladie virale respiratoire, [...]
Refute
1
1
Les études de Denis Rancourt de la littérature scientifique sont très erronées. Il référence 8 études publiées (peer-reviewed). Mais AUCUNE ne dit ce qu'il prétend. Six d'entre-elles comparent l'efficacité du masque N95 en comparaison du masque chirurgical et non pas masque en comparaison de "pas de masque". Il omet même de citer des éléments de conclusions des études disant que "les deux systèmes montrent indépendamment l'efficacité pour réduire les risques de SARS".
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
...y a aucun avantage qui a été démontré scientifiquement de l'apport du masque...
Refute
2
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
1
-
almost 5 years ago
L'avis d'une hygiéniste dentaire à l'époque où il n'y avait pas polémique sur le covid, le 8 décembre 2017. Ce n'est pas une preuve scientifique, mais c'est pour le fun, parce que le témoignage est très objectif (je n'ai pas pu m'empêcher de le partager ici, pardon !) "Pourquoi les gens en Asie porte le masque chirurgical en public et pourquoi tu devrais faire pareil !"
0
-
almost 5 years ago
Rappelons que le Pr Denis Rancour est physicien (voir liens plus haut).
0
-
over 4 years ago
Je ne comprends pas pourquoi vous éprouvez le besoin de le rappeler
At 
Denis Rancourt
c'est que quand on porte un masque, ça accumule les substances qui sont dans l'air, ça les arrête sur le masque et les accumule dans des gouttelettes qui ont des pathogènes, qui ont des virus ; ça les accumule sur un matériau près de notre visage.
Comments
At 
Denis Rancourt
inévitablement la personne va bouger, toucher le masque et se toucher et toucher d'autres personnes
Comments
At 
Denis Rancourt
ça arrête en rien les particules aérosols qui elles, transmettent le virus : ni à l'entrée, ni à la sortie
Refute
1
1
Cette affirmation est fausse. De plus elle est en contradiction avec ce que l'orateur dit 2 minutes avant. Si les gouttelettes se concentrent sur le filtre elles ne restent pas dans l'air inspiré ni expiré. Les masques ne peuvent garantir une protection contre les aérosols à 100%, mais permettent de grandement réduire les risques en respectant d'autres gestes barrière (distance, lavage de mains...)
0
-
over 4 years ago
En quoi cette affirmation est-elle fausse ? En quoi l'article en lien contredit l'intervenant ? Est-il là juste pour pouvoir mettre une balise réfutation ? Une fois de plus le contexte du discours général de l'intervenant est nié.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
si il y avait un effet significatif [du port du masque pour ne pas transmettre le virus à autrui] dans ce sens là, ça aurait été décelé dans les nombreuses études [...]
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Denis Rancourt
(à propos du COVID19) De toute façon c'est une grippe !
Refute
1
1
De nombreuses caractéristiques différencient le COVID19 de la grippe . Le virus est différent ; de la même famille mais différent. La contagiosité est plus grande. La léthalité plus forte que la grippe saisonnière. La durée d'incubation est plus longue. Certains symptômes sont plus accentués, d'autres sont vraiment spécifiques.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.