1
semble corroborer l'information même si aux USA divers autres essais de taxe sur les successions ont été faites
Collaborative fact-checking of : Le capital au XXIe siècle
Collaborative fact-checking of the video
Here, CaptainFact's members can quote video's moments that should be verified. Quotes have to be confirm or refute with sources. All verifications are displayed directly on video, on screen of all CaptainFact extension's users.
Learn more about extension
- Quote a video's statement with (+) button.
- Add sources or comments behind the statements.
- Rate sources quality with up votes or down votes.
- Get reputation for each up votes on your job and unlock new privileges on CaptainFact.
At
Thomas Piketty“
aux Etats-Unis, il faut attendre 1916 pour avoir un impôt fédéral sur les successions
Comments
At
Thomas Piketty“
Dans le cadre du livre, et dans le cadre de cette prśentation, les deux mots "capital" et "patrimoine" sont pris comme des synonymes parfaits.
Comments
0
Il semblerait qu'il faille considérer cette valeur comme Brut, c'est à dire avant taxe et avant allocations ... Ce qui est critiqué par un analyste conservateur.
Je ne me positionne pas sur cet aspect.
0
il est important de noter que ce choix est critiqué dans certain cas, ou certaines personnes considèrent qu'il y a une distinction à faire. Mais Thomas Piketty commente souvent sur le fait qu'il considère ce choix comme acceptable.
At
Thomas Piketty“
Pour résumer le patrimoine est de retour ... parce que la croissance lente est de retour
Comments
1
je pense que justement cette citation est l'une des proposition du livre. Il n'est pas clair de savoir si c'est vraiment la raison.
0
je pense que justement cette citation est l'une des proposition du livre. Il n'est pas clair de savoir si c'est vraiment la raison.
At
Thomas Piketty“
j'insiste sur la croissance de la population qui joue un tres grand rôle historiquement dans la croissance tout court
Sign up