CaptainFact
Add speaker...
Philippe Bihouix

Ingénieur français

ThinkerView

Laboratoire d'idées français

Collaborative fact-checking of : Philippe Bihouix : Prophète de l’apocalypse ? [EN DIRECT]

At 
Philippe Bihouix
“
[...] Echelle de Kardachev [...]
Comments
2
MO@monrus
-
about 6 years ago
"L’échelle de Kardachev (en russe : Шкала Кардашева, Chkala Kardacheva), proposée en 1964 par l'astronome soviétique Nikolaï Kardachev, est une méthode théorique de classement des civilisations en fonction de leur niveau technologique et de leur consommation énergétique. "
At 
Philippe Bihouix
“
On est [...] à 16 Terawatt [...] de puissance au niveau de la consommation de l'humanité
Comments
0
FA@faeze
-
about 6 years ago
"Toutes activités humaines confondues, on estime la consommation mondiale à 120.1012 kW.h/an soit l’équivalent d’une puissance permanente d’environ 3 kW par personne (72 kW.h/jour). Ceci représente environ 1/6000ème de l’énergie totale reçue à la surface de la terre ou encore 13% de l’énergie utilisée dans la photosynthèse, ce qui n’est pas vraiment négligeable ! " Source de 1997 !
At 
Philippe Bihouix
“
On est a un 10 000ème du niveau 1
Comments
At 
Philippe Bihouix
“
En 37 ans on double la consommation [en augmentant celle-ci de 2% par an]
Comments
0
UN@Unknot
-
about 6 years ago
1,02^35=1,999 1,02^36=2,039 Donc si on compte l'année de référence (la numéro 0) on a bien un doublement tous les 37 ans. Il serait cependant plus juste de dire qu'on a un doublement tous les 36 ans.
At 
Philippe Bihouix
“
Même au fin fond des Pyrénées il pleut du plastique [...] il en tombe 365/jour/m²
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
4
4
MDMathurin Dorel @MathSRIsh
-
about 6 years ago
Une équipe de chercheurs a récolté pendant 5 mois les retombées de plastiques avec des collecteurs de retombé atmosphérique à l'Observatoire Homme-Milieu Pyrénées Haut Vicdessos. Il reportent "249 fragments, 73 films [et] 44 fibres"/jour/m².
Comments
At 
Philippe Bihouix
“
Rouler c'est 1/3 des microplastiques primaires qui finissent dans l'océan chaque année
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Philippe Bihouix
“
Les écrits (de Maltus) expliquant qu'on allait être de plus en plus nombreux et vivre de plus en plus longtemps [...]
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
At 
Philippe Bihouix
“
René DUMONT: "Nous allons à la famine" (1966)
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Philippe Bihouix
“
Alvin Toffler: "La 3ème vague"
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
At 
Philippe Bihouix
“
[Le] pic de pétrole conventionnel [...] a été passé en 2008
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
At 
Philippe Bihouix
“
ce pic de pétrole conventionnel, tout le monde reconnaît, même l'agence internationale de l'énergie, qu'il a été passé en 2008 [...] peut-être même 2006
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
MDMathurin Dorel @MathSRIsh
-
about 6 years ago
Selon le World Energy Outlook de 2010 de l'IEA, le pétrole conventionnel a atteint un "all-time peak" de 70 million de barils/jour en 2006 et les prévisions n'envisagent pas de production plus importante d'ici 2020.
1
MDMathurin Dorel @MathSRIsh
-
about 6 years ago
Le rapport de 2015 (Table 3.5, p134) confirme la tendance à un plateau autour de 68 million de barils/jour de pétrole conventionnel (crude oil) jusqu'en 2040.
At 
Philippe Bihouix
“
"Aujourd'hui, 70% des céréales mondiales sont utilisées pour nourrir les animaux"
Refute
0
0
NO@novecentoy
-
about 6 years ago
Je n'ai pas trouvé de chiffres mondiaux. Cependant en France en 2017 : - 11,5Mt de céréales destinées à l'alimentation animale (importation comprise). - 68,5Mt de céréales produites. Si l'on déduit l'exportation (30,8 Mt) la France a produit pour elle, 37,7Mt de céréales. Soit : En 2017, 29,8% des céréales françaises sont utilisées pour nourrir les animaux. On est loin des 70% et la suite de son raisonnement tombe à l'eau... Peut-être que nous mangeons les graines du blé et les vaches, le reste ?
0
LA@lamotte1
-
about 6 years ago
Pas de chiffres mondiaux en matière de volume non plus, mais en terme de superficie, l'ONU estime que 77% des terres agricoles mondiales sont utilisées pour la production de bétail Ds le 6ème rapport mondial sur l'environnement de l'ONU : "Livestock production uses 77% of agricultural land for feed production, pasture and grazing land. The livestock sector provides only 17% of dietary energy and 33% of dietary protein demands. Therefore, using about 80% of agricultural land for livestock is inefficient."
0
LLardier @Etienne
-
about 6 years ago
En France oui. Mais le gros de l'élevage mondial c'est les élevages industriels aux USA et en NZ par ex. où les apports alimentaires ne sont pas comme en Europe (paturages), mais sont "corn fed" = mais, grains, soja.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Philippe Bihouix
“
Un journaliste posait la question pour dire "comment faire pour qu'en [...] 2050 il n'y ait pas plus de plastiques que de poissons dans les océans?"
Comments
At 
Philippe Bihouix
“
On a construit 500 000 m² de nouvelles surfaces commerciales en France en 2017
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
MDMathurin Dorel @MathSRIsh
-
about 6 years ago
Pour 2017, 623 500 m² de nouvelles surfaces commerciales étaient annoncées en France au 6 Mai 2015. Je n'ai pas vérifié si tous ont été réalisés. Mais c'est une année record, en 2016 350 000 m² avaient été construits et 223 000 m² étaient annoncés pour 2018, 121 00 m² pour 2019 et 230 000 m² pour 2020.
At 
“
[La france est] le pays avec le plus grand nombre de m² de surface commerciale par habitant
Refute
0
1
FA@faeze
-
about 6 years ago
Si je lis bien le lien: "Ce graphique illustre la surface locative brute par mille habitants des centres commerciaux en Europe en 2018" On ne parle uniquement du locatif apparemment. De plus je n'ai pas pu lire la suite sans abonnement sur le site en question.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
“
1% du territoire, de l'ordre de un département français, qui est artificialisé tout les 7 à 10 ans
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
4
At 
ThinkerView
“
Sondage Belge sur les soins palliatifs/euthanasie
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
1
JB@JulesB
-
about 6 years ago
Sondage du 19/03/2019 : 40 % des Belges sont pour l’arrêt des "traitements coûteux qui prolongent la vie des plus de 85 ans"
1
MDMathurin Dorel @MathSRIsh
-
about 6 years ago
Pas exactement récent mais c'est ce que j'ai trouvé de plus proche: Dans un sondage de 2013 par La Libre, 74% des sondés seraient favorables à l'euthanasie des mineurs souffrant de maladies incurables et n'étant pas capable de donner leur consentement, et 79% à l'euthanasie des personnes démentes qui en font la demande (et d'autres conditions)
0
JB@JulesB
-
about 6 years ago
C'est bien celui là dont parlait Sky, mais pas Philippe Bihouix
At 
ThinkerView
“
C'est les télomères [qui rendent la mort inévitable]
Comments
0
MDMathurin Dorel @MathSRIsh
-
about 6 years ago
Le raccourcissement des télomères est probablement ce qui explique la limite de Hayflick, qui est le constat qu'une cellule humaine ne peut pas se diviser plus de ~50 fois. Quand les cellules souches atteignent cette limite, l'organe correspondant ne peut plus se réparer, et dans certains cas plus fonctionner. C'est une des causes du vieillissement de l'organisme.
0
MDMathurin Dorel @MathSRIsh
-
about 6 years ago
Les télomères sont des répétitions au bout des chromosomes qui sont imparfaitement répliquées lors de la réplication de l'ADN en amont d'une division cellulaire. Cette réplication imparfaite entraîne leur raccourcissement ce qui, lorsqu'ils sont trop courts, est détecté par la ellule comme une lésion de l'ADN irréparable qui mène à la senescence ou à la mort de la cellule
At 
ThinkerView
“
Pourquoi les gens achètent des bananes épluchées? Pourquoi les gens achètent des oranges épluchées sous plastique
Comments
1
EElColonel @ElColonel
-
about 6 years ago
Les produits alimentaires épluchés sont rangés dans la 4ème gamme de produits alimentaires. C'est une gamme qu'on peut considérer comme étant "prêt à l'emploi". Pour moi les gens achètent cela par soucis de gain de temps. Car dans notre société actuelle nous sommes dans un stress et une rapidité de vie très élevée. Il faut que tout soit optimisé, on ne peut pas perdre de temps...
At 
“
Aujourd'hui on a un monde qui est très complexe. C'est d'ailleurs ça qui, à mon avis, perturbe un petit peu les hommes et les femmes politiques
Comments
At 
“
En lien avec la perturbation, les travaux de Barry Schwartz sur la saturation liée aà un trop grand nombre de choix : https://en.wikipedia.org/wiki/The_Paradox_of_Choice
Comments
0
CC@schoormanCC
-
about 6 years ago
EDIT : Mince, premier essai sur Captain fact donc erreur d'encodage. Merci de ne pas tenir compte de cette phrase
At 
“
L'être humain n'est pas un innovateur
Refute
0
0
GN@GNUtoo
-
about 6 years ago
"Lead users are a very important source of innovative progress because they often act earlier than producers do to develop new types of products and applications. This is the case because individual users, who innovate only for themselves, need not concern themselves with whether there is or will be a profitable market for what they are developing" Voir "Democratizing Innovation (2005) ISBN 0-262-22074-1" pour plus de détails. Le livre est téléchargeable sur archive.org.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
1
CC@schoormanCC
-
about 6 years ago
Certain.e.s humain.e.s seraient plus innovatrices.teurs que d'autres. Tandis que les autres seraient des suiveuses.eurs. Voir à ce sujet l'excellente vidéo de Mehdi Moussaïd sur le dilemme exploitatio-exploration et les sources dans la description.
At 
ThinkerView
“
Sur l'évolution du cerveau je crois que c'est quand on est passé à un aliment cuit, ça a permis à notre système gastrique de re-router l'énergie vers notre cerveau
Refute
0
1
FA@faeze
-
about 6 years ago
La corrélation entre la domestication du feu, l'utilisation et le passage entre l'extinction et/ou l'évolution vers l'homo sapiens n'est pas si simple a prouver ou à réfuter
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
1
BO@Boris
-
about 6 years ago
Richard Wrangham - Catching Fire: How Cooking Made Us Human