Add speaker...
Ema Krusi

Entrepreneur Suisse

Collaborative fact-checking of : Tests PCR, vous avez dit contagieux ?

At 
Ema Krusi
40 cycles d'amplification [...] en Suisse, et en France entre 40 à 45 cycles d'amplification
Refute
0
-1
-
over 4 years ago
Concernant les cycles d'amplification des tests PCR du Covid19 en France, l'oratrice choisi de donner les chiffres de 40 à 45, alors que dans les extraits de journaux qu'elle utilise l'un d'entre eux parle de 35 à 45 cycles. Donc, en utilisant correctement ses sources, elle aurait dû parler de 35 à 45 cycles. Elle ne donne aucune source pour les chiffres qu'elle donne sur la Suisse.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Ema Krusi
en Suisse nous avons droit à 40 cycles d'amplification pour des tests RT-PCR [...] pour dire que des personnes qui n'ont pas de symptômes sont contagieuses
Refute
0
-1
-
over 4 years ago
Le Docteur en biologie Pascal Cherpillod, responsable du Centre de référence pour les virus émergents aux HUG, à Genève, explique que dans leur laboratoire, à partir de 35 cycles d’amplification les HUG mettent un message informant que la charge virale est très faible et qu'ils recommandent de refaire le test 2 ou 3 jours après. Il explique aussi que les certitudes quant à la contagiosité du patient n’existent pas et qu'on peut très bien avoir des personnes positives mais qui ne sont plus infectieuses.
0
-
over 4 years ago
Ce que dit ce médecin est une chose, mais ce n'est pas lui qui prend les décisions gouvernementales. Vous isolez et détournez le propos de Madame Krusi, car elle démontre dans cette vidéo que les personnes sont placées en quarantaine par le Médecin Cantonale qui se base uniquement sur les résultats positifs ou négatifs des tests RT PCR. Donc, que ce médecin écrive un message ou pas, n'a aucune incidence sur la conclusion.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Ema Krusi
20 cycles d'amplifications selon les personnes porte-parole de laboratoires n'ont pas de sens.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
La réaction en chaine polymérase (ou PCR) suppose un nombre de cycles assez grands. Conférer à la définition du graphe donné sur Wikipédia. qui montre que l'on ne peut au mieux que commencer à voir des chose au delà de 20 cycles. Le cas du SARS COV-2 demande plus de cycles que ce minimum car on utilise l'ADN complet du virus ce qui rend la chaine très longue.
-1
-
over 4 years ago
Wikipédia n'est pas une source fiable, loin de là. Pour preuve, elle ne donne pas le nom de l'inventeur du PCR, et pour cause, celui-ci avait déclaré que ses fameux tests ne sont absolument pas fiables, et que bon nombre de séropositif du VIH était des faux. Les PCR fabriquent des faux positifs, tous les médecins , profs, chercheurs, etc, sans conflits d’intérêt, le savent tous.