0
Dans la région de Yamada (山田町) la vague mesurait ~ 20 m et a atteint 30 m.
Collaborative fact-checking of : Fukushima mon amour - #DATAGUEULE 32
Collaborative fact-checking of the video
Here, CaptainFact's members can quote video's moments that should be verified. Quotes have to be confirm or refute with sources. All verifications are displayed directly on video, on screen of all CaptainFact extension's users.
Learn more about extension
- Quote a video's statement with (+) button.
- Add sources or comments behind the statements.
- Rate sources quality with up votes or down votes.
- Get reputation for each up votes on your job and unlock new privileges on CaptainFact.
At
Data Gueule“
Un vague de plus de 10 mètres déferle sur les côtes japonaises.
Refute
0
Confirm
0
0
"Fukushima: une image de la vague de 15 mètres qui a frappé la centrale "
At
Data Gueule“
[Le Tsunami] cause 28 000 morts et disparitions.
Refute
1
1
"The official figures released in 2021 reported 19,759 deaths, 6,242 injured, and 2,553 people missing."
On est donc plus proche des 23 000 (19,759 + 2,553) personnes décédées ou disparues.
Le chiffre de 28 000 comptabilise les blessés.
0
Le chiffre de 28 000 pourrait peut-etre se justifier en incluant les morts projetés (environ 10000 [1]), mais l'inclure n'aurait pas beaucoup de sens, et ne pas le préciser serait manipulatoire.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
Data Gueule“
Les six réacteurs de la centrale de Fukushima Daiichi, propriété de la société TEPCO, sont frappés de plein fouet
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Sont frappés, de même, les quatre réacteurs de la centrale de Fukushiuma Daini, 15 km au sud, ainsi que les trois réacteurs de la centrale d'Onagawa, 150km au nord.
At
Data Gueule“
La quantité de césium 137 […] est 168 fois supérieur à celle de la bombe atomique lâchée sur Hiroshima.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Au Japon, Mitsubishi est spécialisé dans la construction de réacteurs de type PWR (similaires à ceux d'EDF/AREVA, design d'origine Westinghouse) alors que les BWR présents à Fukushima Daiichi ont été construits par General Electric, Toshiba et Hitachi.
Comments
3
Comparer une bombe et un accident nucléaire, n'a pas vraiment de sens.
On peut comparer Tchernobyl et Fukushima.
Tchernobyl (2005) vs Fukushima (2011)
Gaz rares : 6 533 Pbq vs 6 550 Pbq, rapport 1/1
Iodes : 4260 Pbq vs 408 Pbq, rapport 1/10
Tellures : 1 390 Pbq vs 145 Pbq, rapport 1/10
Césium : 168 Pbq, 58 Pbq, rapport 1/3
Autres (Sr, Pu) : 1 227 Pbq, 28 Pbq, rapport 1/44
0
La bombe d'Hiroshima ne contenait que 64 kg d'uranium (à >90% d'enrichissement), alors qu'un réacteur de Fukushima Daiichi (BWR) contient au minimum 100 tonnes d'uranium enrichi à 4~6%.
At
Data Gueule“
Un contrat de plus de 15 milliards de dollars pour lequel le japonais Mitsubishi et le Français AREVA(...)
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Le constructeur Mitsubishi n'a construit aucun réacteur de Fukushima Daiichi. Ceux-ci ont été construits par GE, Hitachi et Toshiba sur un design initial GE.
Mitsubishi construit des PWR sur un design initial Westinghouse, similaires aux réacteurs Français.
Citer Mitsubishi est donc un argument particulièrement fallacieux, n'étant lié au sujet que par la nationalité.
Sign up