1
Collaborative fact-checking of : Vaccin ? / Pas Vaccin ? • POINT FINAL
Collaborative fact-checking of the video
Here, CaptainFact's members can quote video's moments that should be verified. Quotes have to be confirm or refute with sources. All verifications are displayed directly on video, on screen of all CaptainFact extension's users.
Learn more about extension
- Quote a video's statement with (+) button.
- Add sources or comments behind the statements.
- Rate sources quality with up votes or down votes.
- Get reputation for each up votes on your job and unlock new privileges on CaptainFact.
At
“
[erratum de la vidéo]
Comments
0
Ça semble être un racourcis de dire qu'il y à 2 paniers, alors que d'un coté on à plusieurs variants, et de l'autre coté plusieurs vaccins, on à peut être des "paniers", mais surement plus que 2.
0
"Ne pas mettre ses oeufs dans le même panier" semble être une opinion développé par l'intervenant, elle n'a donc pas pour but d'être vérifiée ici. Si vous voulez développer ce sujet, vous pouvez le faire sur le forum ou de manière plus informelle sur le Discord. Je vous renvoie vers le guide de contribution si vous voulez plus d'informations.
At
“
[interview de l’infectiologue sur RMC]
Comments
1
L'interview complète.
0
L'interview traite de plusieurs points. Merci de les extraire pour que la vérification se fasse au cas par cas.
0
J'ai donné un lien vers l'interview pour pouvoir remettre dans leur contexte les extraits. Je ne l'ai pas ajouté pour qu'elle soit vérifiée. D'ailleurs, il faudrait créer une nouvelle page de vérification si on veut faire les choses correctement.
At
“
Vacciné.e ou non, tu peux propager dans les deux cas la maladie
Refute
0
0
Je pose juste une source, ça reste à vérifier. Je me permets de donner un peu mon avis, ici Kriss ne semble pas prendre en compte la taille d'effet. Que l'on puisse être contagieux en étant vacciné certes, mais pourquoi, comment, combien de temps ?
0
En regardant votre source, on s'aperçoit qu'il n'y a aucune source permettant d'appuyer leurs affirmations. Dans ce cas, il vaut mieux être prudent et ne pas réfuter cette citation avec si peu de matière, un commentaire sourcé fait très bien le travail ;).
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
1
Une étude du Public Health England montre une réduction de presque 50% du risque de transmission du virus quelques semaines après la première injection (traduction DeepL): "Cette nouvelle étude montre que les personnes infectées trois semaines après avoir reçu une dose du vaccin Pfizer-BioNTech ou AstraZeneca avaient entre 38 % et 49 % moins de chances de transmettre le virus à leurs contacts familiaux que les personnes non vaccinées.".
At
“
Vacciné.e ou non, tu peux le choper [le covid] pareil [autant de chance]
Refute
2
2
Étude parue hier, le vaccin Pfizer–BioNTech mRNA COVID-19 vaccine BNT162b2, offirair une protection de 95.3% contre l'infection au SARS-CoV-2. "Adjusted estimates of vaccine effectiveness at 7 days or longer after the second dose were 95·3% [...] against SARS-CoV-2 infection"
0
A noter cependant que ces résultats en doivent être extrapoler avec prudence comme l'indique la partie limitation de l'étude (traduction DeepL): "Enfin, étant donné les différences entre les pays dans la manière dont les vaccins sont déployés et dans l'évolution de la pandémie, il convient de faire preuve de prudence dans l'extrapolation de nos résultats à d'autres populations.".
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Comments
0
il ne s'agit que d'un préprint, a prendre donc avec prudence. "Single-dose BNT162b2 vaccine protects against asymptomatic SARS-CoV-2 infection"
At
“
Le vaccin il protège que celui qui le reçoit
Comments
0
il ne s'agit que d'un préprint, a prendre donc avec prudence. La protection contre l'infection, même asymptomatique correspond à une réduction de la contagiosité. Si l'on n'est pas infecté, on ne peut pas être contagieux
At
“
Quand tu es vacciné.e, si tu l’as [le covid], tu peux normalement pas choper de forme grave, seulement des formes pas graves
Refute
0
0
2
je ne comprend pas trop en quoi c'est vraiment un problème.
La formulation est peut être hasardeuse mais laisse comprendre l'idée principale.
0
L'erreur qu'on fait tous est de tirer d'un résultat statistique sur un ensemble d'individus, le devenir certain d'un individu. Quand, on dit par exemple, qu'on a vacciné 3 millions et qu'il y'a eu 3 morts, cela veut dire que j'ai une mal chance sur 1 millions que ça ne termine pas bien.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
“
[sans être vacciné.e] tu as un risque d’avoir une forme grave, voir même d’en mourrir
At
“
[le risque de développer une forme grave ou mortelle du covid] ça dépend de ton système immunitaire
At
“
Après l’avoir eu [le covid], tu es théoriquement immunisé.e mais seulement aux formes graves, tu peux quand même l’avoir une 2ème fois, mais en pas grave
At
“
C’est le jour où tout le monde l’aura eu ou presque [...] qu’on atteindra une immunité collective
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
Plus précisément 67% selon cette article de l'Institut Pasteur: "il faudrait que 67% de la population française soit immunisée contre ce nouveau coronavirus pour que le virus cesse de circuler de façon épidémique.".
At
“
[l’immunité collective] qui veut pas dire que le virus du covid va disparaitre, c’est juste qu’il ne donnera plus que des symptômes bénins de la maladie
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Si l'on prend strictement la définition de l'immunité collective, elle pour but de faire s'éteindre l'épidémie de covid, pas le virus du covid en lui même: "L'immunité collective correspond au pourcentage d’une population donnée qui est immunisée/protégée contre une infection à partir duquel un sujet infecté introduit dans cette population va transmettre le pathogène à moins d’une personne en moyenne, amenant de fait l’épidémie à l’extinction, car le pathogène rencontre trop de sujets protégés.".
At
“
Le vaccin [contre le covid] peut entraîner la mort
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Si l'on prend le cas français avec le vaccin AstraZeneca, l'ANSM rapporte, au 15/04/2021, 8 cas d'effets secondaires graves (troubles thromboemboliques) ayant entraîner la mort à la suite d'une injection. On retrouve ces données en avant dernière page du document.
At
“
[pour des individus jeunes, en bonne santé, sans commorbidités] il y a plus de risque d’en mourrir là [en se vaccinant] que là [en le contractant naturellement]
Refute
1
1
Selon le point épidémiologique de Santé publique France du 22 avril 2021, 5 374 288 cas de covid, 101 597 décès de patients et 2% des personnes décédées avaient moins de 65 ans et n'avaient pas de co-morbidités renseignées depuis janvier 2020. Grâce à ces données, on peut estimer qu'une personne de moins de 65 ans sans co-morbidité a 0,0004% de chance de mourir du covid soit 1 sur 2650 environ.
0
De l'autre côté, sur les 13 018 378 d'injections, 8 décès ont été officiellement attribués aux vaccins en France selon l'ANSM. Cela représente un 1 personne sur 1 630 000, tout âge et toutes co-morbidités confondues.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
“
Utiliser son propre système immunitaire, c’est se protéger soi même, sans adjuvant, naturellement
Comments
2
Un très bel appel à la nature...
Sign up