0
0 fact-checkers
1 viewer
Collaborative fact-checking of : COVID-19, panique sociale, scientifique et politique ? Philippe Douste-Blazy [EN DIRECT] [EN DIRECT]
Collaborative fact-checking of the video
Here, CaptainFact's members can quote video's moments that should be verified. Quotes have to be confirm or refute with sources. All verifications are displayed directly on video, on screen of all CaptainFact extension's users.
Learn more about extension
- Quote a video's statement with (+) button.
- Add sources or comments behind the statements.
- Rate sources quality with up votes or down votes.
- Get reputation for each up votes on your job and unlock new privileges on CaptainFact.
At
Philippe Douste-Blazy“
L'IHU est financé principalement par du public
Comments
At
Philippe Douste-Blazy“
Mon père était médecin
Comments
0
Par là, j'entendais : vérifier que son extraction sociale ne lui a pas permis d'accéder à certains postes au sein du domaine de la médecine, comme il le prétend :) Voir si le contraire est "sourçable"
At
Philippe Douste-Blazy“
j'ai réussi mes examens
At
“
Il y a beaucoup de consanguinité au Québec, en raison de la catastrophe où les anglophones ont fait presque un génocide vis à vis des francophones [...]. [De ce fait] Il y avait, sur la plan génétique, des anomalies, et en particulier sur le cholestérol.
At
“
Brown et Goldstein, prix Nobel de médecine en 1984
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
prix Nobel en 1985 sur wikipedia mais il y a un décalage entre la découverte et le prix il me semble
0
pour « leurs découvertes concernant la régulation du métabolisme du cholestérol ».
At
Philippe Douste-Blazy“
La vraie [cause de] mortalité du Coronavirus en Afrique c'est les 500 000 doses d'antirétroviraux qui n'arrivent pas
Refute
0
-6
L'efficacité des Antirétroviraux et même la relation entre séropositivité et VIH sont encore questionnés. Ci-joint une interview du docteur Etienne de Harven
6
Désolé mais si on prend en compte une source comme ça, faudrait autant de source pour prouver que tout l'article wiki est faux sur le HIV qui est enormement etudié par le monde depuis 40ans. Va falloir un peu plus qu'un professeur aussi brillant soit-il pour dire ça.
C'est un peu honteux de voir ça, d'autant plus ICI et en parlant de projets comme ceux-ci.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
Philippe Douste-Blazy“
les gens qui ont dit "c'est une petite grippe" se sont trompés
Refute
0
0
Pour élargir la réflexion, voici une interview du Dr John Lee
-1
Je me permet de poser un doute. Les personnes classées comme étant morte du covid sont elles mortes du covid ou avec le covid? Autrement dit, se pourrait il que des personnes classées comme étant morte du covid seraient porteuses du covid mais seraient en réalité mortes de tout autre chose : infarctus, grippe... Cest la question que pose l'article ci-dessous.
2
L'article que tu cite met en lumière ce doute mais ne permet pas de trancher si il est justifié ou non donc ton commentaire devrait être dans la section "neutre" et pas "Refute".
-2
Pour continuer la réflexion, on peut aussi observer l'article de Jean Dominique Michel dans lequel l'introduction nous montre qu'il existe une étude californienne avec "des scientifiques de haut vol" montrant la faible gravité du covid
0
Pourquoi ne pas avoir cité l'article en question directement?
Bon je n'ai trouvé que des préprint (pas encore de review) et la conclusion est : le taux de prévalence des anticorps de SRAS-COV2 dans la population du conté de Santa Clara implique que l'infection est peut-être plus répandu qu'indiqué par le nombre de cas confirmé.
Je ne pense pas que ça aide à grand chose.
Confirm
12
12
"L’évolution de la mortalité depuis la mi-mars 2020 est exceptionnelle, comme en témoigne la courbe retraçant l’évolution du nombre de décès survenus chaque jour depuis le 1er janvier 2020 en comparaison des évolutions marquantes des soixante dernières années (cf. graphique 2). Sur cette période, les deux autres événements exceptionnels en matière de décès quotidiens sont la canicule survenue à l’été 2003 et la grippe de Hong-Kong et ses nombreux morts de décembre 1969."
At
Philippe Douste-Blazy“
Si vous regardez les gens qui décèdent à l'hôpital, là vous avez vraiment une différence. C'est 3,1 à Marseille [...], France 17,6 de mortalité sur les gens hospitalisés.
Refute
13
9
Le taux (nombre de décès à l'hôpital)/(nombre de personnes hospitalisées) n'est pas plus bas dans les Bouches-du-Rhône que dans les autres département (ex: environ 17% dans les Bouches-du-Rĥône, 17% dans le nord, 9% en Haute-Garonne,...)
2
Petit code python pour analyser le fichier "donnees-hospitalieres-nouveaux-covid19-2020-05-27-19h00.csv". Je conçois que l'analyse est discutable mais on fait avec ce qu'on a...
0
Les Bouches-du-Rĥône c'est pas Marseille, Marseille c'est pas l’hôpital de Raoult ça me semble un tantinet plus compliqué que ça d'autant plus qu'un bons nombres de facteurs peuvent faire varier ces chiffres.
4
Problème : ni Santé publique France ni l’ARS ne communiquent de chiffres au niveau des villes. Didier Raoult dit donc avoir, pour Marseille, «des données croisées entre l’agence régionale de santé, et ce qu’on avait des hôpitaux». Mais son équipe n’a pas donné suite à nos demandes d’accès à ces chiffres, ni détaillé leur méthodologie.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
“
[Raoult enlève] ceux qui ont des contre-indications de l'hydroxychloroquine.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
Etude de Raoult :
Patients were excluded if they had [..] another known contraindication to treatment with the study drug, including retinopathy, G6PD deficiency and QT prolongation.
At
Philippe Douste-Blazy“
On ne sait pas combien les gens ont pris d'hydroxychloroquine, la posologie.
Refute
5
5
The mean daily dose and duration of the various drug regimens were as follows: chloroquine alone, 765 mg (SD 308) and 6·6 days (2·4); hydroxychloroquine alone, 596 mg (126) and 4·2 days (1·9); chloroquine with a macrolide, 790 mg (320) and 6·8 days (2·5); and hydroxychloroquine with a macrolide, 597 mg (128) and 4·3 days (2·0).
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
Philippe Douste-Blazy“
M. Raoult donne au début, les 2/3 premiers jours [...] Le Lancet, c'est au neuvième, dixième jour.
Refute
5
3
Patients who received one of the treatments of interest within 48 h of diagnosis were included in one of four treatment groups
1
Doust Blazy parle ici de la durée entre le début des symptômes et le début du traitement. La durée entre le début des symptômes est au moins de 6 ou 8 jours (cf d'autres études, et constatations de médecins), on rajoute à cela les 48h entre l'hospitalisation et le traitement, ça donne bien 8 à 10 jours.
2
Étude de Raoult :
"Hospitalized patients with confirmed COVID-19 were included in this study if they fulfilled two primary criteria: [...]; ii) PCR documented SARS-CoV-2 carriage in nasopharyngeal sample at admission whatever their clinical status."
Etude du Lancet :
"We included patients [...] with a positive laboratory finding for SARS-CoV-2. Patients who received one of the treatments of interest within 48 h of diagnosis were included in one of four treatment groups [...]."
1
Dans les 2 études, le traitement est bien démarré APRÈS diagnostic. L'étude du Lancet précise que le début du traitement doit avoir eu lieu dans les 48h après ce diagnostic. Donc rien ne permet de dire que dans l'étude de Raoult le traitement est donné à des patients "au début, les deux premiers jours" alors que dans celle du Lancet le traitement commencerait commencerait "au neuvième, dixième jour".
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
Philippe Douste-Blazy“
l'IHU est financé essentiellement par du public
Comments
0
Sign up