2
Peter Daszak a effectivement travaillé sures coronavirus avec d'autres chercheurs dont certains travaillaient au laboratoire de Wuhan.
Collaborative fact-checking of : Covid : aux origines du mal ? Brice Perrier [EN DIRECT]
Collaborative fact-checking of the video
Here, CaptainFact's members can quote video's moments that should be verified. Quotes have to be confirm or refute with sources. All verifications are displayed directly on video, on screen of all CaptainFact extension's users.
Learn more about extension
- Quote a video's statement with (+) button.
- Add sources or comments behind the statements.
- Rate sources quality with up votes or down votes.
- Get reputation for each up votes on your job and unlock new privileges on CaptainFact.
At
“
[à propos de Peter Daszak ] qui travaille avec différents laboratoires, dont l’institut de virologie de Wuhan avec lequel il bosse sur les coronavirus, et notamment sur l'évolution [...], en faisant ce qu'on appelle des gains de fonction
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
3
1
Publication dans : VOLUME 21 | NUMBER 12 | DECEMBER 2015nature medicine
Titre : A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
Premier auteur : Vineet D Menachery
0
Cette étude ne fait pas référence à Peter Daszak.
Elle confirme que le laboratoire de Wuhan a fait de telles études.
At
“
[Peter Daszak] Il a écrit une tribune qui a été publiée dans le Lancet dans laquelle il assimile l'hypothèse d'une fuite à une théorie du complot.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
Peter Daszak a effectivement signé une tribune assimilant les personnes évoquant la fuite d'un laboratoire comme origine du virus à des conspirationnistes.
At
ThinkerView“
Sous l'administration Biden Il y a quand même le gouvernement Américain qui a émis quelques réserves concernant les origines du virus , ils disent que faut pas retirer des hypothèses une fuite de labo'
At
“
[à propos de la transmission initiale du SARS COV-2 à l'homme] En fait des pistes même d'élevages sont beaucoup plus probables (...] que de la viande de brousse.
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
nombreuses études ont présenté des raisons pour lesquelles la transmission du virus provenant de la chauve-souris a pu être transmis à des espèces animales d'élevages : destruction de l'habitat des chauve-souris, proximité de fermes, etc...
At
“
Un groupe qui s'appelle D.R.A.S.T.I.C
Comments
1
At
“
La base de données du WIV
At
“
La baisse d'activité d'octobre ne peut-elle pas dues aux vacances des chinois à cette période?
Comments
0
Le 15eme jour du 8eme mois du calendrier lunaire, soit courant septembre, début octobre. Avec le Nouvel An Chinois, la fête de la mi-automne est l’une des fêtes les plus importantes en Chine. Elle est aussi connue sous le nom de fête de la Lune. Elle est l’occasion d’offrir et de manger des gâteaux de Lune qui symbolisent la réunion de la famille.
At
“
Comme si ce virus avait été préparé pour être adapté à l'Homme
Refute
0
0
Si le virus n'avais pas été adapté à l'Homme, on n'en parlerai pas, comme des milliers d'autres.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At
“
Son papier n'a pas été accepté à la publication
Comments
0
Le papier en question.
At
“
le quatrième ils l'ont trouvé nulle part, et le quatrième c'est le site furine
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
d'après leur papier, en effet ils n'ont pas réussi à expliquer son origine probable, contrairement aux autres insertions
At
“
Il [Montagnier] parlait d'un accident, ça n'avait rien de complotiste, ce qu'il disait relevait d'un accident
Refute
1
1
JC Perez et Montagnier ont affirmé dans le papier :
CONCLUSIONS:
This region has been “manipulated” by Humans.
Ils ne parlent donc pas d'accident.
Confirm
1
1
Oui, tout dépend de ce que l'on entend par accident. Il s'agissait pour lui d'un élément modifié par l'humain sciemment, mais qui aurait fuité par accident. "Selon Luc Montagnier, la pandémie mondiale serait le fruit "d’un accident industriel” au laboratoire de Wuhan. "L’hypothèse est que ce virus est sorti du laboratoire parce qu’il a échappé à ses promoteurs, c’est un travail d’apprenti-sorcier”, a-t-il clamé dans l'entretien."
-1
Jean-Claude Perez est totalement hors sol : Voici le document original de sa théorie fumeuse :
-1
Faux, "il affirme que le virus Sars-CoV-2 (responsable de l'épidémie de Covid-19) a été fabriqué artificiellement en injectant des fragments du virus VIH dans un coronavirus dan"
At
“
CRISPR/Cas9 [...] n'est pas très utilisé pour les Coronavirus
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
1
Et les coronavirus sont des virus à ARN (Cependant, d'autres protéines de la famille des CRISPR peuvent agir sur l'ARN (par exemple CRISPR/Cas13)
At
“
Ils [le ministère de la défense] m'ont pas dit pourquoi les soldats n'avaient pas le droit de parler.
Comments
0
At
“
"il n'y a pas un site furine sur le virus"
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1
1
La référence démontre qu'en ajoutant (artificiellement) un site de clivage furine au SRAS 1, on augmente son infectiosité et potentiellement infecter plus d'espèces différentes
At
“
c'est sûr qu'il n'y a jamais eu de site furine sur un virus de type SARS
Refute
3
3
On retrouve des sites de clivages furine dans plusieurs coronavirus.
2
Également retrouvé dans le cas du MERS (Middle East respiratory syndrome) dans un papier de 2014 :
«We identify, by bioinformatics and peptide cleavage assays, two cleavage sites for furin, a ubiquitously expressed protease, which are located at the S1/S2 interface and at the S2′ position of the S protein.»
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
Sign up