Add speaker...
Jean-Jacques Crèvecœur

Essayiste, conférencier, formateur et vidéaste belge

Sophie Meulemans

Militante anti vaccin

Chloé F.

Prof de Math

Anne Victoria Fargepallet

avocat et naturopathe

Collaborative fact-checking of : IFQ06 - L'info en questionS - Émission du 16 juillet 2020

At 
Tal Schaller
Dans l'histoire du masque c'est quand même une chose hallucinante de savoir qu'il n'y a aucun travail scientifique valable qui prouverait que la masque sert à quelque chose
Refute
1
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
par contre il y a des dizaines de travaux qui prouvent que les masques sont toxiques, inutiles. [...] C'est évident qu'ils ont inutiles, les virus c'est [...] 20 nanomètres, or un masque il a des trous qui laissent passer 22 000 virus à chaque respiration
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Sophie Meulemans
différents états avaient donc signé le RSI, règlement sanitaire international, donc à ma connaissance l'article 18 [...] donnait à l'OMS [...] le pouvoir de recommander aux états de rendre la vaccination obligatoire
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
0
0
Le RSI toujours en vigueur permet à l'OMS de recommander "une vaccination ou mesure prophylactique" obligatoire. Cela signifie comme expliqué quelques minutes avant par un autre orateur qu'il n' y a aucune obligation pour un état de suivre cette recommandation. L'OMS fournit bien une recommandation, rien de plus.
At 
Anne Victoria Fargepallet
Quand on démontre que le port du masque c'est le pire pour la santé
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
normalement avant de faire le test ils devraient nous donner une information complète ils devraient nous dire par exemple que ce test ne marche pas du tout, que la moitié des tests sont à moitié périmés.
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
Il y a eu des études à mourir de rire qui montrent que sur 50 tests, il n'y en avaient que 3 ou 4 qui étaient corrects
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Anne Victoria Fargepallet
Il y a d'ailleurs des études qui ont été faites par Rancourt... qui démontre que c'est une atteinte terrible à la santé et aussi bien sûr au système immunitaire
Refute
0
0
Denis Raincourt n'a pas publié une étude dans une revues avec "revue par les pairs" mais juste un papier d'opinion sur ResearchGate et produit une vidéo sur le sujet. Son opinion est largement contredite par d'autres études qui ont soumises à des revues par les pairs. Les affirmations erronées les plus courantes sont contredites dans l'article ci joint.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Sophie Meulemans
ces futurs vaccins vont faire de nos corps des OGM
Refute
0
0
Certains vaccins en cours d'études ou de tests peuvent utiliser la technologie génétique. L'utilisation de techniques génétiques pour la fabrication de vaccins n'est pas nouvelle. Il y a quelques nouveautés dans certains vaccins (Moderna) En aucun cas le contenu du vaccin ne devient une cellule humaine et donc les corps des personnes ne seront pas des OGM. L''ADN des cellules de la personne vaccinée ne sera pas modifiée.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Jean-Jacques Crèvecœur
de plus en plus de gouvernements nous rabâchent les oreilles en disant qu'il va y a avoir une seconde vague... alors que tous les infectiologues nous disent que l'on est vraiment tout au bout de la courbe en cloche de la pandémie
Refute
0
0
La plupart des infectiologues ne disent pas que nous sommes tout au bout de la courbe en cloche de la pandémie. Aux Etats-Unis le docteur Fauci, responsable fédéral des maladies infectieuses et le ministre de la santé disent que l'infection reprend fortement. En Europe la plupart des infectiologues de renom mettent en garde contre une reprise des infections.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
depuis 200 ans avec les vaccins c'est tous pareils et ça tient pas la route parce que nous avons chacun un système immunitaire différent
Refute
0
0
Le principe des vaccins est de provoquer une réaction du système immunitaire. Le vaccin ne doit donc pas être compris comme une substance chimique identique qui aiderait le corps, mais comme un élément activant le système immunitaire contre la cible du vaccin. La réponse immunitaire est plus ou moins différente selon les individus. Même différente (différents types de lymphocytes, concentration...) elle peut donner une immunité similaire en terme de cible est longévité de la protection..
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
Il y a 230 substances chimiques dans un seul vaccin.
Refute
0
0
Ceci est erroné. L'orateur parle des 230 substances chimiques autorisées par le Food and Drug Administration pour être utiliser dans des vaccins différents. Chaque vaccin en contient au plus une vingtaine. On peut trouver les compostions auprès de l'ANSM ou du Vidal
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
les chiffres sont là. Les vaccins n'ont jamais donné les résultats escomptés ça c'est un mythe que grâce aux vaccinations... tout ça se sont de mythes. Mais ce sont de mythes qui ne résistent pas à un examen tranquille, faits, factuel au regard des faits
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
une des choses que l'on doit dire aux parents : allez voir le film VAXXED... c'est bouleversant
Refute
1
1
Les films VAXXED ont été debunkés depuis longtemps. Avec une grande mise en scène on y présente des cas d'autisme que l'on lie sans aucune raison à la vaccination. Non seulement il n'y a aucune forte corrélation mais la causalité n'est pas du tout prouvée scientifiquement. Andrew Wakefield a gagné BEAUCOUP d'argent grâce à ce film en surfant sur une vague Antivax. Il faut donc recommander aux personnes de voir ce filmc omme une tromperie opportuniste pour se faire du pognon
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
Kennedy [Jr] dit : "les vaccins et les médicaments chimiques ont tué 1 million d'américains [...] par année depuis 50 ans"
Refute
1
1
Le nombres est juste abracadabrantesque comme disait un certain.. Le CDC produit des statistiques annuelles de mortalité. Par exemple en 2017, il y a eu un total de 2,813,503 morts toute cause confondues aux US. L'implication d'empoisonnements par des vaccins ou de traitement médicamenteux n'appariât pas dans les causes de mortalité avec plus de 40 000 morts. Le nombre référencé par l'orateur correspondrait à un peu plus de la somme des morts par cancer et accidents cardiaques !
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Tal Schaller
Aujourd'hui quand on a sorti que cette grippe du coronavirus c'était une pandémie, le mot est ridicule. C'est pas un pandémie du tout. Une pandémie ce serait maladie très importante or c'est une grippe comme celle des autres années.
Refute
0
0
De nombreux faits montrent qu'il s'agit bien d'une pandémie bien différente de la grippe annuelle. Celle-ci provoque en moyenne 400 000 morts dans le monde. Le 22 juillet le COVID19 a fait plus de 600 0000 morts dans le monde et l'année n'est pas finie. Ce bilan est assez limité grâce aux mesures de distanciation sociale et des confinements passés en Chine, Corée, Europe... Pour cette maladie nouvelle nous n'avons pas de traitements efficaces ni de vaccin. Il s'agit donc bien d'une pandémie.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Chloé F.
il est important de comprendre ce que c'est qu'une bactérie, ce que c'est un virus, que ce ne sont pas les causes des maladies ou des états de mal-être, de mauvaises pensées mais juste les conséquences
Refute
0
0
Les maladies infectieuses sont causées par des microorganismes (bactérie, virus protozoaire, champignon) qui ne sont pas dans notre corps hors des cas d'infection. Les microorganismes et leurs effets sont étudiés depuis la fin du XIX siècle. Au fur et à mesure on a affiné notre compréhension de ces organismes, leurs effets, la réaction de notre corps, les traitements et vaccins possibles.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Chloé F.
Nous on a eu plusieurs pollutions déjà électromagnétiques, et j'en viens à ma question justement sur ce qui est exposé sur les ondes, par exemple en 2002 on a eu la SRAS qu'est-ce qu'il y a eu en même temps en 2002, on a eu la 3G
Refute
0
0
la 3G est apparue en 2000 et a probablement été généralisée en Chine avant 2002. Nous avons affaire ici à une corrélation très très faible pour laquelle on recherche une causalité (biais de confirmation très fort). Mon dernier essai sur le site de "Le Monde" : corrélation entre les enfants nés hors mariage et nombre de femmes au sein des parlements de l''UE! Désolé d'en rire très fort, L'orateur, prof de maths, semble en avoir oublié les bases de la statistique.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Chloé F.
puis en 2014 on a eu Ebola... en même temps que le 4G
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Chloé F.
en 2009 c'était l'explosion des smartphones, on au la grippe H1N1... en 1918 la grippe espagnole c'était les ondes radios, en 1968 c'était le développement des satellites ...
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Chloé F.
les modifications de champs électromagnétiques créent un désordre... créent un rééquilibrage à faire
Refute
0
0
L'effet des ondes électromagnétiques (EMF)sur la santé a été une question posée depuis longtemps. Même si nous sommes soumis à des EMFs en permanence par l'effet de la terre, du soleil, des autres organismes vivants, de nombreuses études ont mesuré les effets pour la santé des nouvelles ondes émises. En résumé en dehors des rayonnements X et ionisants aucun effet n'a été mesuré en dessous de seuils d'énergie très importante.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Chloé F.
à ce moment le corps se nettoie et a des virus et tombe malade pour se nettoyer
Refute
0
0
Ceci fait partie de la théorie réfutée du Dr Hamer. Cette théorie a causé la mort de nombreuses personnes. Le Dr Hamer a été condamné dans de nombreux pays pour les morts qu'il a causé.
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Anne Victoria Fargepallet
Pour la 5G l'atteinte aux cellules est évidente ... ce sont des ondes millimétriques pulsées ... [qui] vont ouvrir le canal calcique voltage dépendant des cellules et ça va avoir pour effet de faire tomber totalement le système immunitaire
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Anne Victoria Fargepallet
Les effets de la 5G sont indéniables. Cela a été prouvé par des observations qui ont été faites et celui qui en parle beaucoup c'est le professeur émérite Martin Pall et ce qu'il a écrit est très documenté et très clair, très digne d'intérêt et de sérieux
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Anne Victoria Fargepallet
[pour Martin Pall] ...le corona sur les zones où la 5G a déjà été déployée ... s'est propagé de manière beaucoup plus rapide ... parce que les gens avaient un système immunitaire extrêmement affaibli, c'était le cas de Wuhan, le cas de l'Italie du Nord.
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Anne Victoria Fargepallet
et on a observé dans les zones ou la 5G a été déployée des effets même sur les animaux, même sur le végétal
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.
At 
Anne Victoria Fargepallet
Le problème c'est que pendant la période du confinement les antennes ont été posées sans autorisations puisque l'état a autorisé des installations d'antennes sans autorisation
Refute
0
Confirm
0
No source confirming this statement yet.