Add speaker...
Jean-Marc Jancovici

Ingénieur en énergie et en climat

Yves Marignac

négaWatt, directeur général de Wise Paris

Collaborative fact-checking of : Sortir des énergies fossiles : Demain quelles énergies ? Débat JM Jancovici, Y Marignac

At 
Jean-Marc Jancovici
Il y a eu un corpus d'études médicales sur les conséquences de Tchernobyl extrêmement dense
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
2
-
almost 3 years ago
De l'ordre de 300 références vers des études traitant de l'impact de Tchernobyl spécifiquement sur la santé et les populations parmi les références de 3 rapports sur les 7 publiés par l'UNSCEAR et d'après les intitulés des papiers en questions. (Note: je n'ai pas regardé les références des 4 autres papiers. J'ai écarté les autres papiers traitant des radiations et la santé ne mentionnant pas "chernobyl" dans leur intitulé, ils pourraient cependant l'aborder dans leur corps. Il y a des études en doublons.)
Comments
0
-
almost 3 years ago
Il semble qu'une volonté de minimiser les conséquences écologiques d'un accident nucléaire motive fortement JMJ. À 1.15 on se demande ce que d'Hormesis vient faire ici, peut-être en envisageant une "contamination douce" issue d'accidents nucléaires bien gérés? Ce qui ressort essentiellement de Tchernobyl, c'est le mensonge d'état (des états) et le fait que débarrassée des activités industrielles humaines, la nature s'en porte mieux et peut retrouver une forme d'homéostasie.
At 
Jean-Marc Jancovici
{{Les études médicales}} ça a donné lieu à des rapports publiés par l'UNSCEAR
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
2
At 
Yves Marignac
{{l'UNSCEAR}} qui les a rejetés {{leurs propres rapports sur les conséquences médicales de Tchernobyl}}
At 
Jean-Marc Jancovici
C'est un rapport {{de l'UNSCEAR}} qui est fait exactement comme le rapport du GIEC qui compile toutes les analyses épidémiologiques qui ont été faites
Refute
0
No source refuting this statement yet.
Confirm
1